Hace 16 años | Por --50074-- a joseperdicion.com
Publicado hace 16 años por --50074-- a joseperdicion.com

Según los datos facilitados por promusicae.org , se espera que el 2007 sea el año con mayores perdidas en el sector discográfico de los 6 consecutivos que lleva cayendo. Los datos que llegan de USA son similares y artistas consagrados como Madonna o Oasis empiezan a desligarse de sus sellos para firmar con promotoras de conciertos.

Comentarios

W

normal, es que ahora llaman musica a cosas muy extrañas y cada vez hacen discos más comerciales y peores.

Stash

Atras mismo de las orejas se lo daba yo!!!!

Nova6K0

shamar dices que: "#4 ¡¡¡Te damos gracias, o gran P2P, por acabar con miles de puestos de trabajo legales!!!

Decir que el dinero de la música debe ir para los artístas es como decir que el dinero de la venta de automóviles debe ir para los ingenieros que los diseñan. Básicamente significa no tener ni idea de economía.

Cuesta muchísimo dinero promocionar un nuevo grupo. Antes de congregar a 100.000 personas en un estadio para escuchar a Madonna hace falta que miles de trabajadores, publicistas, discográficas y distribuidores entre otros gastando una pasta gansa para darlo a conocer.

Cuando desaparezcan las discográficas lo único que nos va a quedar serán los "triunfitos" de la telebasura y espontáneos del youtube (como ya está ocurriendo). Nadie se va a molestar en promocionar a un grupo durante años y años haciendo giras por medio mundo hasta que, a lo mejor y con suerte, alcancen la fama y llenen un estadio que les haga recuperar el dinero y tiempo invertido. Hasta los propios Beatles estuvieron años y años olvidados en su tierra natal hasta que empresarios americanos se gastaron un pastón en darlos a conocer. Y entonces no existia el pirateo de internet."

La primera frase ya es... no tengo otra frase para describirla. Pero te aseguro que el P2P no está acabando con ningún puesto de trabajo, es ley de vida. Cuando nació la industria metalúrgica, los herreros desaparecieron (alguno queda, pero el oficio en sí desapareció). Cuando se inventó la imprenta por parte de Gutemberg los "copistas" que generalmente eran monjes, perdieron su trabajo. Cuando se creo la TV, la radio perdió gran parte de su poder... A parte de un derecho de La Constitución de acceder a la cultura.

El dinero de los artistas debe de ir para los artistas. No sé si algun@s os fijais lo que realmente está ocurriendo, pero no es sólo Internet en sí. Los intermediarios están desapareciendo y esto no va a parar.

Hablas de las Discográficas, lo primero las susodichas son empresas, que buscan única y exclusivamente beneficio. Generalmente hacen unos contratos que rozan la legalidad en algunas de sus cláusulas y que quitan gran parte del "poder" al artista.

Hablas de Youtube como si fuera "nada". Es un portal de vídeos en el que a veces se ven verdader@s artistas que les dán mil vueltas a "l@s artistas comerciales" y digo bién, por que en un estudio una voz que es una patraña puede sonar casi como los ángeles.

La función actual de las discográficas es el márketing y el márketing en internet es mucho mejor que en otros medios, tiene más facilidad de puesta a disposición de la gente y sobre todo una velocidad de propagación vertiginosa, que la industria no sepa usar internet no significa que internet no tenga potencial.

Por último cuando los éxitos de los Beatles aún no existía internet. Si de aquellas tuviesen internet y pudieran poner un vídeo actuando, te puedo asegurar que tendrían éxito.

Salu2

D

#1 si, el concepto de "musica" se ha devaluado mucho me temo

kapitolkapitol

#4 erase una vez...la música

La música (un arte), antes de la invención de los soportes de grabación-reproducción analógicos por parte de la industria (s.XIX), era un arte libre. Los músicos, antes de esta fecha, vivian del directo y de la representación...trovadores en su más puro significado...eran personas que malvivian en su gran mayoria, sin dinero apenas y con poco que llevarse a la boca...pero no les importaba, porque su amor a la música podía con todo, era un amor PURO, su música por consiguiente era PURA...

¿que ocurrio? que con la invención de los soportes de grabación-reproducción analógicos por parte de la industria, entre el público (que acudia a ver en directo la musica) y el artista (que ganaba de sus directos), se interpuso el intermediario (el gran invento de nuestro sistema)tambien conocido como industria discográfica

entonces la música se convirtió en mercancía, se pudrió, se vanalizó, se prostituyó...se volvió IMPURA

con la popularización de los metodos de grabación digitales, tanto para musicos como para publico, los cuales antes solo la industria los poseia, la música vuelve a ser del músico, a quien realmente pertence...bueno no, del musico y de su publico

que le jodan a esos "trabajos legales", la música pertenece al músico...la grafica de asistencia a eventos musicales se está disparando...eso nunca lo decis, nunca, nunca...se acabó el chupar del arte

y si el mundo se llena de espontaneos como tu dices, y ninguna megaestrella, como tu quieres...que asi sea, por lo menos esos espontaneos estarán haciendo arte puro, y no una prostitución mercantilista de un placer innato al humano como es oir una pieza y que se te pongan los pelos como estacas

el arte es nuestro.
un musico

Anonymoos

Fuerte varapalo al público español; Bustamante insiste en sacar discos nuevos.

Demitri

Completamente de acuerdo con #1 y #2, además añade que las discográficas no se quieren bajar de la burra. Resultado: estacazo económico. Se lo han ganado a pulso.

D

Cuando un grupo es bueno, y digo bueno de cojones, no necesita promoción. El boca a boca es la mejor promoción del mundo, y esa es gratis.

Es cierto que internet esta acabando con muchos puestos de trabajo, de la misma manera que "la pley" acabo con muchos salones recreativos y las cámaras digitales con muchas tiendas de revelado....¿Y?

Además, a pesar de que cada vez se venden menos discos, cada vez se hacen más conciertos, así que los artistas tan contentos, y si nos paramos a revisar la recaudación de la SGAE por el canon, seguro que les sale más a cuento que vender chorrocientos mil millones de discos.

D

#4 estas diciendo que seria un drama que no se promocionasen a britneys, bisbales y reguettones variados?

D

#6 el boca a boca es un mito como una casa

al final todos los grupos de boca boca como estopa o metallica, si hicieron algo con sus carreras, fue gracias a las discograficas que se gastaron una pasta en promocion

D

#10 no te olvides que los grandes musicos siempre han vivido de los mecenas o la iglesia, como mozart o beethoven, del aire ninguna ha vivido

los trovadores que mencionas serian el analogo hoy de los artistas callejeros, que mas que arte, lo que hacen es mendigar

D

#9 saca nuevo disco el engendro?

Dios nos coja confesados

s

¡¡¡Te damos gracias, o gran P2P, por acabar con miles de puestos de trabajo legales!!!

Decir que el dinero de la música debe ir para los artístas es como decir que el dinero de la venta de automóviles debe ir para los ingenieros que los diseñan. Básicamente significa no tener ni idea de economía.

Cuesta muchísimo dinero promocionar un nuevo grupo. Antes de congregar a 100.000 personas en un estadio para escuchar a Madonna hace falta que miles de trabajadores, publicistas, discográficas y distribuidores entre otros gastando una pasta gansa para darlo a conocer.

Cuando desaparezcan las discográficas lo único que nos va a quedar serán los "triunfitos" de la telebasura y espontáneos del youtube (como ya está ocurriendo). Nadie se va a molestar en promocionar a un grupo durante años y años haciendo giras por medio mundo hasta que, a lo mejor y con suerte, alcancen la fama y llenen un estadio que les haga recuperar el dinero y tiempo invertido. Hasta los propios Beatles estuvieron años y años olvidados en su tierra natal hasta que empresarios americanos se gastaron un pastón en darlos a conocer. Y entonces no existia el pirateo de internet.