Si Napoleón o el almirante Nelson revivieran, seguramente quedarían impactados al enterarse de que Gran Bretaña y Francia firmaron un histórico acuerdo de defensa encaminado a preservar su fuerza militar en una época de austeridad. "Hoy inauguramos un nuevo capítulo en una larga historia de cooperación en defensa y seguridad entre Francia y Gran Bretaña", declaró el primer ministro inglés David Cameron.
Son habas contadas. Primero por la crisis económica, segundo por la cada vez mas real unidad europea, y tercero porque tanto Francia como Gran Bretaña han metido la pata de forma muy seria con sus portaaviones.
- Francia ha construido uno francamente muy pequeño, y quiso hacerlo nuclear. Por lo que se sabe - que no es mucho, pero sobra - el resultado ha sido bastante malo, lo suficiente para que la construcción de un gemelo se atrase una y otra vez. Mientras tanto, Francia se queda sin portaaviones cada vez que el único que tienen necesita reparaciones o mantenimiento, y sus pilotos no tienen donde entrenarse.
- Gran Bretaña ha decidido construir dos, muy grandes y de propulsión convencional (¡y de diseño francés para mas ironía!) pero están pensados para el F-35 estadounidense, que se aplaza una y otra vez... lo cual tal vez sea una suerte porque no hay dinero ahora mismo para comprarlo. Y encima Cameron en sus rcortes ha incluido retirar los portaaviones actuales y también los Harrier. Como resultado Gran Bretaña se quedará con portaaviones sin aviones como mínimo hasta 2019.
Uno tiene aviones sin portaaviones, otro portaaviones sin aviones... ¿Qué tiene de raro que vean los beneficios de entenderse en este tema? Ya solo queda que inviten a la Luftwaffe...
Comentarios
Son habas contadas. Primero por la crisis económica, segundo por la cada vez mas real unidad europea, y tercero porque tanto Francia como Gran Bretaña han metido la pata de forma muy seria con sus portaaviones.
- Francia ha construido uno francamente muy pequeño, y quiso hacerlo nuclear. Por lo que se sabe - que no es mucho, pero sobra - el resultado ha sido bastante malo, lo suficiente para que la construcción de un gemelo se atrase una y otra vez. Mientras tanto, Francia se queda sin portaaviones cada vez que el único que tienen necesita reparaciones o mantenimiento, y sus pilotos no tienen donde entrenarse.
- Gran Bretaña ha decidido construir dos, muy grandes y de propulsión convencional (¡y de diseño francés para mas ironía!) pero están pensados para el F-35 estadounidense, que se aplaza una y otra vez... lo cual tal vez sea una suerte porque no hay dinero ahora mismo para comprarlo. Y encima Cameron en sus rcortes ha incluido retirar los portaaviones actuales y también los Harrier. Como resultado Gran Bretaña se quedará con portaaviones sin aviones como mínimo hasta 2019.
Uno tiene aviones sin portaaviones, otro portaaviones sin aviones... ¿Qué tiene de raro que vean los beneficios de entenderse en este tema? Ya solo queda que inviten a la Luftwaffe...
Me parece una noticia bastante importante... sin embargo no he visto nada en los principales periódicos nacionales (pais, el mundo) no he visto nada publicado
Más detalles (en inglés) http://www.guardian.co.uk/politics/2010/nov/02/britain-france-defence-cooperation
#1: Una razón más para leer prensa periférica: si no recuerdo mal habia un artículo ayer en La Vanguardia.
#3 ¿Prensa periférica? Que es un periódico de Montevideo...
#4 No tío, la periferia es el extrarradio, se referirá a un periódico de algún barrio marginal o algún barrio de ricachones.
Deberiamos tener un unico ejercito europeo, una unica entidad que pague todo y al que los gobiernos paguen su presupuesto militar.
Ahora, en caso de una guerra como le dices al de al lado a quien tiene que disparar?
Este tipo de noticias son las que vale la pena leer