Menuda gilipollez de comparación... Los de Apple, con los iMac, lo que están haciendo es meter un portátil en una peana y llamarlo sobremesa, pero estos ordenadores pecarán de los mismos fallos: capacidad de ampliación nula, si se te rompe la pantalla se te ha roto todo el ordenador, etc.
En fin, fanboys de Apple, qué sería de la informática sin ellos
Jejeje, me encanta eso de fanboys. Y yo me pregunto ¿Cuanta gente ha visto funcionar los 3 sistemas operativos? Yo he visto los tres y todos tienen sus ventajas y sus inconvenientes.
Apple tira de estabilidad y diseño
Windows de compatibilidad
Linux de una legion incondicional.
Y puedo asegurar que, estos ordenadores o portatilesenpeana no son PCs que cada año haya que actualizarlo. Lo grande y bueno de Apple es que un ordenador de hace 4 a 6 años funcionará con el nuevo sistema operativo Leopard (actualmente está el Tiger) sin necesidad de cambiar nada.
#8 los 3 sistemas operativos y alguno más... no sé por qué los fanboys de Apple os empeñáis en creer que sabéis más que nadie de todo #9 lo de "hablar por hablar" espero que no lo digas por mí, que te estoy escribiendo desde OS X...
He probado los tres (no como otros que hablan por hablar) y por funcionamiento y calidad me quedo con iMac #7 Tú lo has dicho ¡¡Menuda gilipollez de comparación!! ¿¿Capacidad de ampliación nula??
En fin... hablar por hablar
sip, muestra exactamente en lo que se preocupan los de Apple. Si mostramos sin embargo la máquina de una y de otra por el mismo precio, la cosa cambia. Apple es genial, vale, pero cuesta demasiado. Si no fuera por su SO...
Comentarios
Menuda gilipollez de comparación... Los de Apple, con los iMac, lo que están haciendo es meter un portátil en una peana y llamarlo sobremesa, pero estos ordenadores pecarán de los mismos fallos: capacidad de ampliación nula, si se te rompe la pantalla se te ha roto todo el ordenador, etc.
En fin, fanboys de Apple, qué sería de la informática sin ellos
Que estupidez de comparación, claro el diseño del iMac anterior era completamente distinto ¡¡hombre!!
#3 ¿¿Clavada?? ¡¡No, CA-LI-DAD!!
Imagen de la web de apple: http://www.apple.com/imac/design.html
Voy a cambiarle la tarjega gráfica a mi iClavada. ¡Anda!
Jejeje, me encanta eso de fanboys. Y yo me pregunto ¿Cuanta gente ha visto funcionar los 3 sistemas operativos? Yo he visto los tres y todos tienen sus ventajas y sus inconvenientes.
Apple tira de estabilidad y diseño
Windows de compatibilidad
Linux de una legion incondicional.
Y puedo asegurar que, estos ordenadores o portatilesenpeana no son PCs que cada año haya que actualizarlo. Lo grande y bueno de Apple es que un ordenador de hace 4 a 6 años funcionará con el nuevo sistema operativo Leopard (actualmente está el Tiger) sin necesidad de cambiar nada.
jejeje, a ver cuando los PCs se espabilan y hacen lo mismo.
#8 los 3 sistemas operativos y alguno más... no sé por qué los fanboys de Apple os empeñáis en creer que sabéis más que nadie de todo
#9 lo de "hablar por hablar" espero que no lo digas por mí, que te estoy escribiendo desde OS X...
Vaya, me alegro de que hayas corregido la noticia.
Un "gracias por la información" no estaría mal la próxima vez.
#10: ¡Traidor!
#8: he usado los 3 sistemas operativos, y personalmente lo único bueno de Mac OS es que es bonito, no llega a más... y además no supera a Beryl/Compiz
He probado los tres (no como otros que hablan por hablar) y por funcionamiento y calidad me quedo con iMac
¿¿Capacidad de ampliación nula?? 
#7 Tú lo has dicho ¡¡Menuda gilipollez de comparación!!
En fin... hablar por hablar
sip, muestra exactamente en lo que se preocupan los de Apple. Si mostramos sin embargo la máquina de una y de otra por el mismo precio, la cosa cambia. Apple es genial, vale, pero cuesta demasiado. Si no fuera por su SO...