#3:
a los policías les gusta machacar carne blandita. con los mineros no tenían huevos…
#6:
#3 Son policias? yo solo veo a cuatro criminales uniformados, sin la debida identificacion visible.
#1:
He modificado el título para hacerlo un poco más descriptivo. La foto es parecida a la del 25S y me parece interesante ver que actúan de la misma forma haya 200 o 2000 personas.
#9:
#8 en la constitución pone que los españoles tienen derecho a una vivienda digna.
He modificado el título para hacerlo un poco más descriptivo. La foto es parecida a la del 25S y me parece interesante ver que actúan de la misma forma haya 200 o 2000 personas.
Como decían ayer en una acertada carta, despertamos del sueño a una pesadilla. Los que mandan, los "mercados", están logrando su objetivo, que cualquier discrepancia ciudadana sea tratada como si de terrorismo se tratara. El sueño de las grandes compañías acaparadoras hecho realidad para la desgracia de los demás.
Asimismo, frente "a los que defienden la bonhomía de los detenidos" ha señalado que entre ellos hay cuatro con antecedentes penales, entre ellos "homicidio doloso, violencia de género o tráfico de drogas".
6000 manifestantes y 4 delincuentes arretados. Diría que en la población normal el porcentaje de delincuentes es bastante más alto que un 0.06% por lo que hasta me parece una noticia positiva. Idiota que es la Cifuentes...
#29 - 4 de los detenidos tenían antecedentes, hubieron 6000 personas según el gobierno en la manifestación. El porcentaje de delincuentes se debe calcular sobre la muestra total. Si hay 35 detenidos de 6000 personas, es un 0.5% de detenidos. Teniendo en cuenta que un gran porcentaje son detenciones arbitrarias de personas inocentes, y que otro porcentaje son detenciones de personas cuyo único delito sería el desorden público o la resistencia a la autoridad (y no vandalismo ni ningún tipo de crimen), dice mucho sobre la manifestación. Que el gobierno reconozca que solamente cuatro personas tienen antecedentes significa que la manifestación no era tan de "terroristas a punto de dar un golpe de estado" como decían previamente.
#32 lo que habría que hacer si queremos saber cuántos individuos hay con antecedentes en la manifestación, primero hay que calcular con una precisión razonable cuántos hay. Después, coger una muestra suficiente y aleatoria y examinar sus antecedentes. (hay métodos estadísticos para tomar una decisión sobre qué número debería tener esa muestar y sobre cómo aleatorizarla debidamente)
Pero es que la Cifuentes no está haciendo eso. La Cifuentes NO ha dicho nada sobre la muestra total. La Cifuentes ha tomado una submuestra del total, que son los detenidos, y ha hecho una apreciación numérica sobre esa submuestra.
La Cifuentes dice que "entre los detenidos hay 4 con antecedentes" y eso, lo mires como lo mires, se calcula así. (4 antecedentes/35 detenidos)*100=11,4% (aprox)
Yo sé que la manifestación no estaba formada por terroristas, eso cae de cajón. Pero con las cantidades de tonterías que dice la Cifuentes, no trates de corregirla para una vez que emplea estadística básica con datos en la mano.
#33 11.4% de los detenidos con antecedentes (lo mismo que decir casi 9 de cada 10 de los detenidos no tenían ningún tipo de antecedentes). El mensaje que C.C quería mandar era que en la manifestación había gente que había cometido todo tipo de crímenes, homicidio, bla bla. Solo pudo sacar 4 de entre los detenidos. Uno se esperaría que de tantas personas, al menos acertaran arrestando a los criminales alborotadores que con tanto bombo dicen que forman parte de la "mayoría" de los que se manifiestan. Si de 6000 manifestantes solo consiguieron arrestar a 4 reincidentes, eso es que realmente no había tanto criminal en la manifestación. Sí, si calculas cuantos entre los detenidos tenían antecedentes, tienes un porcentaje mayor, una estadística, pero CC la ha empleado de la manera menos apropiada y eso es lo que intento resaltar (algo que tú, por motivos que se me escapan, no logras ver).
#34 La idea que quieres recalcar está muy clara, y además estoy de acuerdo. Es obvio que la enorme mayoría de los manifestantes no eran delincuentes. También concuerdo en que la Cifu intenta "ensuciar" la imagen de los manifestantes.
Simplemente te explico porqué el cálculo que haces en #27 no es correcto, y porqué la frase literal de la Cifu sí lo es. Nada más.
La verdad: no sé para qué coño quieren el pulgar oponible del pie si luego no lo usan nunca. Empleando todas las herramientas que la involución les ha brindado podrían hacer su trabajo mucho mejor (y ser grandes escaladores).
Comentarios
a los policías les gusta machacar carne blandita. con los mineros no tenían huevos…
#3 Son policias? yo solo veo a cuatro criminales uniformados, sin la debida identificacion visible.
#6 portar identificación visible podría hacerles responsables de sus actos y eso en España se intenta evitar.
#7 Hay un Real Decreto que regula como deben ir identificados los agentes.
#8 en la constitución pone que los españoles tienen derecho a una vivienda digna.
#9 Y que todos somos iguales ante la ley... si vamos a empezar por ahi mejor lo dejamos, o acabaremos con una buena depresion.
[Editado por admin al contener datos personales]
#10 bueno bueno hay leyes que son iguales para todos...
#12 Para un policia no, su palabra ante un juez tiene mas valor que la del resto de ciudadanos.
#3 Son unos cobardes como ha quedado demostrado en esta y otras noticias.
Exige al policía que le ha golpeado que se identifique y le vuelven a pegar
Exige al policía que le ha golpeado que se identif...
youtube.comEn estas actuaciones como saben que no les van a responder no se privan a soltar ostias, pero en Asturias bien que se cubrían.
#3 4 para un crío. Y luego se sentirán "llenos de honda patria de servir al pueblo español". Cobardes de mierda.
He modificado el título para hacerlo un poco más descriptivo. La foto es parecida a la del 25S y me parece interesante ver que actúan de la misma forma haya 200 o 2000 personas.
Hoy en día todo dios tiene cámaras, sino llovían palos de la policía por todos lados.
Me hierbe la sangre de la impotencia.
¡¡Que sutileza la de los antidisturbios!!!
¿Son policías? Yo no veo ninguna identificación.
¿A cuanto tiempo estamos de la tecnica franquista de rociar pintura sobre los manifestantes para identificarlos y cazarlos mas tarde?
Se admiten apuestas...
Como decían ayer en una acertada carta, despertamos del sueño a una pesadilla. Los que mandan, los "mercados", están logrando su objetivo, que cualquier discrepancia ciudadana sea tratada como si de terrorismo se tratara. El sueño de las grandes compañías acaparadoras hecho realidad para la desgracia de los demás.
¿Cristiano Ronaldo? ¿Han tenido que mandar a la poli para que vaya a jugar?
parece el resident evil
Son como jodidos autómatas anónimos, algo así como robots de reprimir personas, a la altura de cualquier novela distópica de ciencia ficción.
Atención!! Pregunta!! ¿Quienes son en esta foto los violentos?.
#22 ¿Los periodistas que observan y no hacen nada?
Asimismo, frente "a los que defienden la bonhomía de los detenidos" ha señalado que entre ellos hay cuatro con antecedentes penales, entre ellos "homicidio doloso, violencia de género o tráfico de drogas".
6000 manifestantes y 4 delincuentes arretados. Diría que en la población normal el porcentaje de delincuentes es bastante más alto que un 0.06% por lo que hasta me parece una noticia positiva. Idiota que es la Cifuentes...
#27 dice entre los detenidos... son 4 de 35 (11,4%), no 4 de 6000. De todos modos la Cifu no dice más que tonterías.
#29 - 4 de los detenidos tenían antecedentes, hubieron 6000 personas según el gobierno en la manifestación. El porcentaje de delincuentes se debe calcular sobre la muestra total. Si hay 35 detenidos de 6000 personas, es un 0.5% de detenidos. Teniendo en cuenta que un gran porcentaje son detenciones arbitrarias de personas inocentes, y que otro porcentaje son detenciones de personas cuyo único delito sería el desorden público o la resistencia a la autoridad (y no vandalismo ni ningún tipo de crimen), dice mucho sobre la manifestación. Que el gobierno reconozca que solamente cuatro personas tienen antecedentes significa que la manifestación no era tan de "terroristas a punto de dar un golpe de estado" como decían previamente.
#32 lo que habría que hacer si queremos saber cuántos individuos hay con antecedentes en la manifestación, primero hay que calcular con una precisión razonable cuántos hay. Después, coger una muestra suficiente y aleatoria y examinar sus antecedentes. (hay métodos estadísticos para tomar una decisión sobre qué número debería tener esa muestar y sobre cómo aleatorizarla debidamente)
Pero es que la Cifuentes no está haciendo eso. La Cifuentes NO ha dicho nada sobre la muestra total. La Cifuentes ha tomado una submuestra del total, que son los detenidos, y ha hecho una apreciación numérica sobre esa submuestra.
La Cifuentes dice que "entre los detenidos hay 4 con antecedentes" y eso, lo mires como lo mires, se calcula así. (4 antecedentes/35 detenidos)*100=11,4% (aprox)
Yo sé que la manifestación no estaba formada por terroristas, eso cae de cajón. Pero con las cantidades de tonterías que dice la Cifuentes, no trates de corregirla para una vez que emplea estadística básica con datos en la mano.
#33 11.4% de los detenidos con antecedentes (lo mismo que decir casi 9 de cada 10 de los detenidos no tenían ningún tipo de antecedentes). El mensaje que C.C quería mandar era que en la manifestación había gente que había cometido todo tipo de crímenes, homicidio, bla bla. Solo pudo sacar 4 de entre los detenidos. Uno se esperaría que de tantas personas, al menos acertaran arrestando a los criminales alborotadores que con tanto bombo dicen que forman parte de la "mayoría" de los que se manifiestan. Si de 6000 manifestantes solo consiguieron arrestar a 4 reincidentes, eso es que realmente no había tanto criminal en la manifestación. Sí, si calculas cuantos entre los detenidos tenían antecedentes, tienes un porcentaje mayor, una estadística, pero CC la ha empleado de la manera menos apropiada y eso es lo que intento resaltar (algo que tú, por motivos que se me escapan, no logras ver).
#34 La idea que quieres recalcar está muy clara, y además estoy de acuerdo. Es obvio que la enorme mayoría de los manifestantes no eran delincuentes. También concuerdo en que la Cifu intenta "ensuciar" la imagen de los manifestantes.
Simplemente te explico porqué el cálculo que haces en #27 no es correcto, y porqué la frase literal de la Cifu sí lo es. Nada más.
¿Algún enlace directo a la foto? Para los que tenemos sitios capados...
#24 Por petición popular
La verdad: no sé para qué coño quieren el pulgar oponible del pie si luego no lo usan nunca. Empleando todas las herramientas que la involución les ha brindado podrían hacer su trabajo mucho mejor (y ser grandes escaladores).
En fin...
La UIP es la peor organización terrorista de España en mucho tiempo.
Si levantas las manos te dan en los huevos.
Lo van a desmembrar.