Fósiles contradictorios al Darwinismo: No existe macroevolución según los propios investigadores de la teoría

Si la teoría de Darwin fuese verdad, ¿sería de esperar encontrar fósiles que no han cambiado durante mil millones de años? ¿Sería de esperar esta clase de estasis en organismos que vivieron en condiciones muy diferentes de las actuales? ¿Sería de esperar además encontrar un estallido de formas diversas de vida de repente, sin antecesores? Pero en lugar de lamentarse de su mal paso, los evolucionistas alardean de estos fósiles contradictorios como si en realidad confirmasen su tesis.

[#3 disconubes]

Con esta respuesta del autor del blog, está dicho todo
¿"Eres ateo? Si lo eres no merece la pena contestarte porque ya se que es perder el tiempo".

[#1 Desactivado]

Categoría magufos ya!

#0 Si la teoría de Darwin fuese verdad, ¿sería de esperar encontrar fósiles que no han cambiado durante mil millones de años?
¿No habíamos quedado en que la Tierra la había creado Dios hace 6.000 años?

[#4 anxosan]

Creo que #0 se ha equivocado al poner la categoría de ciencia en lugar de la de humor.

[#6 Imaginario]

Aclaro que la noticia la he puesto para denunciar el fanatismo de los creacionistas.
Por eso la he puesto con las etiquetas religión, fanatismo, creacionismo.

No me importa tener karma negativo, lo importante es que se vea como es esta gente (por decir algo).

Saludos

[#7 mr_b]

#6 Si la autodescartas antes de 30 minutos tu karma no se ve afectado. Y tienes 30 minutos para que se vea este fanatismo .

Edito: Vale, ya te habías dado cuenta.

[#5 Willou]

"Y entonces Dios cogió una costilla de Adan y empezó a darles en la puta cabeza a todos los defensores del creacionismo y el diseño inteligente." O algo así...

[#8 iramosjan]

"Si la teoría de Darwin fuese verdad, ¿sería de esperar encontrar fósiles que no han cambiado durante mil millones de años?"

Desde luego En realidad, esta frase sola ya delata que quien escribió el artículo no tiene ni siquiera una remota y nebulosa idea de lo que dijo Darwin. Las especies evolucionan porque cambios en el medio ambiente hacen que sobrevivan los más aptos, de modo que a largo plazo solo quedan sus descendientes. Entonces, es perfectamente normal que una especie no evolucione en 1.000 millones de años, basta con que el medio ambiente de esa especie (que me juego algo a que es la profundidad abisal) no haya cambiado demasiado.

[#9 gobo]

#8 o a que su configuración actual siga siendo apta a pesar de esos cambios.

[#10 Dab]

Las etiquetas no tienen nada que ver con el artículo que, a pesar de ser algo confuso en su redacción, no menciona en ningún momento cuestiones religiosas

[#2 gobo]

me voy a leer la noticia pero querido #0 solo viendo algunos de los "post destacados" creo que te va a caer un magufo igual deberías ir descartando.