Hace 13 años | Por ordago a observer.com
Publicado hace 13 años por ordago a observer.com

Flickr ha restaurado casi todas las fotos de la cuenta de Mirco Wilhelm después de que una metida de pata causara que mas de 3400 de sus fotos fueran borradas. Además, han extendido su cuenta pro hasta 2036.

Comentarios

oneras

#11 los rumores que me llegan no son muy alagüeños, la verdad...

j

#12 Menos mal.
Aunque sería incluso mejor si te llegase alguno halagüeño

PussyLover

#11 buena pregunta.

frixuelu

#5 Chuck Norris las enlazó en 0,2 segundos.

D

A ver, lo de usar flickr como copia de seguridad es una tonteria, recuperar las fotos en la cuenta es lo menos, (Flickr es solo para mostrar fotos, no para guardarlas), que como se ha dicho en la noticia anterior y como repite #5. Lo importante realmente eran los links, la enorme interconectividad que debía tener esa cuenta, con muchisimas de sus fotos enlazadas por todas partes. En la noticia no comentan que se haya recuperado esa información, solo hablan de las fotografias (de que le sirve recuperar las fotos si los vinculos han cambiado).

Hay un punto que comenta esta noticia y que no ponía la original y es que el borrado accidental vino después de que el denunciara otro perfil. Como comente en la anterior noticia, a mi me censuraron la cuenta por una denuncia injusta, asi que mira... no diré que se jo**, pero que espero que a partir de ahora se lo piense antes de ir denunciando cuentas (aunque acepto, que pudo ser algo justificado como pederastia o robo de imagenes, pero como digo por experiencia, la mayoria de gente denuncia por tonterías como ver un pezón y cosas así). O que esto sirva para que los que ven las denuncias, se molesten en ver si realemnte la denuncia esta justificada, que parece que directamente borran/censuran la cuenta sin pensarselo dos veces o dejar al usuario opción a replica.

D

#2 estás pagando un servicio, el que tiene que darlo es el responsable de que funcione.

No es lógico que tengas que hacer copias de seguridad de unas fotos que se supone que guardas en un sitio al que le pagas por mantenerlas.

Si no, ¿de qué sirve una cuenta pro?

natrix

#6 Sí, si eso está claro.

Pero no está de más hacerse una copia ajena a ningún otro agente externo.

t

#2 #6 #9 Los servicios cloud pueden ser tan fiables o más que tener nosotros nuestras copias en local, pero hay que saber con quién lo contratas, bajo qué condiciones y qué obligaciones tiene ese proveedor. Sobre eso no he visto nada en esta noticia ni en la anterior.

koniec

#14 Hasta que cambia el dueño de la empresa, las condiciones del contrato, quiebra o sufre una fuga de información... etc.

Te aseguro que los datos en mi casa estan mucho más seguros que en cualquiera de las nubes actuales o futuras.

klam

#2 Todo depende de la política de copias de seguridad. Si hago copias diarias y las mantengo un par de semanas, o un mes a lo sumo no me parecería una mala práctica. Podría solucionar errores de este tipo, y al mismo tiempo garantizar que mantienes el control de tus datos.

D

#2 Pero te piensas que se quedan con todas las copias? Las copias se eliminan cada cierto tiempo, el tiempo cambia según la política de copias de seguridad que tengan.

#16 La decisión de restaurar no es suya lol Tampoco me he leído ninguna noticia de estas, porque no me interesa demasiado, pero me parece raro que en la noticia de ayer se dijera todo esto y que no se pueden recuperar y luego hoy salga otra, cuando en el momento que se sabe del accidente, se puede saber si hay posibilidades o no de restaurar.

Dikastis

#18 Yaa.. si por eso lo digo... el tio que la cagó debió haber pedido disculpas y callarse lo demás, porque decir que no se puede y que luego se pueda demuestra que ni es el que decide ni tiene ni idea si se puede o no.. pero vamos.. quizá haya sido una "respuesta estandar" porque ya le haya pasado más veces...

yemeth

#2 aunque se borre una cuenta yo guardaría backups siempre. De las fotos regularmente (de los usuarios premium cada día), y de la base de datos cada día, si no cada 4 horas. Si no eres capaz de mantener una infraestructura de backups tan básica en un negocio que depende de un servicio orientado a datos y su almacenamiento como sucede aquí con las fotos, ¿qué haces? ¿a qué te estás dedicando?

Dado que sí que habían backups por lo que se ve ahora, lo que no entiendo es por qué tanta pereza de Flickr para restaurar la cuenta. Que oiga puede ser un poco coñazo revisar las cintas o lo que sea (y joder, tengo pesadillas con el infierno de las cintas y la basura terminal del software que hacen para ellas las compañías que se dedican a eso), pero decirle a un cliente "no, jódete" por no hacer el esfuerzo hasta que se ha liado parda, me parece incomprensible, y más cuando la has cagado tú.

Huevosfritosconjamon

Normal, con un grito que les pegó, se acojonaron (ver grito Wilhelm)

dwk

y de paso se hace propaganda por las redes sociales

charly-0711

Pues el fotógrafo sigue diciendo en su cuenta: Goodbye, Flickr! So, this is it. The time has come for me to say goodbye to Flickr. There are many reasons for me to leave Flickr http://www.flickr.com/photos/thinkingpixels/4842178968/ Si es el mismo que enlazan en la noticia en inglés.

sorrillo

No eran más de 4 mil ?

P

Y lo de extender su cuenta pro hasta el 2036 seguro que tambien es muy de agredecer. ¿Cuanto cuesta una cuenta pro al año?

Me contesto le han regalado unos 600$ en concepto de cuenta pro no esta mal.

Caos_Blanco

Bueno, pues al menos han reaccionado con rapidez... Me imagino que te pasa algo del estilo con algún proveedor de servicios de aquí y... a esperar los mismos 25 años que le han extendido la cuenta pro al Wilhelm...

koniec

Bienvenidos a la nube, deja tus cosas en manos de terceros y espera que se comporten de manera responsable...

F

¿Cuanto han tardado en darse cuenta de que 600$ (y restaurar la cuenta) le han dado una publicidad positiva cien veces más valiosa? ¿Quiza cuando vieron la enorme publicidad negativa que les estaba dando un fallo responsabilidad suya?

Deberían haberlo hecho antes y quedar como reyes. Ahora saben que lo han hecho sólo porque les han obligado.

elektro79

Ains... seguro que no dice ni pio y por no dar no le dan ni la hora. Es bueno saber que la presión mediática puede conseguir estas cosas

H_Chinaski

Pues yo tengo mis dudas, ¿están restauradas esas fotografías realmente? ¿o realmente han llegado a un tipo de acuerdo con el damnificado y publican, con ello, que las han restaurado para recuperarse de esa mala publicidad?

J

Para los que quieren vendernos la moto de "la nube". Yo en casita y en el trastero del garaje y por triplicado todo.

d

Pues a mi personalmente y por la experiencia que tengo en empresas creo que las fotos no se recuperaron de ningun backup, simplemente no se borraron. Por mucho que creais de buena fe que las empresas nos protegen con acuerdos, licencias y demas palabreria la realidad es que la información personal vale muchisimo dinero y es un comercio más que ventajoso.

Siempre me ha echo gracia la gente que dice que no le importa "compartir" sus datos personales, que no tiene nada que ocultar... realmente si alguien le informase de cuanto se llega a pagar por ellos creo que se lo pensaría dos veces...

Dikastis

Pues al tipo que la cagó están tardando en echarle... Primero la caga, luego dice que no se puede arregar, y luego se arregla... vamos que no tiene ni idea de lo que decía/hacía en ningún momento?

giogarcreativo

Pero no eran 4000 fotografias?

D

#25 Ya sabes siempre hay que inflar las cifras para vender bien la noticia.