Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo siento, pero evidentemente no es morfopsicología lo que hace Juan José Millás. Estos retratos son una disculpa para hacer literatura. Jamás ha pretendido que la morfopsicología tuviera algo de cierto.
Comentarios
Lo siento, pero evidentemente no es morfopsicología lo que hace Juan José Millás. Estos retratos son una disculpa para hacer literatura. Jamás ha pretendido que la morfopsicología tuviera algo de cierto.
#4
¿Has leido el artículo?:
el reportaje "El rostro del poder", que publica EPS y firma Juan José Millás, es un insulto a la inteligencia no tanto por lo que dice el autor como por los perfiles psicológicos obra de los expertos.
Así, por ejemplo, los morfopsicólogos aseguran de Borís Tadic, presidente serbio, que "ha nacido para mandar, y ése constituye su proyecto personal más o menos implícito (esqueleto grande + perfil vertical + mandíbulas sólidas)";
de Silvio Berlusconi, que “las estructuras generales de su personalidad dan testimonio de recursos potenciales para ser un triunfador, especialmente en los negocios (frente grande con abultamiento superior + mandíbula amplia + zona media controlada)"; y de Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, que su rostro "revela poder mental, reflexión analítica, especulación y concepción de maniobras (frente grande, casi vertical y tónica + atonía en resto de la cara)".
Una mezcla de generalidades, obviedades y cosas que todo el mundo sabe de personajes públicos sirve a los dos pseudocientíficos para dar gato por liebre.
#5 Tienes razón en la crítica. Pero quiero, dentro de lo posible, exculpar a MIllás, que no creo que sea defensor de magufadas. Para él habrá sido una reseña más de un libro. Espero al menos.
Lo que hace Millás, es hacer la literatura para la reseña del libro. Punto.
#4 +1
#7
Y que Millás haga literatura para reseñar un libro, invalida completamente la crítica a las afirmaciones de los morfomagufos, supongo.
#8 Estaría bien que Magonia (El Correo) revisara de vez en cuando XL Semanal
#9 En Magonia se habla de disparates se digan donde se digan, incluido XL Semanal. Para muestra:
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2010/1/10/el-terrible-caso-rom-houben-explotacion-un-enfermo-en
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/9/30/juan-manuel-prada-las-cavernas
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/7/22/punset-lamenta-persistencia-del-pensamiento-sobrenatural-
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/13/juan-manuel-prada-contraataque-del-credulo-feroz
#9
El de Juan Manuel de Prada llegó a portada, o andubo por ahí, como mínimo.
De todas formas, es que lo del país lleva siendo de seguido unas cuantas semanas.
Vamos, no creo que haya especial fijación.
A mi me parece penoso que en un diario que hizo bandera de luchar contra la conspiranoia cuando lo del 11M, ande con estas cosas.
FitzRoy era descendiente de bastardos reales, que eso es precisamente lo que indica su apellido.
Esto viene a ser como la frenología... ciencias de vanguardia. http://es.wikipedia.org/wiki/Frenolog%C3%ADa
Profesiones magufas que tienen renombre pero no dejan de ser no cientificas.
Me encanta cuando hacen analisis a personas conocidas que aciertan siempre con su personalidad
Le vio la Nariz de borrachin que se gastaba el amigo Darwin, pero eso no tiene nada que ver con la morfo-fisi-gonomia esa, más bien tiene que ver con el anis del mono, a ver a santo de que le pusieron su cara sino al mono que sale en la etiqueta.
Pringaos.