Hace 13 años | Por antxon.urrutia a gara.net
Publicado hace 13 años por antxon.urrutia a gara.net

La Fiscalía del Tribunal Supremo quiere que se rebaje a la mitad, de cuatro a dos años, la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa al sargento de la Guardia Civil Juan Jesús Casas García por las torturas infligidas a Igor Portu y Mattin Sarasola. En el recurso de casación presentado, el fiscal jefe Juan Ignacio Campos aduce que al mando policial no se le debe castigar por dos delitos de torturas, sino por uno único que afecta a las dos víctimas.

Comentarios

D

La judicatura española no puede estar más podrida.

Leth

Ya estamos. Que yo sepa a los etarras se les condena por cada uno de sus asesinatos, no por un asesinato que afecta a muchas víctimas. Que todo el peso de la ley caiga encima tanto de los que usan la violencia para conseguir sus objetivos como para los que se toman la ley por su mano, sean del bando que sean en este conflicto. Porque si tratamos mejor a unos que a los otros les estamos dando la razón.

A

#2 Es decir, les estamos dando la razón.

baytico

Algunos pensabamos que esto pasaría, pero no que sería tan descarado, 2 años sin delitos anteriores, ni la cárcel la van a pisar...

D

#10 No hace falta que te excuses. En ningún momento te he acusado de nada.

Por otra parte, ya que tu sí que nos acusas de doble rasero, decirte que el que tiene doble rasero obviamente es la justicia española y se demuestra cada vez que leemos este tipo de noticias.

D

#11 No me excuso, te lo explico. Seguro que sabes ver la diferencia.
Sobre el doble rasero:
- En este caso pones el grito en el cielo, pero nunca dices nada cuando un etarra condenado, sale de prisión mucho antes de cumplir su condena (por los motivos que sea).
- Cuando habla un presunto terrorista, le das toda la credibilidad sin dudarlo, pero cuando quien habla es un policía o guardia civil, siempre miente, según tu.

Yo no estoy defendiendo ni a unos ni a otros pero, de verdad, es que lo vuestro es increíble. Unos son buenos buenísimos, todos y los otros son malísimos, todos.
Abrid los ojitos de una vez, pensad, razonad por vosotros mismos.

D

#12 Gracias majo. Acabo de ver la luz.

El Gobierno y los jueces favorecen e indultan de igual manera a terroristas y torturadores. No hay diferencia alguna en el trato a unos y otros.

¡Y yo sin darme cuenta! Gracias de nuevo por hacerme pensar sobre esto.

D

#13 De nada, "majo".

Yo no he dicho que favorezcan de igual manera a unos y a otros. Lo que he dicho es que tú señalas con todas tus fuerzas cuando se favorece a un torturador y, en cambio, no dices ni pío cuando se favorece a un terrorista.

Perdona por el consejo de antes. Tienes razón, piensa en lo que quieras.

D

#14 Yo en cambio pienso que es al revés: para ti "favorecer" a un terrorista es cumplir la ley sin penas añadidas (cosa que ocurre pocas veces).

Ejemplo: se acercan los presos => ves como "favorecen" a los etarras!!!

Ejemplo: si conceden beneficios carcelarios => ves como "favorecen" a los etarras!!!

Y así siempre...

D

#15 Si ya te pones a inventar lo que son para mi las cosas, más vale que lo dejemos.

Hasta la próxima.

D

#8 Si super compensado. Igual igual:

a) Se anula un juicio chapuza (donde alguien se inventa que no importa cuantas víctimas mortales hubo) y el TC ordena que se repita

b) La fiscalía parece que opina que hubo torturas, pero pide que se rebaje la pena a la mitad y así el responsable se sale de rositas

D

#9 A ver si te enteras. No defiendo a los torturadores, de hecho me repugna la tortura y espero que cualquier torturador sea juzgado y condenado. Lo que pasa es que parece que os rasgáis las vestiduras por este caso pero nunca os he leído decir nada sobre las condenas a los etarras y el tiempo que cumplen de verdad.
Es que ya está bien de doble rasero.