La Fiscalía de Sevilla ha retirado durante la celebración del juicio la acusación contra un agente del Cuerpo Nacional de Policía acusado de mantener detenido durante más de seis horas a un profesor de Derecho de la Universidad Pablo de Olavide que fue llevado a la comisaría por su negativa a identificarse en el contexto de una concentración contra la Ley 'Antibotellón' celebrada el 21 de enero de 2007 en la zona de la Alameda de Hércules de la capital hispalense, ya que entiende que "no hay delito que imputar".
Comentarios
En principio me parecia normal. Un tipo se niega a identificarse y es detenido. Luego leo esto y alucino
""Toda persona inmersa en un atestado por haber cometido un delito tiene que estar plenamente identificado", y así lo marca tanto el protocolo de la Policía Judicial como el Plan Nacional de Identificación de Detenidos, añadiendo que el hecho de que "tuviera el DNI encima no quiere decir que esté plenamente identificado; no estaba seguro y tenía que cumplir el protocolo, si no hubiera sido sancionado", ha puesto de manifiesto."
Joer, si mostrar tu DNI no te identifica no sé que puede hacerlo.
Pero más adelante leo esto
""Si hubiera entregado el DNI desde un primer momento, el hecho hubiera sido considerado una falta, pero entre su absoluta falta de colaboración y su empecinamiento en no identificarse se le tuvo que extraer a la fuerza" en un cacheo superficial en Jefatura
Y aunque me sigue resultando chocante lo de no bastar el documento para identificarte, veo que el detenido se negó a enseñar el suyo.
Antes de salir la sentencia ya la sabíamos.