Si el fiscal alega que la única responsabilidad de la infanta se limita a lo civil "a título lucrativo", el mismo criterio debe regir para la esposa del otro socio, Diego Torres. La decisión es todavía más significativa por sus consecuencias: implica conceder a Diego Torres su principal reclamación a lo largo de todo el procedimiento. El que fuera socio de los Duques de Palma ha intentado mantener a su esposa fuera de la causa desde que comenzó la instrucción.
Comentarios
La lección a extraer de todo esto, es que cuando hagáis chanchullos os busquéis un complice de la realeza y así para demostrar que todos somos iguales ante la ley tendréis el mismo trato de favor que cualquier noble.
Yo voy a ver si a Froilan le apetece asociarse conmigo para trapichear cocaína.
#3 Si se realizan críticas con la pretensión de querer erradicar conductas corruptas que veo que no gustan a la mayoría, lo primero de todo es no sentir ganas de emular a personajes como la Infanta Cristina o Iñaki Urdangarin.
Solo si se hay un cambio de mentalidad, dará lugar a una nueva sociedad que no permita la continuidad de regímenes corruptos y autoritarios como esta monarquía parlamentaria.
#5 Evidentemente, #3 está siendo sarcástico.
#2, #3 y #8 La pregunta es ¿Por qué no lo hiceron antes?
Torres lleva pidiendo esto desde el principio, y si se hubiese hecho entonces, se hubiesen evitado asuntos que van desde lo del duque de empalmado hasta (si no recuerdo mal) muchos de los documentos que implican a la infanta. Todo ello lo filtró Torres para forzar la desimputación de su mujer.
Tal vez sea el clavo ardiendo de última hora, pero en ese caso es una chapuza de proporciones descomunales. No era solo la fiscalía quien se oponía, también lo hacía la defensa del Undargas.
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_455987/6053-urdangarin-insiste-en-que-la-mujer-de-torres-siga-imputada
No entraba en la entradilla:
De hecho, el goteo de e-mails que ha aportado al juez y que se han publicado para sonrojo en ocasiones de la Casa Real tenía como fin demostrar que el matrimonio Urdangarin había tenido el mismo comportamiento que el suyo. Sin acusación sobre su esposa, la filtración de correos electrónicos puede darse por desactivada.
#1 Lo que haga falta para proteger a la infanta.
España Republicana Ya!
Lagarto, lagarto. Me suena a favor a la infanzona.
#8 Más bien que han cedido al chantaje Diego Torres: desimputas a mujer o pringo a la infanta
Si la infanta Cristina fuese condenada al exilio por lo que hizo, ya me daba por por satisfecho.