Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los médicos se deben al paciente y lo que deben hacer es informarle.
Pero no se puede pretender que los ciudadanos tengan miedo de ir al médico por si éste les retira el carné de conducir.
Pero no se puede pretender que los ciudadanos tengan miedo de ir al médico por si éste les retira el carné de conducir.
Comentarios
Los médicos se deben al paciente y lo que deben hacer es informarle.
Pero no se puede pretender que los ciudadanos tengan miedo de ir al médico por si éste les retira el carné de conducir.
#1 y #2 en este caso no sé qué deciros porque está en grave riesgo la vida de otras personas. Yo he visto vecinos con graves dificultades de visión o mareos decir que cogían el coche para ir a X. Si es algo que no puede solucionarse o temporalmente aconseja una "baja" como conductor, por ejemplo una medicación que produce fuerte somnolencia, habrá que hacer algo. Si hay bajas para trabajar también podría haberlas para conducir con un registro centralizado -y sin tener que dar detalles a nadie sobre el motivo-.
#4 Si hay bajas para trabajar ...
La baja laboral la suele solicitar el paciente. Nadie deja de ir al médico por miedo que éste le de la baja laboral.
Por contra sí podría haber gente que dejase de ir al médico por miedo a que le quitase el carné.
Y eso aumenta aún más el riesgo. Ya que tienes a una persona enferma, sin medicar, conduciendo y sin que nadie le haya aconsejado o indicado que no debería conducir (esto último parece una tontería pero no lo es).
Aparte que según qué enfermedades son contagiosas y al no medicarse incrementas el riesgo de salud sobre el resto de la población.
#5 Si un médico puede decidir en casos extremos aislarte temporalmente en una sala por tu bien y por el de los demás porque hayas contraido una enfermedad muy contagiosa no entiendo porque no ha de poder poner medios para evitar que te hagas daño a ti u a otros conduciendo en malas condiciones. De hecho es lo que se intenta controlar en las revisiones para renovar el carnet pero como dicen son de broma. Se trata de suspender el carnet si sobreviene una causa incapacitante después de esa "revisión" oficial que todos hemos de pasar.
#6 ¿Crees que se podrían dar casos de gente que no fuera al médico por miedo a que éste le retirara el carné?
#6 Que bonita palabrería, a ver amigo causa incapacitante como cual... ¿Hiperglicemia? ¿tratada o no tratada? Porque si esta en tratamiento y se cumple la prescripción no debería de tratarse de un problema pero...¿y si el paciente no lo hace por algún motivo?
Unido (31 muertes en accidente por cada millón de habitantes)
No os podéis ni imaginar el numero de vidas que se habrían salvado ya de estar esto legislado en España desde hace años.
Un apunte;
Según el informe del RACC, el 66% de los muertos se producen en los 20 primeros minutos tras el accidente. El 36% de los muertos se producen más de una hora después del accidente. Este estudio también revela que una atención de emergencia correcta reduce los muertos en un 11% y los discapacitados en un 12%.
Además, en algunos países europeos se establece por ley un tiempo mínimo de llegada de los servicios de emergencia al lugar del accidente. Así en Alemania se garantiza que los servicios de urgencia llegan antes de 12 minutos y en Gran Bretaña antes de 8 minutos y en Dinamarca en 5 minutos. No obstante, en ESPAÑA no hay ninguna ley que regule estas situaciones.
¡A VER SI NOS ENTERAMOS YA DE LA LEGISLACIÓN QUE NOS HACE FALTA DE VERDAD Y LA EXIGIMOS QUE PARECEMOS ZOQUETES COÑO!
Tienes razón, ¡que coño! total que cuesta llevar un informe de tu medico de cabecera en la guantera del coche para cuando te lo pida la Guardia Civil o los munipas, como no sabemos quien va decirle al médico que no tiene Carnet siendo esto mentira pues se hace y au ¿no? El informe no dirá nada intimo porque dado el caso de un hipotético engaño del paciente al doctor que haya provocado unas consecuencias que sean causa de delito... espera ...espera... ¿el doctor va a poner su FIRMA en un papel simplón que ponga APTO para que luego le puedan caer a el marrones por negligencia teniendo que ir de juicio todas las semanas? O todo o nada amigo se firmará la revisión médica al completo pero tu no te preocupes que los munipas no creo que vayan cotilleando nada de nadie por ahí.
¿sera.. delito?
Y lo del juramento hipocratico...
Vaya tela
Todo lo que sea evitar peligros al volante es bienvenido.
Porque los certificados médicos de las revisiones son de chiste
#3 No es el sistema adecuado. Por lo que veo tu antepones tu seguridad al volante a las posibles consecuencias de una legislación mal hecha, vaga, que viola el derecho fundamental a la intimidad de toda persona, el secreto médico y la relación médico/enfermo que se establece sobre una base de mutua confianza,.
No se puede legislar si no se sabe, que se dediquen a coger sobres hasta que ya no les den más y luego que se vayan. No creo que sea tan difícil mejorar la legislación al respecto de las revisiones en la expedición de los certificados, pero claro... debe de ser mucho trabajo eso de pensar y ahora se acerca la temporada de invierno hay que ir a esquiar.
#8 No tienen porqué dar ningún detalle médico a tráfico del porqué el médico cree que alguien no debe conducir durante una temporada o que ya está incapacitado para hacerlo de por vida. Eso forma parte de la intimidad del paciente. El resto es un tema de seguridad para todos, él el primero.
Yo, desde mi punto de vista, estoy de acuerdo. Ejemplo, anciano de 80 anos de edad, con lagunas mentales, conduciendo por una pequena localidad, siempre en 3A pq en sus tiempos los coches solo tenian 3 marchas y saltandose los limites de velocidad ... nunca pasa nada pq es el hombre mas suertudo del mundo y por ser amigo del "medico" que hace las revisiones pra el carnet se lo renuevan ano tras ano .... hasta que la hija harta de recibir multas de su padre decide declararle incapaz con todo el dolor de su corazon .... esto pasa dia tras dia y este es el mejor de los casos ... os puedo relatar millones en los que matan a otros ,,, y no solo ancianos, gente con sordera o ceguera parcial ... o simplemente con una mano escayolada ... En el estado en el que vivo es obligatorio que para conducir bajo ciertas circustancias lleves autorizacion del medico, el 100% de los coches aqui son automaticos, y la administracion facilita placas de minusvalia temporales para ciertos casos, pero si ES MANDATORIO que los medicos informen a trafico si una persona no puede conducir o lo debe de hacer con limitaciones .... . Si, yo estoy de acuerdo y no no rompe ningun tipo de juramento hipocratico puesto que estamos hablando de una situacion en que la vida de los demas esta en peligro.
PD.: si, hablo de mi abuelo ... y ahi sigue el hombre con 87 por suerte, sin conducir, y maldiciendo a cada segundo pq no le dejamos IoI
#13 pero si ES MANDATORIO
Sus estáis cargando el diccionario con tanto anglicismo