El pasado viernes tuvo lugar un principio de acuerdo con los bancos acreedores por el que las entidades se comprometen a inyectar los 120 millones de euros que necesita FAGOR para hacer frente a los pagos más urgentes y evitar entrar en concurso de acreedores.
#2 Y por eso se van a comprar fábricas a China y Polonia, porque los beneficios son para el trabajador.
Ay que me meo.
Ya veréis que gracia cuando les digan a los cooperativistas que ha perdido todo su dinero y que encima tienen responsabilidad legal en la deuda de la empresa.
Ya veréis que obrero todo.
#3 Efectivamente. Exactamente por eso. Deberías leer este informe de parte (pero con datos objetivos) sobre las ventajas para el empleo local de abrir también plantas fuera:
#6 ¿Los currelas de Caprabo tampoco son explotados?
Si Mondragón tiene plantas en China es porque explota a los chinos y le sale más barato que fabricar en Soria.
Una cooperativa, es una empresa capitalista más y busca su beneficio a toda costa.
No me vengáis con zarandajas
#8 Como en una SA con muchos accionistas.
Pero que Fagor explota en China y Eroski en España, nadie lo puede negar.
Así que el beneficios, y las deudas ojo, no es para los trabajadores, es para los socios capitalistas.
Me parece un modelo empresarial igual de bueno o malo que otro.
Pero no me contéis historias de responsabilidad social.
Ya veréis ya, cuando los cooperativistas tengan que pagar parte de la deuda de su bolsillo.
No puede ser. Si en meneame dicen que las cooperativas funcionan perfectamente son super rentables, no sufren la crisis ni tienen problemas economicos y jamas nadie querria ser otra cosa diferente....
#1 Esto es un rumor. En todo el texto no se cita una sola fuente por eso no le daría ninguna credibilidad.
En Menéame lo que he leído (y con lo que estoy de acuerdo) es que las cooperativas son un sistema más justo, porque a las duras los trabajadores sufren (como en esta empresa, con bajadas de sueldo, jornadas más largas, pérdidas de pagas extra...) pero a las maduras (como los 50 años que lleva Fagor), son también los trabajadores los que se benefician.
Las cooperativas son una empresa, y económicamente les puede ir mejor o peor: dentro de la Corporación Mondragon por ejemplo hay cooperativas que están en beneficios record. Ser cooperativa no es garantía de que económicamente te vaya a ir bien ni mal: sólo es garantía de que los posibles beneficios son para los trabajadores, no sólo las consecuencias negativas como ocurre en una SA. Si va bien, el dinero para el empresario que ha puesto el capital. Si va mal, el obrero a la calle.
Ojalá todo esto quede en nada y consigan salir del bache, sería bueno para todos.
Hoy mismo, representates del consejo rector de la cooperativa han desmentido este rumor, Fagor S.Coop. no se convertirá en una S.A. ha dicho en la SER.
La noticia tiene mucha importancia para la empresa. La conversión en S.A. es una enajenación encubierta de una marca que no funciona y que no va a funcionar por parte del Grupo Mondragón. Se le inyecta capital para cubrir la enorme deuda que tiene mediante la salida a bolsa o la venta de la empresa como S.A. y que le den, ni más ni menos.
O lo que es lo mismo, el Grupo Mondragón ha certificado la muerte de Fagor y se quiere desprender el muerto antes de que arrastre al resto del grupo, y con el menor daño posible a la corporación
Comentarios
#2 Y por eso se van a comprar fábricas a China y Polonia, porque los beneficios son para el trabajador.
Ay que me meo.
Ya veréis que gracia cuando les digan a los cooperativistas que ha perdido todo su dinero y que encima tienen responsabilidad legal en la deuda de la empresa.
Ya veréis que obrero todo.
#3 Efectivamente. Exactamente por eso. Deberías leer este informe de parte (pero con datos objetivos) sobre las ventajas para el empleo local de abrir también plantas fuera:
http://www.mondragon-corporation.com/CAS/Mondrag%C3%B3n-en-el-Mundo/Multilocalizaci%C3%B3n.aspx
#4 ¿Los chinos son socios o currelas explotados?
#5 Ni una cosa ni otra.
#6 ¿Los currelas de Caprabo tampoco son explotados?
Si Mondragón tiene plantas en China es porque explota a los chinos y le sale más barato que fabricar en Soria.
Una cooperativa, es una empresa capitalista más y busca su beneficio a toda costa.
No me vengáis con zarandajas
#7 en este caso el beneficio es de miles de socios, no de un patrón dueño del capital. Yo entre un modelo y otro tengo claro qué prefiero.
#8 Como en una SA con muchos accionistas.
Pero que Fagor explota en China y Eroski en España, nadie lo puede negar.
Así que el beneficios, y las deudas ojo, no es para los trabajadores, es para los socios capitalistas.
Me parece un modelo empresarial igual de bueno o malo que otro.
Pero no me contéis historias de responsabilidad social.
Ya veréis ya, cuando los cooperativistas tengan que pagar parte de la deuda de su bolsillo.
#9 sí, igualito un accionista que un socio trabajador. Te veo muy puesto en el tema
#10 Son socios de una empresa, que buscan su máximo beneficio, aunque sea a costa de explotar a los que no son socios.
Como hace Eroski.
No puede ser. Si en meneame dicen que las cooperativas funcionan perfectamente son super rentables, no sufren la crisis ni tienen problemas economicos y jamas nadie querria ser otra cosa diferente....
#1 Esto es un rumor. En todo el texto no se cita una sola fuente por eso no le daría ninguna credibilidad.
En Menéame lo que he leído (y con lo que estoy de acuerdo) es que las cooperativas son un sistema más justo, porque a las duras los trabajadores sufren (como en esta empresa, con bajadas de sueldo, jornadas más largas, pérdidas de pagas extra...) pero a las maduras (como los 50 años que lleva Fagor), son también los trabajadores los que se benefician.
Las cooperativas son una empresa, y económicamente les puede ir mejor o peor: dentro de la Corporación Mondragon por ejemplo hay cooperativas que están en beneficios record. Ser cooperativa no es garantía de que económicamente te vaya a ir bien ni mal: sólo es garantía de que los posibles beneficios son para los trabajadores, no sólo las consecuencias negativas como ocurre en una SA. Si va bien, el dinero para el empresario que ha puesto el capital. Si va mal, el obrero a la calle.
Ojalá todo esto quede en nada y consigan salir del bache, sería bueno para todos.
Hoy mismo, representates del consejo rector de la cooperativa han desmentido este rumor, Fagor S.Coop. no se convertirá en una S.A. ha dicho en la SER.
La noticia tiene mucha importancia para la empresa. La conversión en S.A. es una enajenación encubierta de una marca que no funciona y que no va a funcionar por parte del Grupo Mondragón. Se le inyecta capital para cubrir la enorme deuda que tiene mediante la salida a bolsa o la venta de la empresa como S.A. y que le den, ni más ni menos.
O lo que es lo mismo, el Grupo Mondragón ha certificado la muerte de Fagor y se quiere desprender el muerto antes de que arrastre al resto del grupo, y con el menor daño posible a la corporación