Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En el manifiesto elaborado por FACUA, que los usuarios pueden seguir suscribiendo en la web sieslegaleslegal.org, se denuncia que el Ministerio de Cultura viene desarrollando una "política de criminalización de los usuarios al dictado de las entidades de gestión de derechos de autores y editores y las multinacionales que dominan la industria cultural."
"Con la aprobación de la Ley de Economía Sostenible", denuncia el manifiesto, se pretende lograr "lo que las entidades de gestión no han conseguido hasta la fecha en los tribunales, ni por la vía penal ni por la civil: el cierre de páginas web que incluyan enlaces para descargar obras a través de las redes de intercambio de archivos P2P ".
Así, recuerda que una sentencia dictada por el titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona reconoce la legalidad de las webs que no ofrecen contenidos sujetos a propiedad intelectual, sino meros enlaces para descargar obras a través de las redes.
Los enlaces constituyen "la base misma de Internet", señala la sentencia. Y añade que las redes P2P, "como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet", tampoco vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.
"El intercambio no lucrativo de obras culturales ha sido siempre una práctica social y moralmente aceptada", recuerda al manifiesto, "y también ha generado negocio para multitud de sectores que forman parte de la industria cultural: autores, editores, fabricantes de equipos de reproducción, grabación y soportes de almacenamiento, medios de comunicación, empresas de telecomunicaciones...".
"Con la aprobación de la Ley de Economía Sostenible", denuncia el manifiesto, se pretende lograr "lo que las entidades de gestión no han conseguido hasta la fecha en los tribunales, ni por la vía penal ni por la civil: el cierre de páginas web que incluyan enlaces para descargar obras a través de las redes de intercambio de archivos P2P ".
Así, recuerda que una sentencia dictada por el titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona reconoce la legalidad de las webs que no ofrecen contenidos sujetos a propiedad intelectual, sino meros enlaces para descargar obras a través de las redes.
Los enlaces constituyen "la base misma de Internet", señala la sentencia. Y añade que las redes P2P, "como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet", tampoco vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.
"El intercambio no lucrativo de obras culturales ha sido siempre una práctica social y moralmente aceptada", recuerda al manifiesto, "y también ha generado negocio para multitud de sectores que forman parte de la industria cultural: autores, editores, fabricantes de equipos de reproducción, grabación y soportes de almacenamiento, medios de comunicación, empresas de telecomunicaciones...".
#4:
¿Sólo 30.000 firmas?
¿Porqué no se han organizado eventos para la firma de este documento, o no se le ha dado la publicidad suficiente? Yo mismo podría haber recogido al menos un centenar de ellas que seguro que no han podido firmarlo
¿Porqué no se han organizado eventos para la firma de este documento, o no se le ha dado la publicidad suficiente? Yo mismo podría haber recogido al menos un centenar de ellas que seguro que no han podido firmarlo
#13:
Sean 30000 firmas o 2 millones de firmas, como las que presento la madre de Sandra Palo o el padre de Mari Luz, el gobierno y los politicos se las van a pasar por el forro.
Insisto, no nos van a hacer caso, y hay que pasar a donde mas les duele. No comprar absolutamente nada.
Insisto, no nos van a hacer caso, y hay que pasar a donde mas les duele. No comprar absolutamente nada.
Comentarios
En el manifiesto elaborado por FACUA, que los usuarios pueden seguir suscribiendo en la web sieslegaleslegal.org, se denuncia que el Ministerio de Cultura viene desarrollando una "política de criminalización de los usuarios al dictado de las entidades de gestión de derechos de autores y editores y las multinacionales que dominan la industria cultural."
"Con la aprobación de la Ley de Economía Sostenible", denuncia el manifiesto, se pretende lograr "lo que las entidades de gestión no han conseguido hasta la fecha en los tribunales, ni por la vía penal ni por la civil: el cierre de páginas web que incluyan enlaces para descargar obras a través de las redes de intercambio de archivos P2P ".
Así, recuerda que una sentencia dictada por el titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona reconoce la legalidad de las webs que no ofrecen contenidos sujetos a propiedad intelectual, sino meros enlaces para descargar obras a través de las redes.
Los enlaces constituyen "la base misma de Internet", señala la sentencia. Y añade que las redes P2P, "como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet", tampoco vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.
"El intercambio no lucrativo de obras culturales ha sido siempre una práctica social y moralmente aceptada", recuerda al manifiesto, "y también ha generado negocio para multitud de sectores que forman parte de la industria cultural: autores, editores, fabricantes de equipos de reproducción, grabación y soportes de almacenamiento, medios de comunicación, empresas de telecomunicaciones...".
#1 #3 #4 #6 #8 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #25 #26 #27 #28 Al final hemos ganado la primera batalla. Esperamos ganar la guerra. Aquí estan las razones:
FACUA-Consumidores en Acción muestra su satisfacción ante el resultado de la votación en el Congreso de los Diputados por la que se ha eliminado la conocida popularmente como Ley Sinde, la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible (LES).
El PSOE se ha quedado solo en la votación, cuyo resultado ha sido de dieciocho votos a favor y veinte en contra. No obstante, FACUA lamenta que los motivos de algunos partidos hayan radicado en no haber logrado el trueque planteado al partido del Gobierno por el que pretendían modificar otros apartados de la LES a cambio de ofrecer su voto favorable a la Ley Sinde.
En este sentido, la asociación muestra su preocupación de que en el futuro el PSOE logre introducir el cambio normativo que pretende acabar con la esencia misma de Internet, fruto de la presión de las multinacionales que dominan la industria cultural y el Gobierno de EEUU.
El texto de la norma podría provocar de hecho el cierre de páginas web sin las debidas garantías judiciales y la creación de una justicia de dos velocidades, al introducir un nuevo e inquietante modelo al servicio de las multinacionales de la industria cultural, destinado a aprobar el cierre de webs en sólo cuatro días al dictado de una comisión creada por el Gobierno.
FACUA valora muy positivamente la reacción ciudadana, cuya movilización en Internet ha influido sin duda en la decisión adoptada en el Congreso, tanto por la opinión en contra de la Ley Sinde que ha logrado provocar en determinados partidos como por la decisión adoptada por otros para evitar el desgaste que podría suponerles el voto favorable.
FACUA envió en la mañana del lunes a los portavoces de la Comisión de Economía del Congreso las casi 30.000 firmas -ahora más de 37.000- del manifiesto Si es legal, es legal que había recogido hasta entonces a través de la web sieslegaleslegal.org para pedirles que no aprobasen la norma.
La campaña de FACUA reclama al Gobierno y los partidos políticos que no fomenten normas contra los intereses de los ciudadanos para favorecer a un poderoso lobby con un modelo de negocio caduco que no quiere reconvertirse actualizando su modelo de negocio para adaptarlo a la nueva realidad de Internet, como ya hizo en momentos históricos anteriores con el nacimiento de la radio, la televisión o el vídeo doméstico.
FACUA seguirá sus movilizaciones
FACUA continuará movilizándose y pidiendo la colaboración de los usuarios contra una política de criminalización de los ciudadanos al dictado de las entidades de gestión de derechos de autores y editores y las multinacionales que dominan la industria cultural.
La pretensión del Gobierno es lograr lo que las entidades de gestión no han conseguido en los tribunales, ni por la vía penal ni por la civil: el cierre de webs que no vulneran ningún derecho protegido por la Ley de Propiedad Intelectual al limitarse a incluir enlaces para descargar obras a través de otras páginas o las redes de intercambio de archivos P2P.
#29 Resumiendo: FACUA quiere apuntarse el tanto.
No te fastidia...
#1 #3 #4 #6 #8 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #25 #26 #27 #28 Gracias a todos.
¿Sólo 30.000 firmas?
¿Porqué no se han organizado eventos para la firma de este documento, o no se le ha dado la publicidad suficiente? Yo mismo podría haber recogido al menos un centenar de ellas que seguro que no han podido firmarlo
#4 Estas a tiempo de enviar las que puedas a los correos del comenrtario #2
#5 esas no constan en ningún registro de entrada
#8 Pero las quejas las reciben los parlamentarios que deben votar la ley.
#9 ¿de qué país estás hablando?
En este país se han extendido mucho los filtros de contenidos y muchos mensajes se borran sin ser tan siquiera leídos ...
El diputado del PNV que presume de enviar a la papelera los mails de los ciudadanos
El diputado del PNV que presume de enviar a la pap...
nacionred.com#15 Es una carrera a largo plazo. En EEUU por ejemplo les ha bastado con unos cuantos pleitos legales para amenazar y amedrentar a toda la población, y ahora casi todo el mundo allí asume que la compartición es ilegal.
Intentan simplemente conseguir lo mismo aquí. De hecho ya lo han intentado, pero en vista de que la ley no favorece las amenazas... primero han de cambiar la ley. Lo siguiente será reemprender la interrumpida campaña de amenazas y pleitos para acojonar a la gente. Y cuando a la gente le empiecen a caer multas de decenas y cientos de miles de euros, ya verás tú si la cosa cambia.
Por más medios tecnológicos que haya, los mafiosos saben bien que a la masa borreguil se la convence mediante el miedo a que le hurguen el bolsillo. Esta ley no persigue sino conseguir el marco legal para poder realizar una persecución en ese sentido, ya que hasta ahora el "terrorismo legalista" de los mafiosos se ha dado de morros una y otra vez con una legalidad que no les conviene.
#5,#11 El "mail bombing" no es la manera. Lo único que se consigue con eso es inutilizar un buzón de correo, no que nadie lea las quejas.
La recogida de firmas es el modo más acertado. Quizá tampoco hagan caso, pero por lo menos lo pueden leer y lo leen.
#16 Pero en EEUU no existe nada parecido a la copia privada.Aquí,para poder emprender acciones legales contra la población,primero tendrían que cargarse dicho derecho.Y con lo que les está costando atacar a simples Webs,no me quiero ni imaginar la que se armaría si atacasen directamente los derechos de la gente,además de que perjudicaría al tema del canon digital que se sustenta precisamente en la existencia de dicha copia privada.
No se,en mi opinión están dando palos de ciego para todos lados pero no los veo con demasiada puntería.
Además,si yo tengo un router inalámbrico,si me acusaran de algo siempre se puede recurrir al "eso fue alguien que se coló en mi router y se bajó lo que quiso".
No le veo futuro al asunto,pero bueno.
#17 La copia privada no tiene nada que ver con la compartición, por más que la copia privada se tergiverse para escudar la compartición en ella. Del mismo modo que el canon no tiene nada que ver con la copia privada, sino que se escuda en ésta para ocultar que se impone debido a la compartición.
Si defendemos el derecho a compartir, seamos coherentes. No caigamos en las mismas falacias en las que se escudan los mafiosos.
Tenemos derecho a compartir. Y punto. No mareemos la perdiz, que es justamente lo que les va de perlas a los mafiosos para retorcer las leyes.
Sean 30000 firmas o 2 millones de firmas, como las que presento la madre de Sandra Palo o el padre de Mari Luz, el gobierno y los politicos se las van a pasar por el forro.
Insisto, no nos van a hacer caso, y hay que pasar a donde mas les duele. No comprar absolutamente nada.
FACUA invita a los usuarios a que envíen mensajes de correo electrónico a los portavoces de la Comisión de Economía pidiéndoles que rechacen la Ley Sinde: PSOE, María Montserrat Colldeforns i Sol (mcolldeforns@diputada.congreso.es) y Marta Gastón Menal (marta.gaston@diputada.congreso.es); PP, Cristóbal Montoro Romero (cristobal.montoro@diputado.congreso.es) y Baudilio Tomé Muguruza (baudilio.tome@diputado.congreso.es); CiU, Josep Sánchez i Llibre (jsanchez@unio.cat); EAJ-PNV, Pedro Azpiazu (pedro.azpiazu@diputado.congreso.es); ER-IU-ICV, María Nuria Buenaventura Puig (nuria.buenaventura@diputada.congreso.es); y Grupo Mixto, la diputada de Coalición Canaria Ana María Oramas González-Moro (ana.oramas@diputada.congreso.es).
El PNV estaría dispuesto a 'tumbar' la medida pidiendo una votación separada de la disposición, con lo que la oposición podría unir fuerzas para rechazarlas.
No entiendo muy bien tanta preocupación por todo esto.
Los usuarios ya nos hemos acostumbrado a no comprar como hacíamos antes,a conseguir el material cultural que nos interesa por los medios que sean,pues Internet es algo que aun no ha podido ser cercado ni creo que lo sea jamás.
Las personas que están intentando ponerle puertas al campo están tecnológicamente hablando,a años luz de distancia de quienes se encargan de crear nuevo software P2P o nuevas maneras de difundir la información.
Es como cuando quisieron eliminar los Mp3s atacando a Napster.Si lo pensamos hoy día vemos que aquello fue algo ridículo.¿De verdad creeis que tenemos que preocuparnos porque vayan a cerrar páginas web?.Con los sistemas actuales de cifrado P2P ya deberíamos estar más que tranquilos,pero es que si cierran Webs aparecerán mil y un sistemas más para compartir porque la tecnología permite todo esto y muchísimo más.
Y no van a detener a toda la población española porque se compartan archivos,además de que la copia privada sigue siendo 100% legal.
A día de hoy tenemos Megaupload y Rapidshare para descargas directas,tenemos el Emule,tenemos los Torrents,se podrán distribuir todos los enlaces de páginas como seriesyonkis.com entre usuarios y nos dará igual que la cierren o que no la cierren.
Dentro de unos años miraremos lo que está sucediendo ahora y nos partiremos el culo tal y como hacemos cuando nos acordamos del intento de ataque al Mp3 tumbando Napster.
Perdón por el tochaco,pero si no comento todo esto reviento
#15, aquí el verdadero problema es que con esa ley aprobada, un grupo de amiguetes nombrado a dedo, podrá cerrarte la web sin que un juez pueda mediar en dicho cierre. Puede decidir que megaupload es malo aunque muchos lo usemos como herramienta de trabajo, reitero SIN QUE UN JUEZ TENGA VOTO, con esto, unos pocos ELEGIDOS A DEDO dirán que webs dejar abierta o cerrarla. y como no puedes ir a un juez a defenderte, tenemos un problemón llamado facismo.
Busco IRC contra Ley Sinde
¿ ALGUNO ACTIVO ?
Venga que solo faltan 44 firmas para las 30.000!!
#10 en un momento han firmado 300 mas
cuál será el número de fax de Ciu?
Yo soy uno de ellos
Yo ya me he inscrito. Espero que no sea demasiado tarde
Lamentablemente esas firmas la Sinde los gastará como papel higiénico.
Aquí lo que cuenta es que a la hora de votar... se acuerden de estas cosas y castiguen a los partidos... pero claro, esto es el país de la pandereta, donde por mucho que nos den, siempre acaban ganando.
A estas alturas, tras la votación de ayer en el Congreso, debería descartarse la noticia, ¿no?
Retrasada la votación hasta las 9
#23 Pues al congreso. A gritar. Los que vivan en la capital, claro...
Yo no vivo en Madrid z.z .
No entiendo la fiebre por presentar firmas a sus señorías, cuando todo el mundo sabe que estos hacen lo que les sale de las pelotas.
Ya es que ni cuando se reúnen 500.000, el mínimo para la ILP, hacen caso, ¿de qué van a hacer caso si se reúnen 30.000? Tiempo y esfuerzo perdidos.
Firmado
Sustituid todo eso por "firmas".
Y el protagonista de ese video es el adalid del fascismo. Pues eso es lo que hay en el Congreso
Podrían hacer tantas cosas... incentivar la compra por internet, ofrecer suscripciones mensuales para ver películas o series, bajar los precios... no se, esas se me ocurren a bote pronto, supongo que ellos, con su ejercito de asesores podrían dar con soluciones incluso mejores, pero claro... es más sencillo ir contra todo el país con una ley que no van a conseguir aprobar en mucho tiempo y que aunque aprueben no terminará con las descargas... ay, si es que los gobiernos son tan lentos y pesados e internet tan grande y ágil...
Se lo van a pasar por el arco del triunfo.