Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"quienes se dirigían a un Congreso sobre Prejuicios sobre el Islam". ¿Quieres sopa? Pues toma dos tazas
#33:
es lo que tiene el electromagnetismo.
#13:
Esto es como cuando los negros no podían compartir transportes públicos con blancos.
#7:
Año 2029: "Una pasajera es expulsada de un vuelo en EE.UU. porque era demasiado fea en opinión de los demás pasajeros".
#14:
#10 por esa regla de tres es inadmisible que los punkis usen chupa de cuero en julio, o que mi vecino vaya en sandalias todo el año, O llevar la falda por debajo de la rodilla cuando eso ya está superado, o gays con camisetas rosas y pantalones de pitillo...
Todos tenemos derecho a nuestra propia imágen y a dejar que nuestra ropa diga de nosotros lo que queramos (o podamos).
Todos tenemos derecho a nuestra propia imágen y a dejar que nuestra ropa diga de nosotros lo que queramos (o podamos).
#12:
Por ese mismo criterio (incomodidad de los pasajeros) debería estar prohibido viajar con niños pequeños.
#61:
Esto no pasa:
- Ni con budistas
- Ni con Taoistas
- Ni con cristianos ortodoxos, quaqueros, evangelistas etc
- Ni con Ateos
- Ni con Confucionistas
¿Por que?
Porque los unicos que entran en un restaurante y se autoinmolan son los musulmanes.
¿Alguien ha visto a un budista haciendo terrorismo suicida contra un judio? ¿ O un judio contra un taoista? ¿O un cristiano contra un confucionista?
No
Solo musulmanes vs todos.
- Ni con budistas
- Ni con Taoistas
- Ni con cristianos ortodoxos, quaqueros, evangelistas etc
- Ni con Ateos
- Ni con Confucionistas
¿Por que?
Porque los unicos que entran en un restaurante y se autoinmolan son los musulmanes.
¿Alguien ha visto a un budista haciendo terrorismo suicida contra un judio? ¿ O un judio contra un taoista? ¿O un cristiano contra un confucionista?
No
Solo musulmanes vs todos.
Comentarios
"quienes se dirigían a un Congreso sobre Prejuicios sobre el Islam". ¿Quieres sopa? Pues toma dos tazas
#5 Es decir, que te parece bien que se impida embarcar a alguien por razones de raza o religión.
Vergonzoso.
#8 Es decir, que eres lamentable y un liante por adjudicarme palabras que no son mías.
Estoy respondiendo a #2 por su crítica del rollo de la democracia y los americanos. Cuando el hecho en si es que todo un avión se monta asustado por la presencia de musulmanes, por sus apariencias nada más.
Lo primero que creo que cuando te subes a un avión no te preguntan de que religión eres, porque es irrelvante. Y por raza, creo que cualquiera puede ser musulman, un blanco, un negro, un asiático y uno con rasgos arabes.
Por tanto, tu teoría y tu intento de dejarme como un monstruo son una soplapollez. Así que menos plas, plas de palmada y hazlo contra la pared. A ver si ordenas las ideas.
#15 Que los insultos queden aquí.
#16 ¿Qué los insultos queden ahí? Todavía no le he dicho nada, pero estoy harto de niñatos que esperan al minimo comentario para tachar al que lo ha escrito de racista, xenofobo, retrogrado o mil gilipolleces más.
Ese tipo de gente no están para debatir, solo se dedican a tergiversar y sacar las cosas de contexto. Se debe de aburrir.
#21 Mis disculpas, "eres lamentable" debe ser el nuevo "buenos días" pero no me he leido el Vogue de este mes.
#22 Disculpado quedas.
#8 Él no ha dicho eso...
es lo que tiene el electromagnetismo.
#33 Di que sí, si te obligan a apagar el móvil ¿Dóde vas con dos imanes de 80Kg?
Esto es como cuando los negros no podían compartir transportes públicos con blancos.
#13 No digo que no sea una violación de sus derechos, pero yo no lo veo igual que lo que comentas de cuando a los negros se les trataba con racismo institucionalizado. Yo estoy de acuerdo con #61 en que las atrocidades que han hecho los musulmanes el 11S, el 11M y las que siguen haciendo, no las hacen los budistas, cristianos, judios, etc. por eso la gente no se pone nerviosa cuando ve un rabino en el asiento de al lado en el avión. Es como ahora la gente relacionando a la iglesia con la pederastia, sólo q socialmente está bien visto decir q los curas son unos tocaniños pero está mal visto decir que los musulmanes son terroristas, siendo las dos generalizaciones igual de estupidas e injustas
Año 2029: "Una pasajera es expulsada de un vuelo en EE.UU. porque era demasiado fea en opinión de los demás pasajeros".
#7 Eso ya ha ocurrido. A una señora la expulsaron de un avión porque tenía una enfermedad en la piel que afeaba su aspecto a pesar de contar con un certificado médico en el que se decía que su dolencia no era contagiosa.
Salió en Menéame pero no he encontrado el enlace.
#19 Me dejas frío!!!!
#5 Pues eso hay profesionales que lo tratan. Si te pones a pensar obsesivamente en riesgos deberías ducharte con arnés y nunca usar cuchillos.
#9 Cojonudo!!! Otro superman que no tiene temor a nada.
Después de una situación como la 11M es normal tener miedo. A mi me duro días, no años. A mi nadie me tuvo y tiene que ayudarme. En cambio, a los G.I. JOE como vosotros si os lo tendrías que hacer mirar.
Ahora va a ser que la reacción normal ante un bombazo es quedarse indiferente. No se puede leer más tonterías juntas.
#18 intento tener miedo de cosas que realmente son peligrosas, como la xenofobia.
#20 te voy a explicar una historia que me paso. Dos semanas después de los atentados del 11M en Madrid yo me encontraba en el metro de Barcelona. Cunado subí había un grupo de 4 asientos con una mochila y una persona. El vagón estaba casi vacío. En las siguientes paradas subió mas gente. En una parada suben dos personas que iban juntas y se dirigen al grupo de 4 asientos mencionad donde ahora había dos personas sentadas. No había mas asientos libres así que preguntan si la mochila era de las personas sentadas. No era de ninguno de los dos. Siguieron preguntando al resto de personas. La mochila no era de nadie. Yo escuchaba todo el rato y, tengo que reconocerlo, empecé a ponerme nervioso y claramente el resto de gente también. Al final la mochila resultó ser de una persona que estaba al otro lado del vagón.
Seguro que ahora me dirás que soy un paranoico y quizás tengas razón. Pero te diré que yo antes pensaba como tu, creía que todo eso eran tonterías hasta que llegó ese día. A partir de ese día puedo entender el nivel de paranoia al que se puede llegar.
Está claro que me puedo matar en cualquier momento. Todos sabemos los riesgos que entrañan muchas de las actividades que hacemos cada día. Se que mueren personas día si día también yendo en coche y por eso no dejo de cogerlo, pero créeme, esto es diferente.
No me he vuelto a encontrar en ninguna situación parecida por lo que ahora mismo no te puedo decir como actuaria.
#50 "La mochila no era de nadie."
)
Me toca a mí, y mochila que se va por la ventana (supongo que tengo la paranoia alta
#50 Estás hablando de una mochila abandonada, eso a mí también me da miedo. Pero la actuación general fue bastante poco adecuada. ¿No hubiera sido meor descubrir de quién era la mochila y si no era de nadie avisar?
#18 Bienvenido a Menéame, donde "to er mundo e güeno" y guay del paraguay
Tienes toda la razón, sobre todo teniendo en cuenta que acaban de cargarse a Bin Laden y ya han amenazado con que tendrá consecuencias...
Pero claro, esas cosas no afectarían nunca a un avezado usuario de menéame. Los Navy Seals al lado de estos abigarrados usuarios son nenazas. Un usuario de Menéame se pondría a charlar tranquilamente con ellos sobre cómo nos cambiaría la vida con la III República o sobre esa reencarnación del mismísimo diablo llamada Esperanza Aguirre
No creo, en serio, que el comentario #5 tenga razones suficientes como para ser votado negativo de esta manera. No ha dicho cosas tan graves. Seguro que TODOS los que lo votáis negativo habéis tenido algún sentimiento parecido. No se si es que hay mucho GIJOE (#18), lo que es seguro es que hay mucho hipócrita. Pero bueno, cosas del menéame, donde a veces hasta los terroristas parecen buenos.
Hipocresía:
1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.
PD.: al que vaya a votar negativo... ¿a qué no me das razones de por qué lo has hecho? ¿eh?
#80 Yo no me voy a molestar en darte el negativo ése que pides para poder ir de incomprendido, pero la razón sí que te la doy porque es bien clara: si tú tienes miedo, te jodes, por la misma razón que si el "musulman del tren" te tiene miedo a tí porque te ve pinta de tipo chungo nadie te tiene por qué echar de un transporte público.
#81 Gracias por contestar. No voy de nada, eso lo dices tú. Prefiero el debate, el intercambio de ideas, al te voto negativo "y te jodes". También me fastidia mucho la gente que pone etiquetas demasiado pronto: no sabes nada de mi.
Yo no tengo miedo normalmente, pero sí empatía con el que lo pueda tener. ¿Tú no has tenido miedo nunca? El "te jodes" no ayuda demasiado en algunas situaciones. Que conste que no he expresado mi opinión sobre la noticia, pero sí sobre el linchamiento a un comentario que expresa el sentimiento que le ha dado a más de uno alguna vez sin insultar y con respeto (que también le falta a otros).
Por el musulmán del tren no te preocupes, que yo intentaré no darle razones para que me tenga miedo.
#82 Y eso que no te he dado el negativo pero querías llorar, y te has consolao, majo.
Aplícadle la empatía al musulmán del tren (tú y el otro), y se acabó el problema.
#84 ¡que pronto se te acaban los argumentos! Ya te contesté a esto: no doy motivos para que el musulmán me tema.
#86 Él tampoco.
#87 qué manía con el musulman, cuando yo ni siquiera estoy hablando de eso directamente.
#89 No, como directamente no hay gran cosa que decir en favor de la paranoia antiislámica estás probando a reprochar que den negativos, muy comprensiblemente, a uno que según tus propias palabras "intenta justificar el hecho de la noticia" "de manera desafortunada" además, y de paso intentado que alguien se cabree contigo (#85 inventando cosas que #83 no dice por ejemplo). Eso que haces, en internet se llama "trollear".
#90 En efecto, sí que dije todo lo que cita el otro usuario, pero luego edité algunas partes por distintos motivos. De todas maneras, mi opinión en este asunto es bastante clara: esta paranoia no es justificable, y si alguien la sufre debería hacérselo mirar, porque no es normal... y si lo es no debería serlo.
#91 #92 "...esta paranoia no es justificable, y si alguien la sufre debería hacérselo mirar..."
Es que poco más hay para decir sobre el asunto.
#93 Totalmente de acuerdo. #91 no me había dado cuenta de que habías borrado nada, disculpa.
#90 Lo siento, no estás entendiendo nada. ¿O es que sólo quieres liar?
#80 Es que, por la regla de tres de #5, deberíamos estar todos acojonadísimos cuando viéramos coincidir un sacerdote católico y algún niño o adolescente en el autobús, deberíamos pensar automáticamente que ese sacerdote es un pederasta y va a hacerle tocamientos al niño en cuanto pueda. Sin embargo, yo no hago esas asunciones, y tampoco asumo automáticamente que todo "moro" que me cruzo por la calle se va a inmolar en cualquier momento. Los musulmanes, en su inmensa mayoría, no tienen más deseos de inmolarse que tú o que yo, al igual que los sacerdotes católicos, en su inmensa mayoría, tampoco tienen más deseos de abusar de un niño que tú o que yo. No recuerdo si me crucé con algún musulmán en los días inmediatamente posteriores al 11-M, pero si efectivamente me crucé con alguno no le debí prestar la menor importancia.
No es que nosotros seamos GIJOEs y vosotros gente normal.
Diría que lo más sano y normal es no tener prejuicios tan exacerbados, y que vosotros tenéis una obsesión.
#83 vosotros? "hacéoslo mirar"? que me parezca irracional que se linche *un comentario* no quiere decir que yo tenga la misma forma de pensar que su autor. ¿crees que el comentario te está diciendo que tendrías que estar acojonado por algo? Yo más bien creo que intenta justificar el hecho de la noticia, aunque sea de forma desafortunada.
#83 Por regla de #5 que soy yo, si te han jodido con algo y tienes miedo,pues tienes miedo. El miedo es algo irracional y no se puede controlar, pero si tu quieres entender que yo digo lo que tenéis que sentir y pensar... Pués entiende lo que te salga de los cojones (hablando ya mal). Llevo todo el día MAS QUE HARTO, explicando lo que es un reacción de lo más normal y humana. Llevo casí -300 puntos de karma por mi primer comentario. Me la pela, me la suda y me importa tres cojones. COMO SI ME BANEAN...
Pero yo por lo menos, soy consecuente con lo que pienso y con lo que digo. Si algo me acojona reacciono y no por ello soy racista,xenofobo o lo que lo que me queráis catalogar. Digo las cosas tal como las pienso y las siento. Me importa tres cojones la opinión de trescientos desconocidos de MENEAME que son incapaces de entender una situación tal como un atentado de terrorismo: 11-S u 11-M (da igual las fechas(.
En cuanto a ti, puedes tener miedo de todos los curas que tu quieras. Por eso, yo no voy a criticarte como tu a mi, aunque lo hayas en tono sarcastico
#96 En realidad, no tengo miedo de los curas ni mucho menos, sino que me limité a poner esa situación como ejemplo. El miedo será irracional, pero se puede tratar, y no me parece correcto ni justo que paguen el pato dos musulmanes INOCENTES (porque son inocentes hasta que se demuestre lo contrario) y que por los prejuicios de otros pasajeros estos sean expulsados de un vuelo. Si les tienes miedo, te vas tú, no pides que los larguen a ellos.
Dices que te importa tres cojones la opinión de 300 desconocidos (en realidad, son 73 los que te votaron a la hora a la que escribo esto, incluyendo a los que te dieron positivo; yo no voté tu comentario original de forma alguna), pero, si realmente fuera así, no me habrías escrito ese mensaje diciendo que llevas todo el día más que harto de explicar tu postura y de perder karma, ¿no crees?
Por último, creo que no eres el único que es consecuente con lo que piensa y con lo que dice. A menos que "consecuente" signifique "racista" o "antiislamista". Porque hay usuarios de Menéame que no son racistas y que son consecuentes con su no-racismo, y a lo mejor han vivido de cerca el atentado pero no por ello metieron en el mismo saco a todos los "moros".
Repito: si X tiene miedo de Y y se siente incapaz de compartir vuelo con Y, el que se debe ir es X, no Y.
Por ese mismo criterio (incomodidad de los pasajeros) debería estar prohibido viajar con niños pequeños.
Lamentable, esa es la democracia e EEUU.
#2 ¿Y que esperabas después del atentado del 11 de septiembre? Musulmanes, americanos y aviones. Para no estar acojonado.
Yo despues del 11M tardé varios días en montar en tren y cuando empecé a hacerlo miraba a todo el mundo con recelo, y más, si eran musulmanes. MUSULMANES EN TREN que conste. Después de 10 años, pues lo superas. Pero debe de ser que los americanos les impacto mucho más.
Si Bin Laden ya está muerto, no? Su enemigo número uno esta descansando con los peces; de que tienen miedo ahora?
#5 AAAAAHHH MUSULMANES EN TREN!!! VAMOS A MORIR TODOS!!!
Histérico
#32 Eres un penoso. Me das lastima. Espero que no tenga que ocurrir algo para darte cuenta del estres que pueden tener la gente por haber vivido una experiencia como la del 11M, aunque no fuera en los vagones.
#57 Tu si que estresas, eres muy cansino.
#57 Mira quien habla de dar pena
#5 Siguiendo tu regla del rencor y la generalización, a los alemanes les tendrías que tener un odio inmenso ¿no?
#41 Igual el muchacho este les tendría una intensa admiración, visto su historial de comentarios...
#26 "pero en una sociedad tan sensibilizada como la estadounidense,"
No seas tan políticamente correcto, más que sensibilizada, lo que está es paranoica con un toque enfermizo. Nunca dejarán de sorprenderme (para mal) estos Estadounidenses.
#5 "Yo despues del 11M tardé varios días en montar en tren y cuando empecé a hacerlo miraba a todo el mundo con recelo,"
Una vez más, los terroristas vuelven a ganar.
#2 Estados Unidos es el país menos racista del mundo, que lo sepas.
#6 Donde pones menos tienes que poner más.
Esto no pasa:
- Ni con budistas
- Ni con Taoistas
- Ni con cristianos ortodoxos, quaqueros, evangelistas etc
- Ni con Ateos
- Ni con Confucionistas
¿Por que?
Porque los unicos que entran en un restaurante y se autoinmolan son los musulmanes.
¿Alguien ha visto a un budista haciendo terrorismo suicida contra un judio? ¿ O un judio contra un taoista? ¿O un cristiano contra un confucionista?
No
Solo musulmanes vs todos.
#61 http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_%28USA%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord%27s_Resistance_Army
por citar 2 ejemplos de grupos terroristas cristianos
#26 Voy corriendo a comprarme unos zuecos, que este verano me voy a Holanda.
#28 Y que no se te olvide la bici
#28 Y si vas a Suecia llévate unos holandos.
Es más fuerte que yo, tenía que decirlo.
#26 Ir en un avión es diferente a una entrevista de trabajo. Se supone que no existe ningún código de vestimenta para ir en avión.
#30 ¿Qué parte de "y me parece una estupidez echarlos del avión por usar chilaba en vez de pantalónes y chaqueta" no entiendes?
#39 Entendí perfectamente esa frase, sin embargo dices que es mejor ceder un poco y vestirse al modo occidental.
O yo no te entiendo o tú te contradices.
#40 Las dos cosas son perfectamente compatibles. Tú tienes todo el derecho a vestir como quieras, y los demás a que no les guste como vistes. ¿Eso significa que tienen derecho a echarte del avión? Por supuesto que no, y por eso digo que es estúpido llegar a esos extremos. A mí no me gustan los tipos vestidos de cuero o cordura y con un casco en la cabeza, es decir, los moteros. Y tampoco me gustan los que van por ahí vestidos con una camiseta de un equipo de futbol y con una bandera de ese mismo club pegando voces. No me gustan, repito, pero eso no quiere decir que yo pida o emprenda ninguna acción contra ellos.
#43 "para que los demás estén contentos" no, en muchos casos para evitarte problemas. Si yo tengo que ir a uno de esos barrios de ultraortodoxos en Israel no se me ocurriría hacerlo con una kufiya, por ejemplo. Si voy a determinadas zonas de Euskadi no lo haré con mi polo con la bandera de España en el cuello, que estuvo de moda hace ya bastantes años. ¿Tienes derecho a vestir como te dé la gana? Al parrafo anterior me remito. ¿A ti te contrataron a pesar de "el pelo largo y los pinchos"? Oye, pues me alegro. A mi me suspendieron un examen de historia por llevar una muñequera con remaches en mi época heavy. Y a un colega mio y a mí nos pararon en la puerta de un pub porque mi colega llevaba una chupa vaquera con un parche de Iron Maiden en la espalda. Si de verdad crees que no hay discriminación por la indumentaria, es que eres muy joven.
#56 a mi comentario en #26 me remito: "Por supuesto que cada uno puede vestir como le salga de las gónadas, y no seré yo quien pida una norma de uniformidad. "
#58
Comparto tu punto de vista. Una amiga que nació en Marruecos y yo, fuimos allí este verano y nos pusimos túnicas porque hacia 52 grados, y hasta las camisetas de algodón molestaban. Claro que aquí, en España, no se le ocurriría ni salir a comprar el pan con ella puesta, porque ella misma dice que se sentiría una loca.
Pero claro, ella se siente española. Si hubiera venido con 40 años alomejor no se sentiria cómoda con unos tejanos.
Yo creo que las personas tienen que tener libertad individual y vestir acordes a lo que ellos entiendan como su identidad.
La ropa tiene su lado práctico (te tapa y te abriga) y su aspecto "comunicativo" (el luto, las tribus urbanas, los escotes sexis, la túnica casta,...).
Lo leo y no me lo creo
¿Si estás incomodo con alguien no deberías ser tú el que abandone el avión? U otra, esas dos personas ahora están incómodas con los estadounidenses, ¿pueden reclamar que abandonen la nave todos los estadounidenses que viajen con ellos a partir de ahora?
El que siembra...
(pero la ley no debería permitirlo)
Curiousgalactic... Troll en toda regla
Lo que más me gusta es lo de oso_69... que está muy bien ir como uno quiera, pero mejor hacerlo del modo "adecuado" para que los demás estén contentos. Acojonante.
Por cierto, a la entrevista a la que fui para mi curro actual fui con pelo largo y pulseras de pinchos. Me contrataron. No en todas las profesiones hay que ir disfrazado de formal!
Ande fueres haz lo que vieres... y si te molesta, no vayas.
Que una cosa son los pasajeros, neuróticos perdidos, que se pasan cuatro pueblos. Pero oye, es su país y se lo follan como quieren.
Y otra cosa son los "misioneros", culturales y religiosos, que intentan convencer a todo el mundo de que su cultura/religión mola mazo, vistiéndolo de "tolerancia"... mientras en su propio país a los misioneros de fuera directamente los matan.
Ahora, si por mí fuese, una de ostias pa todos, hasta que aprendan a jugar juntos sin morderse.
Hombre la fama se la han ganado a pulso, y ahora pagan justos por pecadores
Se está desviando mucho el contenido de la noticia y etiquetándolo directamente de acto xenófobo. Cierto es que es "políticamente incorrecto" expulsar a dos personas de un avión por cuestión de raza, religión, aspecto físico o "electromagetismo " como dicen algunos, pero estamos hablando de secuelas por un acto terrorista perpetrado por seguidores de una religión concreta. Quiero decir que si una persona entra en mi casa con una máscara de hockey y me roba y amenaza con un arma, te aseguro que en mi casa no volverá a entrar una persona con una máscara de hockey sin identificarse hasta el último detalle hasta ser de absoluta confianza... sé que posiblemente es una comparación extraña e incorrecta, pero no se me ocurre otra mejor.
Estoy de acuerdo con #70, la fama se la han ganado ellos desgraciadamente por unos pocos fánaticos y pagan las consecuencias. A veces, en mi opinión, el miedo es más fuerte que la tolerancia, y como seres humanos que somos "programados" para sobrevivir, cometemos actos totalmente intolerantes solo para evitar recordar el terror que pasaron en el 11-S. Más que xenófobo, es un acto fóbico...no sé si me explico. Si los terroristas del 11-S fueran españoles vestidos de toreros, seguro que no entra ningún español vestido de torero en un avión por mucho tiempo.
Si TODO el mundo fuera como tiene que ser, no pasarían estas cosas. Y aplicando y poco de empatía, yo también me sentiría discriminado, pero entendería que "gracias" a unos pocos ahora pago yo el pato. Injusto.
EEUU, el país de los derechos, de la libertad, de la igualdad, de las oportunidades... ¡dan ganas de irse a vivir a semejante paraiso!
#0 Expulsan a dos imanes de vuelo en EE.UU. por "incomodidad" de pasajeros que eran ferrosos
Cuanta paranoia...
me pregunto si en los trenes o colectivos de una misma ciudad haran tanto control como con el transporte aereo... ¿ponen mas enfasis en los viajes aereos con el tema de la seguridad?
a toda esa caterva de subnormales no se les ocurrió que si relmente querían hacer algo, la mejor manera de pasar inadvertidos era montando en avión con las chilabas puestas??
mandawebos
esta aerolínea se merece que la demanden por ser tan resistas .
Se estarían dando besitos y carantoñas.
jjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, eso pasa por disfrazrse.
La indumentaria (uniforme) religioso es algo que afecta gravemente en las relaciones interpersonales. Cuando ves a alguien con una ropa pensada para entornos desérticos por Bilbao no puedes dejar de pensar "este valora más su religión que integrarse en la sociedad"->"zumbao"->"peligroso".
Ahora que por fin las monjas -con sus arcaicos uniformes- casi han desaparecido de la vida [pública], me duele ver a personas jóvenes tan encerradas mentalmente que no se quieren dar cuenta de que despiertan animadversión a su paso.
Pues yo le pondría una multa millonaria a la compañía y les avisaría de que a la siguiente se quedarían sin licencia.
Actúan así y después tienen miedo de todo lo que los rodea.
No hace tanto que a los negros no les dejaban. El KKK sigue siendo tan legal como la falange española.
Es lo que tiene el terrorismo, que crea terror y paranoia.
que encima se dirigían a un Congreso sobre Prejuicios sobre el Islam en Estados Unidos?? ja, ja, esta noticia tendría que ir en humor (negrísimo, pero humor al fin y al cabo)...
Pero no era que ahora se sentían más seguros?
Para el que lo ha dicho.... Si que hay gente que le molesta viajar con niños y ya hace tiempo salió una noticia en la que los pasajeros estan dispuestos a pagar más por viajar sin niños.
Por otra parte, aunque no es justo el trato que se le dió a los imanes, no era "una persona" la que se sentia incomoda, sino la mayoria de pasajeros. En ese caso el comandante del vuelo ha de tomar en cuenta un posible motín y decidir por el bien de la mayoria.
Que no es ético, es verdad. Que ahora hay un miedo atroz hacia los islamistas y esto no es más que el principio, tambien.
Yo comprendo a ambos bandos. Unos se sienten menospreciados (islamistas) y otros tienen miedo a una venganza islamica y prefieren no arriesgarse a ser asesinados (americanos).
Land of the free.
Que imbéciles los americanos estos.
Y ahora con la muerte de Osama más paranoia.
...ni puta gracia me hace, la verdad.
Yo hubiese puesto "de un vuelo", al leerlo me he quedado un poco ¿?
A mí me parece bien que los hayan expulsado del avión. Y no porque crea que podían liar alguna, sino porque para mí las religiones que no educan en el respeto (como el islam o el catolicismo) deben ser erradicadas, y este tipo de actos es un mensaje claro de que no se toleran intolerantes en espacios comunes.
#99 ¿Entonces deberían haber expulsado a todos los pasajeros? Lo digo porque de todos los pasajeros del avión solamente expulsaron a dos que "casualmente" son musulmanes. Si también el catolicismo (y supongo que el protestantismo por proximidad) deben ser erradicadas como dices, el mensaje habría sido más efectivo expulsando a todos los pasajeros que siguieran alguna de esas religiones... y también a los pilotos en caso de ser también creyentes.
Sin embargo, actitudes como la que propones son mucho más intolerantes que las religiones que se intentan erradicar con ellas.
#102 Sólo si lo único que no tolero de sus ideas es su intolerancia
#100 Lo mismo te digo
#99 No tolerar a alguien por sus ideas te hace intolerante a tí también.
A mi también me dan miedito los curas. ¿Serían ateos los del avión?
Entiendo totalmente la reacción de los americanos, yo si fuese padre tendría miedo de que se montase un cura al lado de mi hijo pequeño .....
Una muestra más de la estupidez humana, y una muestra más de que algunos prefieren fastidiarse a ceder un poco.
Estúpidos los pasajeros por sentirse "incómodos". Supongo que los dos imanes pasaron por el escaner o el cacheo, como todos los demás, y su equipaje fue revisado como el de cualquier otro viajero, si no aún más a fondo.
Intransigentes los imanes por esa puñetera manía de vestir ropas árabes, adecuadas para climas africanos, en pleno Estados Unidos. Para mí es tan chorra como los afroamericanos que se visten con ropas tradicionales kenianas, por poner un ejemplo, para reivindicar las raices de sus tatarabuelos, cuando ellos han nacido y crecido en América. Los musulmanes saben el clima que hay, y más en este momento. ¿No podrían poner un poco de su parte? ¿Tanto les cuesta integrarse o hacer como que se integran? Sé que es una estupidez, pero lo primero que miramos en los demás es como viste, y a partir de ahí lo juzgamos.
#10 por esa regla de tres es inadmisible que los punkis usen chupa de cuero en julio, o que mi vecino vaya en sandalias todo el año, O llevar la falda por debajo de la rodilla cuando eso ya está superado, o gays con camisetas rosas y pantalones de pitillo...
Todos tenemos derecho a nuestra propia imágen y a dejar que nuestra ropa diga de nosotros lo que queramos (o podamos).
#14 y #17 Por supuesto que cada uno puede vestir como le salga de las gónadas, y no seré yo quien pida una norma de uniformidad. Pero insisto en mi última frase, lo primero que percibimos de una persona la mayoría de las veces es su aspecto, y a partir de ahí ya nos hacemos una idea, seguramente equivocada, de como es. Tú puedes vestir con chupa de cuero, cresta mohicana verde fosforito y piercing hasta en la punta del cinganillo pasando por todos los rincones de tu cara y nadie tiene derecho a prohibírtelo, pero prueba a ir a una entrevista de trabajo con esa pinta, a ver que ocurre.
Repito, estas personas tienen todo el derecho a vestirse como les dé la gana, y me parece una estupidez echarlos del avión por usar chilaba en vez de pantalónes y chaqueta, pero en una sociedad tan sensibilizada como la estadounidense, creo que es mejor ceder un poco y si estás viviendo en Occidente, vestir a la occidental.
#10 Cada cual que se vista según le dicten sus sacrosantas gónadas, no según le dicten unos cánones arbitrarios.
#10 Es más, debería crearse un uniforme ciudadano y vestirnos todos igual, en aras a la seguridad ciudadana. Quizá, para facilitar la tarea del control, podríamos incluir algunos distintivos en la ropa. Se necesita un poco de uniformidad.
Me suena haber leído algo así. Cosas raras.
Si llegan a ser dos obispos meneame lo estaría celebrando...
#35 Si viajan niños a bordo, quizá.
Bien hecho, o te integras, o de vuelta a tu país.
#29 Supongo que integrarse es adaptarte a "nuestra" religión, a "nuestra" comida, asumir los trabajos que "nosotros" no queremos y, por supuesto, alejarse de "nuestras" mujeres.
*Las comillas son porque me siento sucio usando así el posesivo.