Riesgos para el hígado, el riñón, la glándula mamaria y, probablemente, también para los sistemas reproductivo, nervioso, inmune, metabólico y cardiovascular del ser humano. Aunque reconoce que el nivel de exposición es bajo, reconoce riesgos a varios niveles La principal conclusión de los expertos europeos es que la llamada dosis diaria tolerable debe reducirse de los 0,05 miligramos al día por kilo de peso corporal a 0,005 mg, al menos de una manera temporal hasta que se despejen muchas de "las incertidumbres en torno a los riesgos del bisfen
Comentarios
Para que confieis en los que siempre recurren al "no esta cientificamente demostrado que sea perjudicial".
Quimiofobos
#1 Desde el 1 de enero el BPA esta prohibido en Francia para cualquier envase alimentario.
El parlamento francés se ha basado en un informe reciente de ANSES, la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de la alimentación, el medio ambiente y el trabajo. Este informe se puede consultar en la web de ISTAS. Este informe plantea que "la evidencia ciéntifica disponible muestra que el Bisfenol A, incluso en dosis muy pequeñas, actúa como disruptor endocrino y puede afectar a la reproducción, a la metabolización de azúcares y grasas y al funcionamiento del sistema cardiovascular".
La decisión de Francia pone en cuestión las últimas actuaciones de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). Según André Cicolella, portavoz de Reseau Environnement Santé (RSE), una ONG que ha trabajado en Francia para visibilizar los efectos de BPA: "La credibilidad de la EFSA está en cuestión". "La EFSA - señala Cicolella - no puede continuar negando los resultados de las investigaciones científicas y defendiendo la existencia de una dosis mínima admisible". ISTAS, en colaboración con RSE, realizó recientemente, un vídeo donde explica los efectos del Bisfenol A para la salud, que también está disponible en nuestra web.
Fuente: Instituto Sindical de Trabajo Ambiente y Salud.
Yo he trabajado en el sector y puedo asegurar que es cierto, al poco tiempo de ser llenados los PETS tienen migracion y ingieres el bisfenol A entre otros, nunca se deberia rellenar una botella de plastico de agua, la gente lo hace constantemente.
http://www.istas.ccoo.es/descargas/2010-06-18.wmv
Con el VLC se puede ver sin descargar.
#3 Dices que nunca se debería rellenar una botella de plástico. ¿Crees que otros envases diseñados para ser rellenados, como los bidones para ciclismo, tienen el mismo problema? Es una duda que tengo, sobre la que no he encontrado ninguna información. Saludos.
#5 Efectivamente los bidones de los ciclistas son de "plastico". Puedes utilizar de aluminio.
http://soyplastic.net/2010/07/consejos-para-evitar-los-riesgos-de-las-botellas-de-plastico/
http://www.nomorebpa.org.uk/
#5 #6 Hombre, el aluminio no es tampoco de lo mejorcito. No se si existen, pero yo preferiría una botella por ejemplo de pyrex. Hay derivados del plástico como por ejemplo el pyrex o la silicona que están libres de BPA.
Por ejemplo, en un exprimidor de naránjas no me importaría que el receptáculo fuera de plástico con bpa si no lo voy a usar demasiado en mi día a día, no me pasará nada. Pero por ejemplo no me haría gracia que la parte que entra en contacto y exprime la naranja contuviera bpa, o que una jarra de agua de uso diario fuera con este plástico. Mucho menos me gustaría que tuviera bpa un bidón de ciclismo el cual en una ruta le toca el sol (con el calor y roturas en el plastico se desprende mayor cantidad de bpa).
Fíjate en el bidón o almacen de comida de plástico, suele poner que tipo de plástico es con un número. No es fácil igualmente asegurar por ese número si tiene BPA o no, pero en algunos casos te va a servir para discernir entre comprar un utensilio u otro:
Estiquetado como 1, 2 y 5 no deberían contener BPA
Etiquetado con un número 7 dentro del símbolo de reciclaje puede contener BPA (pero podría no contenerlo)
Este enlace es interesante y te puede ayudar y ampliar información:
http://www.lhwmp.org/home/chemtoxpesticides/bisphenola.aspx
#8 Tienes razon en cuanto al cristal, Pyrex es una marca de Saint Gobain empresa en la que trabaje,la opcion es seguramenete la mejor pero es demasiado fragil para llevarlo en una bicicleta.La silicona seria la mejor opcion resistencia/inocuidad, tambien tiene detractores pero se utiliza mucho medicina, valvulas cardiacas etc.. pero no es lo mismo que entre en el sistema digestivo.De todas maneras todos los "plasticos" tienen "Migraciones". No hay que reutilizar los envases pero tampoco hay que obsesinarse.
#8 #9 Gracias por la información. Creo que todos los bidones de plástico son del tipo 4 LDPE, que parece que no es el tipo más peligroso. Pero también pienso no debe ser muy bueno el uso continuo de los mismos, dándole el sol directamente en la bici. Hasta que encuentre alternativas, intentaré renovarlos con mayor frecuencia y no lavarlos con jabón. Saludos.
Para que se vea lo
rápidoque actúan a veces las agencias de seguridad alimentaria. Noticia de finales del 2010...http://www.lavanguardia.com/.../incertidumbre-en-la-ue...
Un documental también del 2010 (Habla del BPA en 1h11m34s):
Bien por Francia: en 2012 aprobaron una ley que obligaba a no utilizar BPA en envases alimenticios, las empresas disponen de plazo hasta Julio de 2015 para aplicarla.
http://www.compromisorse.com/rse/2012/10/10/el-senado-frances-prohibe-el-bisfenol-a/
A ver lo que tarda el científico de turno en repetir que todo lo que comemos es completamente seguro sin vacilar ni matizar. Quizá es devoto de las albóndigas de Ikea...
No me gustan los quimiofóbicos, pero mucho menos los quimiofílicos con buena formación...
Más información para los ciclistas:
http://aventurasenunabiciplegable.blogspot.com.es/2013/09/elegir-un-bidon-de-agua-para-mi.html
La glándula mamaria es la polla ¿no?