Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 ¿Has leído la noticia?
En la configuración del proyecto a lo largo de esta región aparecen principalmente plantas termosolares en toda la franja árida que va de Marruecos a la península Arábiga
Buen comentario kármico. Lástima que tenga poco que ver con la noticia.
#1 Occidental si te parece mejor
En la configuración del proyecto a lo largo de esta región aparecen principalmente plantas termosolares en toda la franja árida que va de Marruecos a la península Arábiga
Buen comentario kármico. Lástima que tenga poco que ver con la noticia.
#1 Occidental si te parece mejor
#10:
Dupe y en portada: Desertec invertirá 560.000 millones de € en construir centrales solares en el Sahara para Europa
y mas extendido aunque descartado por ser dupe de la anterior: Se acerca el sueño de producir energía en el Sahara
Publicado hace 14 años por
jm22381
a
ecologiablog.com
y mas extendido aunque descartado por ser dupe de la anterior: Se acerca el sueño de producir energía en el Sahara
Publicado hace 14 años por
yoma
a
dw-world.de
#31:
#25 Extremadura ya esta llena de paneles y las encinas las han dejado entre los paneles 
te lo dice un cacereño puedes observar la central de Almaraz, además es más curioso porque las placas solares estan en frente de la central nuclear
Y los molinos no están en mi preciosa sierra de gata pero pronto lo estarán, pero bueno no nos podemos quejar de todo, desde luego que prefiero perder un poco de paisaje a cambio de que no nos instalen más refinerias de pretoleo o centrales de gas o carbon
te lo dice un cacereño puedes observar la central de Almaraz, además es más curioso porque las placas solares estan en frente de la central nuclearY los molinos no están en mi preciosa sierra de gata pero pronto lo estarán, pero bueno no nos podemos quejar de todo, desde luego que prefiero perder un poco de paisaje a cambio de que no nos instalen más refinerias de pretoleo o centrales de gas o carbon
Comentarios
#2 ¿Has leído la noticia?
En la configuración del proyecto a lo largo de esta región aparecen principalmente plantas termosolares en toda la franja árida que va de Marruecos a la península Arábiga
Buen comentario kármico. Lástima que tenga poco que ver con la noticia.
#1 Occidental si te parece mejor
Dupe y en portada: Desertec invertirá 560.000 millones de € en construir centrales solares en el Sahara para Europa
Desertec invertirá 560.000 millones de € en constr...
ecologiablog.comy mas extendido aunque descartado por ser dupe de la anterior: Se acerca el sueño de producir energía en el Sahara
Se acerca el sueño de producir energía en el Sahar...
dw-world.de#1 ¿Alguna vez fue nuestro Egipto?
#5 Cierto, ha sido un error.
Esclavizamos a sus gentes. Nos repatimos su tierra. Y ahora les robaremos el sol.
¿Quién decía aquello que para acabar con el hambre en África había que ayudarles a desarrollar su economía?
#14 y si explota no va a dar tiempo a llevarte la contraria
#25 Extremadura ya esta llena de paneles y las encinas las han dejado entre los paneles
te lo dice un cacereño puedes observar la central de Almaraz, además es más curioso porque las placas solares estan en frente de la central nuclear
Y los molinos no están en mi preciosa sierra de gata pero pronto lo estarán, pero bueno no nos podemos quejar de todo, desde luego que prefiero perder un poco de paisaje a cambio de que no nos instalen más refinerias de pretoleo o centrales de gas o carbon
El sol no puede explotar; no tiene la suficiente masa para convertirse en supernova
Esta idea bárbara de 'llenar el Sáhara de paneles' (exagerando) es un poco angloeuropea y propia de gente que viven entre bosques y vegetación verde todo el año y que no conocen otra cosa. Para ellos el desierto es la ausencia de paisaje, la nada, vamos. Pura incultura.
Pero para cualquiera que viva en el Sáhara (o cualquier murciano, almeriense o de los Monegros) el desierto es algo natural y lleno de vida, es otro ecosistema más, tan valioso como el bosque centroeuropeo o el encinar extremeño, y donde también hay fauna, vegetación cuando llueve y algo que merece la pena de verdad. ¿A que nadie propone llenar Extremadura de paneles?
Pues lo mismo con el Sáhara.
es decir, seguiremos dependiendo de la energía que proviene de otros países... prefiero que el dinero lo gasten en instalaciones en Europa para conseguir energía hidráulica, maremotriz o eólica
Marruecos ese pais de opresores asesinos del pueblo saharaui
Si el Sahara oriental siguiese siendo Español ahora estariamos forrados.
el 15% no es muy poco de aquí a 2050? teniendo en cuenta que aquí ya sacamos eso o más en renovables me parece que o se quedan cortos en la inversión o en la previsión
#32 ¿prefieres ver un parque eólico o una nuclear?. Con ver me refiero desde la ventana de tu casa.
#13 Sí, pero no estamos hablando de pasar energía de España a Marruecos o viceversa, sino de África a Europa, hay unos cuantos de miles de km de diferencia (y de ohmnios :P)
Lo que no veo yo claro es lo de las líneas de continua que atraviesen el mediterráneo. Yo creo que van a tener muchísimas pérdidas ¿habrán hecho bien el estudio energético?
Disminuir las emisiones de CO2 y desarrollar un area pobre
¿Cual es la desventaja? La única que se me ocurre es que los nacionales no pueden chupar subvenciones, pero a lo mejor es que soy muy cínico
#8 creo que líneas de alta tensión ya existen, España de vez en cuando vende energía eléctrica a Marruecos
#8, precisamente se usan líneas de HVDC porque tienen menos pérdidas. ¿Cómo crees que van a meterse en un proyecto multimillonario sin estudiar bien todas las opciones?
Corriente continua en alta tensión, el transporte de las renovables
Corriente continua en alta tensión, el transporte ...
ison21.es#31 La planta solar que hay al lado de la central de Almaraz fue un "chollo" para los promotores. El alquiler de los terrenos les salió a nada y menos, por la pérdida de valor del terreno al tener como vecinos a una nuclear, y encima pudieron aprovechar los tendidos eléctricos existentes para evacuar la energía nuclear.
Pero no me malinterpreteis, que me parece cojonudo. Si los promotores supieron y pudieron aprovechar las circunstancias, mejor para ellos.
#26 el artículo habla de placas termoeléctricas, supongo que se refieren a termosolares, por lo que el calor no perjudicará el rendimiento sino que lo facilitará. Si a lo que se refiere el artículo es a fotovoltáicas, entoces tienes toda la razón
Hay que mencionar que este proyecto no incluye SOLO países de áfrica, sino que incluye energía eólica en todo el norte de europa, termosolar en ESPAÑA y ni siquiera hacer falta llenar un área grande del desierto.
La página oficial del proyecto está en http://www.desertec.org donde entre otras coisas podéis ver los mapas proyectados y no es para nada descabellado. Además (para los escépticos) tenéis un completo estudio de todos los aspectos del proyecto (http://www.desertec.org/fileadmin/downloads/DESERTEC_RedPaper_2nd_en.pdf), por si os quedan dudas sobre la viabilidad tecnológica, eficiencia en la transmisión, costes, etc.
Para los que dicen que la energía desaparecería con tormentas de arena, etc. sólo recordarles que la solar termoeléctrica (no fotovoltaica que NO ES LO MISMO) es administrable usando la tecnología que se está usando ya en Andalucía de almacenamiento de calor con sales fundidas y que permite que la central solar produzca también de noche.
#3 Seguramente J.J. Benitez o Iker Jimenez encontrarian restos de la colonización íbera en las pirámides.
#19 sabes lo que es el 15% de toda Europa? Algo tendremos que poner aquí... a ver si ahora en lugar de quitarles las materias tambien les quitamos todo el suelo... ellos tambien necesitaran luz.
hombre, si explotan el se acaba el calentamiento global pero va a estar todo muy oscurito, no?
#22 No solo el sistema solar no es binario, sino que encima ciertas empresas quieren monopolizar el sol. De cagarse.
¿El sol del Sahara va a explotar?.....¿por culpa de Europa?....Mi no comprender nothing.
menudo error llevarse esas instalaciones a africa teniendo aqui en España un inmenso desierto en Almería.
El calor del desierto perjudicará el rendimiento.
Si de verdad da dinero, trabajo y recursos para el pueblo pobre, lo veo muy bien, pero capaz que el unico dinero que veran sea para el rico dueño de las tierras y el pueblo no se beneficie en nada de este proyecto.
Desde el punto de vista ecológico, lo veo bien
Ahora me entero que nuestro sistema solar es binario, una estrella que brilla sobre el Sahara, y otra para el resto.
#31 Tanto como llena de paneles, no. Una cosa es que haya paneles y otra 'dedicar un territorio completo', acotado, a los paneles. En cuanto a lo de la preferencia, es algo personal. Yo desde luego prefiero tener una central, la que sea, que ocupa 1 hectárea, abasteciendo a Extremadura, que llenar todo de paneles, molinos y lo que venga.
#17 síp.
y así los ricos seguirán ricos y los saharauis seguirán jodidos.
Pedro Prieto de AEREN puso bastante en duda la viabilidad de un proyecto así, cuando salió la misma noticia (hace casi justo un año), pero protagonizada por franceses: http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20080729093152394
Cual Europa , la de aquí la de allà ??? A ver si después lo van a nacionalizar por Marruecos...andali , andali
A ver si esta vez nuestros corruptos no se dejan llevar por sobornos y nos meten bien en este proyecto. El turismo y el ladrillo se acabaron señores corruptos, busquen por favor otro sitio donde chupar que algunas migajas nos caerán. Gracias
Hola, este comentario es solo una prueba para una amiga. Modificacion.
Me parece muy bien qu se construya en una zona con poco impacto ecologico y que, si se hace bien, de trabajo a una zona empobrecida.
Ahora con plazo hasta el 2050 para cuando acaben las placas seran absoletas, al ritmo en que se investiga ahora.