Hace 11 años | Por --347068-- a europapress.es
Publicado hace 11 años por --347068-- a europapress.es

Greenpeace y el European Renewable Energy Council (EREC) han señalado que Europa generaría cerca de 500.000 empleos en 2020 si se avanzara hacia las renovables y la eficiencia energética, según se desprende del informe [R]evolución Energética 2012 para Europa, presentado este miércoles.

Comentarios

quiprodest

#1 Lamentablemente antes que él, Miguel Sebastian y Elena Salgado también metieron cuchara en este tema. Elena Salgado está en Endesa. La sorpresa ha sido que Miguel Sebastián no saltara a una empresa energética todavía.

S

#2 Bueno, ya sé que es nuestro deber y salvación decir en Meneame, sea cual sea el tema, que “pp y psoe son iguales”, pero lo cierto es que el ministerio de Sebastián soltó un pastón para fomentar las energías alternativas, y que Endesa tiene toda una división que se dedica a la cosa. De todas maneras, Salgado es consejera de una empresa chilena, Chilectra, que fue filial de Endesa pero que ahora lo es del grupo italiano Enel desde que la derecha montó el pifostio para evitar que Endesa cayera en manos de Gas Natural (esto que acabo de decir me parece que es pecado, también, lo siento), y que también tiene una parte importante de inversión en renovables (Chilectra Ecoenergías)

quiprodest

#5 No es un PP=PSOE, en serio, es que realmente los últimos años del PSOE en el tema de renovables fueron de pena y los primeros cambios retroactivos de legislación los hizo ese gobierno.

Edito: Y sobre Elena Salgado, cito a eolosbcn, que en estos temas está muy puesto:
roma-endesa-paga-traidores-salgado/0001

Hace 12 años | Por Vladimir693 a ccarnicero.com

Ella llevaba los recortes a las renovables directamente. Era la que presionaba Sebastián. Y de todos es sabido la posición de Endesa al respecto.

De todas maneras ahora es peor. El ministro de Economía era consejero de Endesa hasta justo antes que lo nombraran ministro de economía. Así nos van las cosas.

S

#6 hombre, los últimos años del psoe fueron de pena en todo, y ahí lo están pagando todavía. Pero creo que es obvio que la actitud de los de antes con las renovables no tiene nada que ver con la que tienen los de ahora.

albertiño12

Sin embargo muchos conciudadanos, previamente manipulados por la prensa, se echaron las manos a la cabeza cuando se estaba debatiendo el cierre de la central nuclear de Garoña porque se iban a perder... ¡¡¡1.000 empleos!!!

Noticia relacionada: http://www.deia.com/2012/09/15/opinion/tribuna-abierta/garona-y-el-empleo

Catacroc

Si dicen esto de un negocio que no nos gustase todos diriamos que esa cifra de empleos son un invento para vender la burra. ¿En este caso si son creibles?

capitan__nemo

¿Quienes forman parte del lobby anti renovable?
Los jeques del petroleo (y el resto del cartel y los de fuera del cartel) y sus empresas.
Las empresas que se benefician mas del actual sistema no renovable, que de un supuesto sistema mas renovable.
Y ¿el lobby pro renovable?

Me recuerda una escena de la pelicula "su distinguida señoria" en la que eddy murphy hace de un estafador que consigue ser elegido para congresista en eeuu. En una escena hablan y le dice, si apoyas tal cosa tienes dinero de los productores de tal cosa, pero si apoyas la otra tienes dinero de los productores de otra cosa.
http://www.filmaffinity.com/es/film525173.html

(minuto 10:00)

¿quien pone mas dinero en esto de las renovables?

capitan__nemo

#9 Esta discusion podria ser entre los ministros Montoro y Soria.
Montoro choca con Soria para que la reforma sea benévola con la termosolar
Montoro choca con Soria para que la reforma sea benévola con la termosolar

Hace 11 años | Por Madia_Leva a eleconomista.es

f

No se si se generarían 500000 o 50000 o 5000.Lo que si sabemos todos es que los combustibles fósiles tienen fecha de caducidad y que de momento los coches no funcionan con pilas atómicas recargadas en la central nuclear de la esquina.Las renovables son el futuro si o si.