ETA vuelve a imponer la lucha armada en el debate de la izquierda abertzale

La Cadena SER ha tenido acceso a la ponencia mugarri, redactada por la dirección de la banda armada en respuesta a la última propuesta de Batasuna de abrir un nuevo proceso democrático sin violencia . Lo que dice textualmente ETA es que en la fase politica en la que nos encontramos la lucha armada juega un papel decisivo, porque es uno de los principales activos de la izquierda abertzale .

[#15 ikatza]

#14 ¿Que delatan? ¿El que? ¿Que unos usuarios votan comentarios en cierto sentido y otros en otro? ¿Y esto que tiene que ver con ETA? ¿De que estás hablando?

Lo que me repatean son los intolerantes que creen que todo el que tenga una visión crítica sobre la realidad de Euskadi sea un simpatizante de ETA. Es una actitud tan estúpida e infantil como el llamar "franquista" a todo el que no esté completamente de acuerdo conmigo.

[#16 Desactivado]

#15

s una actitud tan estúpida e infantil como el llamar "franquista" a todo el que no esté completamente de acuerdo conmigo.

aleida-guevara-hija-legendario-guerrillero-cree-padre-seria-muy#c-35

interior-apunta-supuesto-atentado-podria-ser-montaje-propio#c-90

Ambos usuarios son estúpidos e infantiles, me imagino. En cualquier caso a mi me da igual que sea un cachorrillo franquista o uno segiano. Considero que tienen exactamente la misma inteligencia.

[#17 ikatza]

#16 Te noto un poco escocido, pero si miras ambos comentarios más tranquilamente, verás que nadie te llama franquista.

Veo que ya estás evitando el tema que tratabamos. ¿Que has querido decir con lo de los votos? ¿entonces sí que crees que algunos usuarios de este hilo son defensores de ETA? ¿y al mismo tiempo te quejas de que a tí te llamen (imaginariamente) franquista? Franquista no se, pero de coherente nada.

[#18 Desactivado]

#17

Te noto un poco escocido, pero si miras ambos comentarios más tranquilamente, verás que nadie te llama etarra.

Mola. ¿Seguimos?.

[#19 ikatza]

#18 Si al que no veo ganas de seguir eres tu ¿Cuantas veces has cambiado ya de tema, cinco? ¿que problema tienes con los votos? ¿cuales usuarios consideras proetarras, y por qué?

A ti nadie te ha llamado franquista (al menos en los enlaces que has puesto). A mi sí me han llamado defensor de ETA. Y la verdad, no veo por donde puedes seguir. ¿Es o no es así?

[#20 Desactivado]

#19

Vamos a ver, asi espero que te quede cristalino:

Desconozco quien eres. Por lo que leo, te encanta justificar a los cachorrillos segianos. No porque pertenezcas a esa calaña, puede ser que tengas allí conocidos, familiares o que se yo, tampoco me importa. También he comprobado que en torno a la noticia de los carroñeros os apiláis una serie de usuarios para votaros positivo entre vosotros y votar negativo a los que no piensen como vosotros (en realidad vuestros negativos me encantan puesto que evidencian vuestra impotencia ante mi).

Esa es la realidad.

Por otro lado, a mi no me hace falta evidenciar lo evidente. Te empeñas en que te llamemos proetarra (supongo que para después llorar por las esquinas haciéndote la victima por lo injusto que somos aqui, sirva de ejemplo #19) pero no es necesario. Imagínate por qué.

En fin, quizás así te queden claras las cosas y dejarás por fin de mendigar para que te definan como proetarra.

P.D. Te ha dolido #18 es lo que tiene meterte con los mayores...

[#21 ikatza]

#20 A vale, era eso, lo de #15. Todos los que no pensamos como tu, proetarras. Y además lo hacemos aposta, para que nos lo echen en cara y luego poder hacernos las víctimas. Pero cuidado con llamarte franquista a tí, que si no te quejas a mamá. Tu mismo.

Lo de #18... estabamos comparando "proetarra" con "franquista" (es decir, juzgando la ideología), no comparandolo con "etarra". Tal como tu has dicho (sin poder demostrarlo, por cierto) que te han llamado "franquista", juzgando tu ideología y no tu profesión (¿se puede parte del organo franquista hoy en día?),@eolosbcn ha juzgado mi ideología, no mi profesión.

Lo del dolor... no, no es eso. Es que me lo estoy pasando pipa toreandote durante todo el hilo Si no hay nada mejor que dejaros hablar y os dejais en evidencia solitos. Y lo más gracioso es que no puedes evitar el responder cambiando el tema y hundirte más en el fango.

[#23 Desactivado]

#21

Lo del dolor... no, no es eso. Es que me lo estoy pasando pipa toreandote durante todo el hilo Si no hay nada mejor que dejaros hablar y os dejais en evidencia solitos. Y lo más gracioso es que no puedes evitar el responder y hundirte más en el fango.

¿En que mundo paralelo está aconteciendo eso?. ¿En Disneybatasuniland?

Yo no digo que todos los que no piensen como yo son proetarras (otra cosa es que tu mente sea incapaz de razonarlo). Digo, alto y claro, que todos los que se limitan a defender lo indefendible en los temas de los cachorros segianos son proetarras, que es muy distinto.

A mi me encantan las corridas de toros y recibo cientos de negativo en sus noticias. A nadie de allí lo llamo proetarra. Yo sobrepaso excesivamente la velocidad permitida cuando conduzco y no llamo proetarra a quien piensa que los límites son justos. A mi no me gusta Ubuntu (antes si, la verdad) y no llamo proetarra a quien lo adora.

Pero yo, si te fijas, no me quejé en esas noticias porque me llamaran franquista, fascista o cienciologo. Supongo, que a diferencia de otros, tengo muy claro como soy.

#22

Gracias camarada. Puedes mandar un donativo al numero de cuenta:

2100-2354-50-3045963247

Indica tu dirección y te enviaré el carné sin coste alguno.

[#24 ikatza]

#23 Nada hombre, para el escozor nada mejor que Nivea for Men

Claaaro, claaaro, si lo de #3 y #5 es "indefendible", y como "indefendible" que es sus autores se merecen todo tipo de apelativos. Yo defino lo que es "indefendible", yo insulto al que no está de acuerdo con esto, yo me lo guiso y yo me lo como. Y encantado de haberme conocido, oiga.

Pero yo, si te fijas, no me quejé en esas noticias porque me llamaran franquista, fascista o cienciologo. Me estás viniendo con comentarios e hilos de hace un mes, ¿y vas a tener los huevos de decir que no te estás quejando? Y no, la situación tampoco es comparable (incluso suponiendo que alguien te haya llamado franquista). Ser franquista no es un delito, ser proetarra sí. No es un insulto, es una acusación bastante grave.

Pero insisto, continúa, que me estás alegrando la mañana.

[#25 Desactivado]

#24

¿y vas a tener los huevos de decir que no te estás quejando?

Pues si. Es lo mismo que cuando un usuario nos indica que hace meses lo llamaron proetarra. ¿conoces a alguno que lo haga?.

Pero insisto, continúa, que me estás alegrando la mañana.

Yo me alegro, casi tanto como cuando leo que han detenido a cachorrillos. O cuando leo que los inocentes familiares de los etarras no tienen dinero para visitar a sus angelitos.

Así todos contentos y felices (esto ultimo pica, casi tanto como #18).

Te vengo grande querido amigo, vuelve con los cachorrilos sin cerebro para que te aplaudan, que yo soy distinto.

[#26 ikatza]

#25 ¿Eso de me alegro cuando leo que los inocentes familiares de los etarras no tienen dinero para visitar a sus angelitos que es, un equivalente de "pues... pues... ¡mi padre tiene un coche mejor que el del tuyo!"? )¡Que nivel! Incapaz de discutir civilizadamente, no sabes ni provocar como es debido. No no, todavía tienes mucho que aprender sobre como poner a la gente de los nervios.

¿Y ya está? ¿No piensas explicar ni por qué según lo que votes en menéame eres proetarra o no, por qué te parece bien a algunos se les llame proetarras y mal que a tí te llamen franquista, como es eso de que proetarra es sinónimo de etarra, ni todas las genialidades que has soltado? ¿Tienes miedo de seguir enredando la cosa y quedar en peor lugar aún?

PD: no puedo evitar decirlo, lo siento. yo soy distinto ¿Como molas, no?

[#27 Desactivado]

#26

¿No piensas explicar ni por qué según lo que votes en menéame eres proetarra o no, por qué te parece bien a algunos se les llame proetarras y mal que a tí te llamen franquista, como es eso de que proetarra es sinónimo de etarra, ni todas las genialidades que has soltado?

¿Porque no explicas tu por que dices que los que te votan negativo son unos fascistas de mierda e hijos de puta?. ¿Por que no explicas que insultas a todo aquel que vota negativo a GARA?. ¿por que no explicas está mal que te llamen a ti proetarra pero bien si llaman a otro franquista? Explica todas esas genialidades que has soltado. ¿O tienes miedo de enredar la cosa?

no puedo evitar decirlo, lo siento. yo soy distinto

Y tanto

[#28 ikatza]

#27 ¿Porque no explicas tu por que dices que los que te votan negativo son unos fascistas de mierda e hijos de puta? Cosa que hago en el comentario... ¿me puedes echar una mano?

Bueno, para finalizar:

La diferencia entre tu y yo es que tu realmente te estás tomando esto en serio, mientras que yo solo estoy jugando contigo. La diferencia es que tu no puedes evitar el tener que responder, aunque no tengas nada que decir y tu discurso haya degenerado a una retahila de insultos y caritas sonrientes, mientras que yo sí me puedo permitir el cortar por lo sano cuando me aburra y dejarte con la palabra en la boca. Pues eso, hasta la próxima que te apetezca que te den cera.

[#13 ikatza]

#10 Ya, si lo hemos entendido todos. Lo que le pediría a@eolosbcn es que no tire la piedra y esconda la mano, y tenga el valor de decir claramente a quién está llamando "defensor de ETA".

#11 ¿Batasuna utilizando la violencia? Más que raro, inédito. De hecho, ni la noticia va sobre eso. ¿Alguna vez le has dedicado un par de segundos a pensar antes de empezar a escribir?

[#14 Desactivado]

#13

Siempre he pensado (lo que no quita que yo esté equivocado, por lo que admito prueba en contra) que los votos ya delatan.

¿Qué opinas?

[#22 kades]

#14 Siempre he pensado (lo que no quita que yo esté equivocado, por lo que admito prueba en contra)
es decir, si pensamos diferente a ti, necesitamos pruebas. pero tú no las das para justificar por qué las cosas son como tú dices; simplemente vale con que "tu lo pienses"
me encantas. de verdad. soy tu fan nº1

[#29 diskover]

#13 En fin. Festival del humor.

[#3 martingerz]

Duplicada: ETA quiere imponer la vía violenta dentro del debate de Batasuna

ETA quiere imponer la vía violenta dentro del deba...

y errónea!

edito, y añado antigua: 23-11-2009

[#5 ikatza]

#3 Yo no diría tanto, me parece más bien que como no coló la primera vez, PRISA lo vuelve a intentar (oye, que seguro que alguno cae)

[#11 diskover]

#5 Claro, es tan raro que el fascismo abertzale por parte de Batasuna utilice la violencia... ¿verdad?

En fin, es que no se como no se te cae la cara de vergüenza.

[#8 Jack-Bauer]

Hombre #3, yo no diría tanto... antigua cuando está en la portada de la SER...

[#6 Desactivado]

¿Pero no habíamos quedado en que detuvieron a Otegi y Diez-Usabiaga porque seguían órdenes de ETA? ¿Ahora resulta que ETA les ha dicho que nanai? ¿Cómo? ¿Hola?

[#10 Desactivado]

#6

Lamento el positivo, no lo mereces. Tan solo me confundí.

#9

El comentario #7 es bastante explícito. No creo que sea necesario explicarlo, salvo a los que son tontos (o cachorrillos quemacajeros, que engloba a los tontos).

[#4 tocameroque]

La caverna llama a la puerta.

[#1 Desactivado]

Como siempre. Ya lo sabemos este cuento.

[#2 webmaster100]

porque es uno de los principales activos de la izquierda abertzale .

Vaya valores que se asignan ellos mismos... el terrorismo, el tiro en la nuca, extorsión y bomba lapa son uno de sus principales valores? ...que bien definen su posición política...

[#7 Desactivado]

Es curioso porque siempre estos hilos de ETA se llenan de defensores de

editado:

.., perdón, de la libertad.

[#9 ikatza]

#7 Señala a uno. Y si no eres capaz, me parece que una rectificación pública sería un detalle.

[#12 Peka]

#7 MENTIROSO. Si tienes alguna prueba de ello puedes comunicarlo a los Pikolos.

Hay precedentes:
Detenido un joven gijonés acusado de respaldar en internet un atentado de ETA

Detenido un joven gijonés acusado de respaldar en ...