Hace 13 años | Por Feindesland a nofunciona.es
Publicado hace 13 años por Feindesland a nofunciona.es

Este país es la leche: se pasan años hablándonos a todos de eficiencia energética y de la importancia de poner aislamientos, dobles acristalamientos y toda clase de artefactos carísimos para ahorrar energía en los edificios públicos y privados y ahora resulta que el negocio del año son las estufas para calentar la calle.

Comentarios

Soriano77

Que razón tiene...

D

¿Pero tanto cuesta ponerse la chaqueta y salir cinco minutos a echar un pitillo? ¿Tanto frio tienen? Pues cuando tengan que dejar el bar para ir a otro sitio van a coger una neumonía, como poco...

outravacanomainzo

#13 yo no tengo problema, pero conozco muchos fumadores que lo han intentado sin éxito(entre ellos mi padre que lleva desde los 8 años con el vicio, lo ha dejado varias veces y siempre acaba cayendo, y la última ya le dijo mi madre que mejor que no lo dejase o se divorciaba, porque se pone insoportable, irritable y agresivo, y no puede tomar ninguno de esos productos que ayudan a dejarlo por culpa del colesterol y la tensión...)

Y yo estoy de acuerdo con la ley(quizá no con todos sus puntos, pero la veo necesaria), aunque habría sido mucho mejor(aunque quizá no económicamente) obligar a que limpien de mierdas el tabaco, que prohíban al menos el uso de la nicotina para que sea más sencillo dejarlo y ahí todos contentos.

Ripio

#0 Nota mia de hace unos dias: @Ripio
"Me parece disparatado el desperdicio energetico de llenar de estufas las terrazas. Me pregunto cual es el maximo aprovechable de una estufa en el exterior. Sin lugar a dudas, una cifra muy baja. El resto, echado a la basura".

D

#22 Soy fumador: salgo a la calle, me fumo un cigarillo y el frío me la pela. Ni que viviesemos en Islandia.

w

Declaro el 2011 Año del Apaleamiento de los Fumadores.

w

#0 C&P "Este país es la leche: " Este pais... y cuarto y mitad de europa ([Edit :y en españa antes de la prohibicion tambien habia, somo comenta #24)... porque estas estufas llevan poniendose en todos esos estupendos paises que prohibieron fumar en locales o que por clima, aunque tengan terraza, las temperaturas no son precisamente agradables gran parte del año... asi que eso de " este pais" sus lo meteis por el ojal.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/198716-estufas-en-la-calle-wtf.html

En ese foro hay varios mensajes donde se comentan unos cuantos ejemplos de las estufas en otros paises.

Saludos
PD No si solo faltaba ya que nos acusaran del cambio climatico, ahora con las jodidas estufas.

angelitoMagno

¿Soy el único que conoce terrazas en la calle donde la gente está cenando y no solo fumando un cigarro?

A lo mejor es que en el sur de España el clima es más benigno, pero vamos, es bastante normal lo de cenar en una terraza aunque sea pleno invierno.

D

A mi me parece increible, y además me llama mucho la atención una cosa ¿En serio les compensa tener ahi un gasto idiota calentando el "medio ambiente", que no creo que salga muy barato, respecto a lo que pueda dar de beneficio una terraza en Enero?

Los hosteleros estan siendo muy muy poco juiciosos en general con esta ley.

D

#34 Buena idea. Creo que es lo que se lleva ahora. Se hace una encuesta, y si el 50% de la población no quiere que los gordos suban al autobús porque ocupan mucho espacio y son un mal ejemplo para la alimentación de los niños, se les prohíbe subir y arreglado.

Tolerancia cero con... las minorías.

#38 Como te dicen por ahí, las estufas son algo bastante común en toda Europa. En Berlín por ejemplo estaban en todas las terrazas en pleno octubre.

l

#8 Claro, y a la hora de contratar gente se le dará preferencia a los camareros que "voluntariamente" sirvan en esas zonas..

misato

Yo alucino con una cosa...
Osea primero os jode que se fume (que me parece lógico, soy fumadora y tb me agobia el humo). Sale la ley y muchos se ríen de mi porque "jaja jodete que tienes que salirte fuera".
Y ahora los de los bares ponen estufas fuera (que por cierto llevo viéndolas al menos desde hace 4 o 5 años en terrazas de Amsterdam por ejemplo) y parece que también os jode que podamos fumar ahí...

En serio, ¿cuál es el problema?. Ya se que los fumadores somos el diablo como poco, pero ... ¿esque no os dais cuenta de que no podemos decidir dejar de fumar asi porque sí? ¿Que somos "yonkis" o enfermos o como mejor os suene? (o al menos hablo por mi, que llevo como 10 años fumando y para mi es imposible dejarlo de golpe).

Menos reirse de nosotros y más tolerancia y comprensión entre todos, por favor.

undeponte

#20 Tienen otra opción, que no molesta a nadie, no pasan frío en la calle y no despilfarra energía: Esperar a fumarse el cigarro cuando lleguen a su casa. ¿ Tan difícil es ?

D

Segun me han comentado en algun bar consumen una media de dos bombonas enteras al dia por estufa...

Vamos, una eficiencia que da gusto!!

musg0

#8 Faltaría la cámara aislante, hacer el habitáculo con presión negativa o poner unos megaextractores para que el humo no saliera, que con las corrientes y las prisas seguro que la zona cercana a la puerta estaría llena de humo.

#30 ¿Y no te saldría más rentable ir a un psiquiatra y que te recete medicación adecuada a tu problema mental?

Pakipallá

#112 los "putos yonkis" están mostrando muchisíma más EDUCACION y RESPETO para con todo el mundo de los que demuestras tener tú.

D

El negocio del momento... Tal cual vino, se irá.

Feindesland

#21 #26 Yo, con que no me obliguen a mí a poner ventanas de 10.000 € en mi casa al construirla, me conformo. Ley de la oferta y la demanda, como dices. ¿Por qué me obligan a gastar esa burrada?
¿Por qué se pònen tan finos con unos y tan laxos con otros?

D

El Reglamento de Instalaciones Térmicas, en su punto IT 1.2.4.6.4 Climatización de espacios abiertos especifica:
La climatización de espacios abiertos sólo podrá realizarse mediante la utilización de energías renovables o residuales. No podrá utilizarse energía convencial para la generación de calor y frío destinado a la climatización de estos espacios.
Pero... el RITE no considera instalación a aquellas de menos de 5 kW.
Así como en su artículo 2 pone que el RITE se aplica a las instalaciones fijas... y las estufas en teoría son móviles.
De ahí, que pese a que el RITE no permite climatizar en exteriores con energía convencional,si se justifica bien, al no tener que aplicarse el RITE pues puede instalar estas estufas. La eficiencia no es muy buena que digamos, pero a muchos bares le está salvando el negocio.

angelitoMagno

#27 Pues eso, saquemos una nueva ley contra las estufas y todos contentos

O

#5 Esto ya existe, lo ví en algunas terrazas de Las Vegas. Son unos ventiladores que pulverizan agua, mucha agua (en el desierto de Nevada, ni mas ni menos), refrescando el ambiente.

D

#88 muchos ni siquiera es algo que se acerque a la mayoría
Hola. En España, la amplia mayoría de hosteleros está en contra de la ley antifumadores. ¿Tú de qué país (o cuerpo celeste) procedes? Cuéntanos tu experiencia.

P.D.: Y luego vótame negativo, claro.

davinci82

Tranquilos, en cuanto vean las facturas que les causan los fumadores se acabo el problema.

D

#7 #8 Efectivamente, y mas despues de toda la inversion que ya se habia realizado con la anterior ley, ya que hay muchos duenos de bares que ahi hicieron una inversion enorme, que luego no les sirvio para nada despues de esta ley. Obviamente lo de que los camareros no hubiesen tenido la obligacion de entrar hubiese sido perfecto, ya que seguiria sin molestar a nadie y los fumadores no tendrian que estar o pasando frio en la calle o no veriamos esas estufas despilfarrando energia en el exterior (lo cual es una autentica locura).

#19 Pues muy facil, que por ley, se haga una norma que se obligue a no entrar en esas zonas. No se, creo que se podria haber solucionado facilmente, mas que nada porque aqui el error ha sido hacer la anterior ley de acondicionamiento de bares, donde ha supuesto una inversion para muchos, que encima ahora les ha sido una desventaja, por ser los primeros en cumplir la legalidad, no es muy justo ciertamente para ellos.

#24 Si, pero por eso no deja de ser un despilfarro. Todo el mundo no quiere pasar calor en verano, pero no ponemos aires a condicionado al aire libre que seria una pasada (bueno si, al Papa cuando vino a Valencia).

VerbalHint

Espero ahora la opinión de algún experto en termodinámica que nos hable de por qué son tan ineficientes esas estufas. Mientras tanto iré dando mi opinión sobre el tema.

Hasta donde yo he visto esas estufas no son sino la puesta al día de las viejas catalíticas, situadas en la punta de un poste. El único calor que va a llegar a los destinatarios será el que llegue por radiación directa y que, a ser escaso, sumará el que sólo elevará la temperatura de aquellas superficies a las que llegue directamente. Por decirlo de otra forma, sucederá lo que tantas veces nos ha ocurrido ante una chimenea: que nos abrasábamos por delante mientras nos helábamos por detrás.

El calor que se pueda transmitir por convección se perderá en su totalidad. Las estufas podrán calentar el aire, es verdad, pero resulta que tienen forma de farola y la cabeza quemadora está situada por encima del suelo (de las personas, si están sentadas, también). Si tenemos en cuenta que el aire caliente siempre asciende, es fácil comprender que no sólo no va a servir para calentar a nadie sino que, además, al ascender origina un movimiento de desplazamiento que atraerá aire frío para ir substituyendo al que sube. Nuestros pies, gélidos, nos lo agradecerán.

Si en Europa están de moda esos artefactos será, acaso, porque van unidos a alguna forma de conservar el calor que producen. Pero ponerlos en plena calle, como parece que va a suceder en España, es una pérdida de dinero asegurada y no trae consigo apenas ventajas.

ctrl_alt_del

Una contribución más para aumentar la entropía del universo. En fin.

D

#122 ¿Y cuál es exactamente la culpa de los fumadores en que la ley no se cumpliera? Corresponde a los inspectores revisar que las obras se hayan realizado adecuadamente y a las autoridades sancionar a aquellos elementos que no respeten la ley. Curiosamente, parece que el gobierno, en una muestra de inoperancia, ha decidido que con la nueva ley (infinitamente más restrictiva), sí llevará a cabo las inspecciones. ¿Se puede ser más ridículo?

Y te aclaro que en #7 me refería a zonas aisladas (no "separadas") y sin servicio de camareros. Esto es algo que no se han puesto nunca en práctica en España y sería tolerante con todos. Lo mismo que regular licencias limitadas para permitir la existencia de bares de fumadores u otras medidas. Lo que falta en este tema es sensatez.

No entiendo este comentario tuyo: "fumadores que ponen por encima su "derecho" a fumar en la terraza y la compra de estufas" ¿Por qué no íbamos a poder fumar en las terrazas? ¿También te parece bien que se nos eche de ahí? ¿Qué estamos "imponiendo"?

DirtyMac

#62 Se hará por presión de los hosteleros, no por que los que mandan quieran. El hostelero que tenga un sitio confortable al aire libre en invierno se va a forrar, como ocurre aquí en Reino Unido.

Pero es que el artículo mezcla churras con merinas diciendo que primero querían que gastásemos en ventanas aislantes para ahorrar energía y ahora QUIEREN que gastemos en estufas. Vamos, que no tiene ni pies ni cabeza y me da vergüenza como meneante que esto haya llegado a portada.

nonomig

En Suecia y Noruega por ejemplo, países mucho más frios que España, tienen también las terracitas estas que están poniendo en todos los bares, pero en vez de poner las estufas tienen mantas nórdicas a disposición del consumidor...

tsumy

#93 Bueno, como exfumador y trabajador en la hostelería durante los últimos cinco años te comento... intentaba ser irónico con #7 ... ya que antes ya existía una ley clara que separaba a los fumadores del resto. Pero claro, esa ley fue cumplida integramente por una pequeña parte de los locales. He visto extractores a media potencia, o apagados, padres fumando con sus hijos en la mesa (antes tampoco se podía), divisiones entre zonas risibles... Y no culpo a los hosteleros, la ambigüedad anterior les cubría las espaldas, y han estirado tanto que han roto la cuerda.

Pero bueno, entiendo que un fumador no sea capaz de entender mi comentario, ni mucho menos ver la relación directa que existe entre fumadores que ponen por encima su "derecho" a fumar en la terraza y la compra de estufas.
Espero que les cunda los gastos extra originados por las estufas y la terraza (la licencia se paga al ayunyamiento de turno) a los hosteleros, que seguro que nos toca aguantar sus lloros por aquí.

Y por último, negativo por demagógigo: el que no se pone cinturon se jode a si mismo, no al resto. El tabaco es legal, pero no puedes ponerte a fumar donde te de la gana. Te voy a poner un ejemplo: mañana se legaliza la marihuana... ¿verías normal que se pudiese fumar porros en supermercados, escuelas, sitios donde la gente este trabajando, hospitales, etc? Hasta hace nada se podía fumar tabaco en todos esos sitios, vamos mejorando.

angelitoMagno

#44 Y si yo por mi parte propongo boicot, a los productos de los que el estado gana impuestos, etc.

Ok, tu mismo. Aunque te advierto que el estado gana impuestos por todos los productos

D

A mi lo que me sorprende es que los bares pongan estufas en la calle y sin embargo la mayoría no pongan enchufes (o incluso los desconecten y prohiban) conectar el ordenador portatil. Me parece de una gran incoherencia. Supongo que a todos ellos dentro de pocos meses la factura los convencerá.

Porque al final todo el mundo se convence de la necesidad de la eficiencia energética no por el medioambiente, sino por la factura.

D

#49 Últimamente leo bastantes comentarios como el tuyo. Los hosteleros son tontos porque reclaman una ley más tolerante con los fumadores y ahora porque instalan estufas en las terrazas, sin darse cuenta de que esas cosas perjudican a su bar. ¿Será que los hosteleros no saben qué es lo mejor para su negocio?

#59 O se puede establecer por ley que esas zonas no tengan servicio. Pero para, a lo mejor es una medida demasiado sensanta...

w

"Cada vez que a alguien se le ocurre una normativa nueva, arregla un problema y causa ocho."

totalmente de acuerdo.

#14 La "radicalizacion" de la normativa alegando que la anterior nadie la cumplia es la forma de justificar que no tuvo ni idea de hacer las cosas de otra manera que no sea "por cohones". Era una "ley chapuza" como tantas de las que se van haciendo sobre la marcha para ir parcheando.

D

#80 tu comentario pretende ponerlos como superiores, que solo ellos saben lo que es bueno o malo y que actuan siguiendo unos conocimientos economicos privilegiados
Bueno, pues sí. Si es su trabajo, conocerán mejor que nadie, en general, qué hacer para perder menos clientes y conservar la rentabilidad. Parece de perogrullo.

muchos de ellos estan cegados por la bilis contra zp y demás, y que muchos solo se informan a través de intereconomia y asociados

Aaaaaah... que son todos de intereconomía y se informan a través de ese canal y no mediante las publicaciones de la asociación de hostelería...

Oye, michico. Te sugiero que sigas utilizando tus negativos como respuesta a mis comentarios. Son más dignos que tus argumentos.

S

#93 Bueno, si no ves la relacion directa entre fumadores y estufas en la calle: "apaga" y vamonos, si aparte no ves la relacion directa entre tener estufas para calentar la calle, con la eficiencia energetica, mejor ni seguimos.

Cuando dices que tu y el 99,99% de los fumadores de este pais respetan la ley, no les molesta. De donde sacas esa "estadistica"? la has leido en la cajetilla de tabaco?. No se si te refieres al pais de las maravillas y a la ley dee la gravedad, por que las colillas que hay hasta en las escaleras de los hospitales, no son de gente que respeta ni la ley, ni a los demas

No mezcles churras con merinas, si no te quieres poner el cinturon, es peor solo para ti, pero no perjudica a los demas.
Si pusieran una incineradora al lado de tu casa, ¿te quejarias? seguro que si, de los humos.

Una cosa es que el tabaco sea legal, y otra que los fumadores no tengan educacion y se pongan a fumar en la mesa de al lado en el restaurante y dejen el cenicero lleno de colillas. Foxxar tambien es legal en este pais, a mi me gusta foxxar pero no me veras foxxando en la mesa de al lado mientras comes y no dejare el condon usado en el cenicero.

Cuando los fumadores dejan lo que no es suyo lleno de colillas (la playa, la montaña, las escaleras ...), impregnan todo con el olor de su tabaco, y causan muertes a otras personas inicentes, digo yo, que algo habra que hacer, no crees?

Mira, este es el 0,01% de los fumadores de este pais, que no respeta la ley:
Detenido un paciente en el Hospital de Cruces (Vizcaya) tras enfrentarse a una enfermera que le recriminó por fumar

Hace 13 años | Por mencabrona a europapress.es


Estos son bares, pero igual no entran dentro de tu estadistica, y los que la incumplen son extranjeros y no son fumadores de este pais:
http://www.nortecastilla.es/20110108/local/palencia/tabaco-201101081919.html

Fumadores pasivos: El tabaquismo pasivo es la tercera causa de muerte prevenible
http://www.diariodealcala.es/articulo/general/5541/ldquo-el-tabaquismo-pasivo-es-la-tercera-causa-de-muerte-prevenible-rdquo

Tambien protestan los hosteleros por que no les dejan meter la salida de humos y de la cocina a los patios interiores de cualquier forma, y no por ello lo vamos a consentir.

Aqui no se apalean fumadores. No se critica al fumador, sino al acto de fumar donde no corresponde, por ejemplo, delante de un niño.
Tampoco se apalea a la gente que foxxa, pero si al acto de foxxar donde no corresponde, por ejemplo, delante de un niño

h

Yo como fumador que soy estas estufas me parecen una chorrada. Prefiero salir a fumar un momento con el abrigo y volver a entrar. Además así voy quitandome el vicio por ahorrarme molestias y frio.

outravacanomainzo

#8 Pero con una extracción decente, que ser fumador no significa querer vivir en una nuve constante, y tengo ido a locales con "zona para fumadores" y no querer entrar(pasando de mi ansiado cigarrito) porque daba asco ver la nuve de humo dentro. Claro que a mí no fumar no me produce ningún tipo de ansiedad, desde que ha entrado en vigor la ley, no he vuelto a fumar.

Pero yo sigo pensando que había otras alternativas a prohibirlo, aunque quizá no hubo ganas de mirarlo bien.(y conste que ahora es más agradable entrar en la cafetería donde como sin humo del tabaco, y ya lo que sería la leche que se acabase el olor a fritanga, que nada más llegar a casa lo primero que tengo que hacer es airear bien la ropa, sobre todo la que no es de lavar a diario como chaquetas o cazadoras)

boirina

#99 Yo no creo que el señor del bar que ponga estufas exteriores lo haga para tener contento a nadie, sino para intentar asegurarse la clientela. Vamos, que si alguien se toma una cerveza dentro del local, la paga y sale a fumar, igual luego no vuelve a entrar y aprovecha que tiene que salir a fumar para pasear hasta el otro bar. Sin embargo, si esa persona se puede tomar la cerveza fuera, mientras fuma y sin morirse de frío, igual en lugar de tomarse una cerveza y marcharse se toma cuatro. Imagina que en lugar de hablar de una o dos personas hablamos de un grupo de clientes habituales, fumadores, cuya única opción es salir a fumarse un cigarrillo de pie y apelotonados en un metro cuadrado de acera. ¿No crees que pronto descubrirán que se está mejor en un sitio al aire libre con mesas y sillas y una estufa?

Repito, lo de poner estufas exteriores no es para tener a los fumadores contentos, sino para intentar atraer o mantener a una clientela que ahora se puede perder por la simple razón de que cuando hace frío se está mejor caminando hacia el próximo bar que de pie. Ellos miran por su negocio, nada más.

D

#122 Pero claro, esa ley fue cumplida integramente por una pequeña parte de los locales. He visto extractores a media potencia, o apagados, padres fumando con sus hijos en la mesa (antes tampoco se podía), divisiones entre zonas risibles... Y no culpo a los hosteleros, la ambigüedad anterior les cubría las espaldas

Puedes mostrarme en la ley anterior claramente donde se permitía reducir la potencia de los extractores, apagarlos, estar acompañados de menores en las zonas de fumadores, y el resto de cosas que comentas.

Por que el problema, lo voy a decir claramente, no es la ley, eran los hosteleros, que no mantenían los extractores a la potencia debida, si esto afecta a la salud de los trabajadores, se solicita o se hace una denuncia, los padres fumadores, que nos saben que en un sitio publico, debía no sentarse en ese lugar con el niño o fumar a su lado, los responsables del local, que tampoco lo indicaban, y lo inspectores que no hicieron las revisiones oportunas para controlar las separaciones.

Entonces que es lo que tenemos, que los hosteleros, no cumplían la ley, los fumadores que iban con niños tampoco, y los encargados de hacerla cumplir tampoco.

La ley era bastante clara, y concisa. Otro tema es la interpretacion que de esta se pueda hacer por parte del ser humano. Ahi estaba el fallo.

Y por cierto, nadie, andaba persiguiendo a los "infractores" como ahora, he visto hacer.

D

#21 Pd: Y bueno, a los que lo de las estufas les parezca un asunto totalmente indignante, ya sabe lo que tiene que hacer: Boicot a los bares que tengan estufas y convencer a amigos y conocidos para que hagan lo mismo.

A mi lo que me parece indignante es que los propietarios de los locales deben recurrir a la picaresca, y a medidas como la de las estufas, para mantener su clientela o ganarla, debido a las leyes que esta estableciendo el estado, después de haber gastado su dinero muchos de ellos en reformas, o permisos distintos a los usuales habilitando zonas para no fumadores, o fumadores.

Y si yo por mi parte estoy haciendo y propongo boicot, a los productos de los que el estado gana impuestos, etc. Supongo que tengo el mismo derecho que los que se indignan por el despilfarro de las estufas, ¿o no?

D

#113 Ok. Creo que, como no fumador enfervorecido, aquí he aprendido una lección. Con mayor o menor rapidez, la ley en distintos países ha ido adaptándose a los estudios que aseguran que los fumadores pasivos desarrollan también, con una incidencia relevante, afecciones propias de los fumadores. Así, ahora existen medidas para proteger a los no fumadores.

Pero es absurdo e infantil (o de un paternalismo intolerable) convertir esas leyes en algo abusivo que persiga a los fumadores una vez garantizada la protección de los no fumadores, existiendo alternativas como la habilitación de espacios aislados sin servicio de camareros. Igual de ridículo es perseguir a los fumadores que fumen en terrazas con estufas. La venganza no puede ser una motivación para nosotros, los no fumadores enfervorecidos, porque destruye la convivencia.

Gracias por enseñarme esto, amigo fumador.

w

#53 No será necesario, ya que ahora los bares están todo el día rebosantes de familias con sus hijos y se consume mucho más y consumiciones más caras, por tanto los beneficios serán estratosféricos y compensarán esos gastos de largo; total... para 4 gatos que salimos a fumar con una estufita o un bidón abierto lleno de leña ya llegará.

NortonEmperor

Pero vamos a ver:

Una cosa son las iniciativas de las administraciones públicas con objetivo de una mayor eficiencia energética.

y otra

Las inicitavas de particulares como este caso es la hostelería que equipa sus terrazas con estos sistemas.

Si viera que a la entrada de una administración pública ponen estos calefactores entendería la critica, pero al ser cosa de un particular.

isilanes

#31, ¿¡cómo!? ¿Declaras oficialmente, entonces, terminadas las décadas de "Gaseamiento masivo de no-fumadores por parte de fumadores"?

g

#108 Dado que, como puedo observar, tu comprensión lectora es bastante deficiente (no te ofendas, ahora te lo explico)

1- Si, la estadística me la invento, y creo que queda claro en el mensaje que escribí, aquello de "asi a ojo" tiene mucho que ver con ello, aunque tú no lo vieses (y si, tienes razón, para llenar las escaleras de un hospital de colillas tenemos que ir todos los fumadores de España a fumar en la puerta, con el 0'01 no llegaría para conseguirlo (95000 personas, por si no te apetece echarte las cuentas, ah, por lo que pude encontrar, aunque no son datos exactos, son menos de 1000 los hospitales)

2- Si veo la relación directa entre fumadores y estufas en la calle, aunque tampoco es muy necesario verla cuando, en quince dias, ya hubo más de tres noticias relacionadas con ello en meneame(cuando empezó la ley, cuando se agotaron y ahora cuando se habla de su eficiencia energética), pero claro, como hasta ahora no había ya cientos de estufas en las terrazas españolas, pues mira, sera que las nuevas son ineficientes, porque hasta ahora no se hablaba de ellas.

3.- Como coño, repito, COMO COÑO te puedo echar el humo a la cara mientras como en la mesa de al lado en el restaurante si NO FUMO en el restaurante porque CUMPLO LA LEY, igual que la mayoría de los fumadores. Es más, a mi esta ley me parece BIEN, y, si lees mi comentario otra vez, pero con más calma, veras que en NINGUN momento la critico.

4.- OH, que sorpresa, un paciente detenido, si eso es el 0'01% que digo yo, entonces fumamos 10000 personas (o menos)en España, joder, y solitos podíamos llenar los bares de humo, todo un logro. Aja, en otra noticia resulta que el 40% de los ESTABLECIMIENTOS HOSTELEROS no respetan la ley, joder, que malos somos los fumadores... ah, no, los que no la respetan son los ESTABLECIMIENTOS HOSTELEROS.

5.- Por cierto, más comprensión lectora, te leíste la noticia que comparten, veamos cuanto humo te tragas en ese 40%... no se cumple que no ponen un cartel diciendo que no se puede fumar (ui, eso mata de cancer a miles de no fumadores), esta claro, falta el cartel y eso se convierte en un fumadero... ah, no, eso no lo menciona, ergo, LOS FUMADORES ESTAN CUMPLIEDO LA LEY

6.- No se que mas decir... ah, si, no se critican fumadores... claro, hacemos sinpas (eso no es una critica), somos yonkis (tampoco, que va), tabacoinomano (eso debe ser un piropo, porque no sale en el diccionario de la RAE. Ah, y os estamos matando, no te olvides, aunque fumemos en la calle, pero tienes razón, no se nos critica, esta claro que nadie puso aún que "cuando un fumador enciende un cigarrillo, Dios mata a un gatito", entonces claro, si no hay esa frase, no es una crítica.

Por cierto, lo que digo en mi comentario no es una defensa de la ley, es que, aunque seamos fumadores, y por ello escoria y basura que sobra en el mundo (más o menos como los traficantes de armas), si la noticia es que un hostalero contamina, los malos somos los fumadores, y si dices que eso no se dice, obviamente escogiste al azar mi comentario porque te apetecia decir algo y escogiste una víctima al azar.

Por favor, si dije algo ofensivo te juro que es totalmente sin voluntad de hacer daño, pero vamos, no pongas palabras en mi boca, y rebateme con un poco más de espiritu, por dios.

PD. En tu hospital son todos unos delincuentes, yo desde el dos de enero apenas miro alguna colilla que otra delante de colegios y hospitales, y tal vez sea gente que pasaba por ahi.

D

#30 chiqui, a eso se le llama mono, y eso te pasa porque estas enganchado al tabaco, porque recordemos todos, el tabaco es una droga estimulante, como la cafeína o la cocaína. Si calma es porque han empezado a aparecer los efectos del mono y la dosis hace que este se pase y parezca que el tabaco trae consigo tranquilidad.

#68 más bien viene a criticar que se OBLIGUE a seguir unas pautas en pos de la eficiencia energetica y luego permitan algo tan poco eficiente como esto.

#39 no crees que con lo que gastan en esas estufas más su combustible diario, más su mantenimiento, etc, puede llegar a ser mucho mayor de lo que ganen con los cuatro fumadores que vayan a su bar solo por las estufas(porque no conozco a ninguno que decidiese ir a un bar u otro solo por tener una estufa de esas)

#56 claro, seguro que los hosteleros no estan cegados por las mentiras sobre la ley y por el miedo a perder clientes estan haciendo chorradas muy muy caras (como oponerse a la ley a base de incumplirla y ganandose buenas multas) que van a significar solo mayores perdidas por su propia culpa, aún con esas, seguro también que los hosteleros son unos economistas increíbles y por ello nunca harían nada estúpido.

Pakipallá

Con lo fácil que sería prohibir solo las estufas para fumadores y dejar en paz las otras...

AlphaFreak

#30 Necesitas visitar a un especialista. Lo digo en serio, y sé de lo que hablo. Hay alternativas a apuntarte a la lotería del cáncer. El tema de los fármacos ha evolucionado muchísimo en los últimos años.

D

#31 1492-2001 años del apaleamiento de la sociedad en general que no fuma.

D

#4 Estoy harto de decirlo.

Pakipallá

#132 Con respecto a la parte en la que me respondes a mi, te remito de nuevo al segundo párrafo de #109 Si lo de 2005 era una LEY y no se cumplía ¿donde estában por aquel entonces los huevos de los que ahora tanto se quejan del humo? ¿Por qué no pusieron el mismo empeño y la misma rabia entonces para defender la ley y han esperado hasta ahora?

Es que no me entra en la cabeza que, siendo los no-fumadores el 75% de la población, no hubiera apenas denuncias... algo tan sencillo como entrar en comisaría y poner en un papel que tal o cual sitio incumple la ley. ¿No sería vaguería de los no fumadores en defender sus derechos?
¿O tal vez las mafias de fumadores los tenían amenazados de muerte si se chivaban?
¿Y a que venía éso de que todos los bares se declararan de fumadores si tantísima clientela potencial (como se está viendo) estaba deseosa de salir de sus escondites para meterse en ellos?

¿Nadie hizo un estudio de mercado serio al respecto? Porque si yo tengo un negocio y sé que puedo elegir entre un target de clientes que suma un 75% del total, u otro que como mucho me garantiza solo el 25%, simplemente poniendo un cartel en la puerta y HACIENDO CUMPLIR LA LEY, creo que no me lo pensaría mucho.
La excusa de los "grupos mixtos" y que por no romperlos, la peña iba al bar que no le tocaba, tampoco me acaba de convencer... más que nada, porque solo un 25% de los votos dificilmente pueden ganar TODAS las elecciones ¿no?

Es como si a los bares les sacaran ahora otra ley, por la cual se vieran obligados a elegir entre servir Coca-Cola o Pepsi, pero solo una de ambas bajo pena de multa o cierre del local ¿qué elegiría la mayoría de dueños de bar?

No sé, que alguien me explique...

NOTA: Como me conozco el percal, advierto: YO NO FUMO Y NO VOY DE BARES. Me importa un carajo la prohibición. No me afecta. Lo que defiendo yo son otras cosas.

m

#44 ¿Muchos de ellos? Vamos, eso no te lo crees ni tu... La ley del 2006 se la paso mayoritariamente todo el mundo por el forro de los cojones salvo contadísimas excepciones.

miguelpedregosa

#7 Eso se intentó antes ¿funcionó? No, pues hemos llegado a esto.
Es lo que hay, si quieres lo tomas o si no lo dejas (el tabaco digo)

D

#132 Pues sinceramente no se en que lugar vives, pero yo he visto un montón de locales de mas de 100 m2 con las reformas realizadas. Aparte de un pequeño detalle. Los inspectores están para algo, si no hacían cumplir dichas medidas, no es problema del empresario sino de la administración. Es mas dudo mucho que no la hicieran cumplir con el afan recaudatorio de las mismas... Y cuando yo mismo vi alguna inspección en persona hace ya tiempo.

Lo mismo que tu, que parece que tan bien conoces el reglamento y veías dichas infracciones podrías haber protestado o denunciado, como ahora se ve que hacen hasta muchos de los usuarios de esta web, o por lo menos de ello predican.

Seamos serios al argumentar.

El porcentaje de bares, o locales de mas de 100 m2 ten en cuenta que es mucho menor, que el de mas(Ya solo en mi población hay como 30 contra 6). Por lo tanto ya simplemente con esto ya tu teoría de "todo el mundo" falla., ya que no es todo el mundo, sino una posible porción de los locales, que aun esta por ver si realmente no la cumplieron realmente.

Con la ley de 2006, de los locales de ocio nocturnos, por poner un sector donde mayoritariamente se incumplió la ley y mayoritariamente los locales son superiores a los 100 m2, ¿Cuántos de los locales de tu ciudad la cumplieron? Como mucho 1 o 2.

Te lo dire claramente, no vivo en una ciudad, es mas en mi pueblo, solo existen tres locales "nocturnos", que dispongan de dichas medidas de mas de 100 m, uno una discoteca, otro un bar con terraza que a veces hace fiestas por la noche, y otro una casa de putas. Los tres tienen los requisitos en regla. Eso si no contamos, los grandes restaurantes o hoteles habilitados perfectamente, tanto para banquetes, como para bodas y con zonas para fumadores.

Como son simplemente opiniones sin una estadística concluyente. Que estoy casi totalmente seguro, que ocurre lo mismo que con la de los carteles.... Cuando tengas los datos, de que este porcentaje de cumplimiento de la ley anterior, era muy bajo, y lo puedas demostrar, me lo creeré.

D

En mi caso particular el tabaco es la única frontera que me salva de la depresión. Si dejo de fumar, salen a flote todos mis problemas, mi frustración, mi agresividad, arrasaría con todo y con todos. Pero si voy fumando un paquete al día, llevo la vida más o menos bien. Por tanto ante tal panorama, prefiero una más alta probabilidad de varios tipos de cáncer a montar una catársis en mi entorno.

D

#21 Creo que tu comentario se queda con el detalle de la estufa y no con el cuadro entero del post Lo que dice es que es bastante incongruente andar hablando de ahorro energético, acabar con las bombillas incandescentes, forzar a las nuevas construcciones a adoptar ciertas medidas (caras) para ahorrar energía, mientras que otra mucha energía se desperdicia por la simple razón de que "genera dinero"

D

#5 #43 http://www.brumest.com/ventilador-nebulizador-autonomo.html
Yo ya los he visto hace un par de veranos tanto en Barcelona como Madrid. Si te pones justo delante acabas chorreando, eso sí. Y no es nada recomendable para gente con gafas. lol

Pakipallá

#55 ¿salvo contadísimas excepciones?

Algunos, con tal de justificaros, inventáis más que hablaís... tan solo en mi calle hay tres bares (de un total de siete, creo) que tienen puesto el cartelito de "No se permite fumar" desde 2006, y ahi siguen, tan ricamente con su clientela de siempre. Si dudas de mi palabra, te paso datos y teléfonos para que llames e investigues. Para mas inri, los tres tienen en su interior máquina expendedora de tabaco, dando ejemplo de como deben hacerse las cosas, sin crispar los ánimos de nadie.

Los que tanto repetís que la anterior ley todo el mundo se la pasaba por el arco del triunfo, tal vez haríaís bien en pensar que TAN LEY ERA LA DE 2005 COMO LO ES LA DE 2010, había la misma OBLIGACION de cumplirla, y el mismo derecho asistia a DENUNCIAR cualquier incumplimiento de la misma... otra cosa es que entonces no hubiera cojones para hacerlo por parte de nadie (y que a ningún ministro o ministra soplagaitas animara a hacerlo anónima y rastreramente), o que algunos prefirieran esperar a algo como lo que se ha hecho, para poder saciar su odio y ganas de humillar a los fumadores... pero repito, el derecho a denunciar ahí estaba, igualito que hoy.

D

#119 Pero la venganza no puede ser una motivación para nosotros, amigo Asceta. Lee lo que he aprendido en #118. Aprendamos a ser tolerantes.

g

#122 A ver, revisemos, los hosteleros no cumplen la anterior ley, los extractores están a media potencia, malas divisiones (lo de los hijos en zonas para fumadores siempre me pareció criminal, ahí si es culpa del padre fumador que se pone en la mesa con su hijo), pero los criminales somos los fumadores.

Ah, claro, no veo la relación directa entre la compra de estufas y la ley porque en mi comentario digo que no hay relación... te doy un rato para releertelo... ya?, te lo leíste?, digo que no haya relación? Ah, no, digo que, los hosteleros gastan el dinero y la culpa es mía, porque les obligo, o porque se lo pido, porque ellos no se las compran porque les sale de los cojones, no, la culpa es del fumador, porque yo, en mi comentario (debo tener lagunas, creo que nunca hable de mi "derecho" a fumar en la terraza, que cosas) digo que tenga que haber estufas en las terrazas.

Demagogia, claro, poner un ejemplo para poner encima de la mesa que hoy se criminaliza a la gente que cumple la ley y en otro momento no se hizo es demagogia, si eso releete el diccionario, anda.

Ah, gracias, ahora resulta que también estoy reclamando poder fumar donde esta prohibido, joder, no se porque me preocupo en resaltar que me parece bien la ley, estoy gastando saliva, perdón, teclas.

Estijo

Mientras ahora las empresas de ceniceros comenzaran a cerrar, emergerán millones de fabricantes de estufas de exterior y esta vez no sera la burbuja inmobiliaria sino la burbuja estufaría. La doble moral que se impone otra, vez de nuevo dejando otra hilera de medidas contraproducentes típica made in spain.

chemari

#19 Exacto. Esta visto que aquí solo funciona el todo o nada, el prohibir totalmente o el no prohibir. En cuanto se le da un poco de libertad de elección al empresario, ya sale la picaresca (o la vena de hijo puta como prefiero yo llamarla).
Al final todos los camareros estarían coaccionados: o me firmas "voluntariamente" este papelito diciendo que no te molesta el tabaco, o te vas a la calle.

Por cierto, por Europa aparte de calentadores, también he visto terracitas con mantas para los clientes.

M

Hay que calentar a los tabacoinomanos, Porque si nos vamos a fijar en la eficiencia energetica, tendríamos que cerrar el país, conozco enpresas de mantenimiento que hace 200kms con la furgoneta para cambiar una bombilla, o rearmar un interruptor y darse la vuelta.

isilanes

#118, de un amigo no-fumador que se pone en lugar de un fumador, a un amigo fumador que hace lo contrario, te diré: hablo por mí (pero seguro que una gran mayoría de no-fumadores está de acuerdo), cuando digo que deseo de todo corazón lo mejor para los fumadores, y no tengo ningún interés de venganza ni de perjuicio hacia vosotros. Por supuesto desearía que dejáseis de fumar, por vuestra propia salud, pero si queréis seguir haciéndolo, me gustaría que disfrutáseis lo más posible con ello. De verdad. No os deseo ningún mal, ni quiero estorbaros el ejercicio de vuestros derechos y vuestra voluntad de disfrutar con vuestra costumbre (aunque yo lo considere vicio, y no me guste para mí).

Lo único que pido, y creo también que muchos fumadores lo ven justo, es que vuestro hábito no me perjudique, ni agrediendo a mi salud y mi confort (si voy a un bar donde se fuma), ni limitando mi derecho a ir al bar que yo quiera (si tengo que decidir no ir a un bar, porque en él se fume).

¿Podemos, ahora, estrechar las manos, y darnos un beso de tornillo para sellar nuestro cariño mútuo? :^)

En cuanto a las estufas, fijáos todos en que el artículo meneado no menciona ni una sola vez el tabaco. Simplemente dice que si se legisla para regular el despilfarro energético en otros ámbitos, el de las estufas en las terrazas también es un ámbito a legislar. De igual manera puede decirse que, dado que en otros ámbitos se permite el derroche, con las estufas también debería permitirse. Es un debate que está ahí, con argumentos en ambos sentidos, pero que se puede desligar del debate del tabaco, creo yo.

silencer

#29 Bueno, cuando salgan los datos de bajada de facturacion en bares, ya lo verás.

Lo poco que llevamos de Enero está siendo ruinoso, ruinoso de veras.

Lo que está pasando ahora me recuerda lo del Euro "No os preocupeis, no habrá redondeo"; no, los cojones que no.

Con esto ha sido lo mismo, "no se iba a notar, no se notó en ningun país de Europa"...Pues bueno, aquí si se está notando, y mucho.

Igual es porque llevamos pocos días, y luego la gente se irá habituando...Bueno, ojalá, porque como se mantenga esto van a cerrar la mitad de las cafeterías de España.

D

#21 En tu comentario tienes mas razon que un santo, pero como decia, los bares que han hecho esa fuerte inversion hace unos anos con la anterior ley, que fueron los pioneros en cumplir a raja tabla y preocuparse por ambas partes, son los que han pagado el pato de todo este asunto. Aun asi, tampoco entiendo como alguien te vota negativo por tener una opinion bastante logica y objetiva.

#44 Exacto ahi esta la clave del asunto: "después de haber gastado su dinero muchos de ellos en reformas, o permisos distintos a los usuales habilitando zonas para no fumadores, o fumadores."

D

#75 Lo curioso es que opines que lo más probable es que los hosteleros estén equivocándose, esto es, que el gremio de la hostelería tienda hacia la estupidez. No sé tú, pero si yo tuviera un negocio de estos, me preocuparía muy mucho de leer las informaciones sobre la ley que publique la asociación de hosteleros y el efecto que la prohibición ha tenido en otros países. Y a partir de ahí tomaría mis decisiones sobre protestar contra la ley o instalar estufas.

O a lo mejor son todos tontos y el listo eres tú. A saber.

D

Esos aparatos los vi por primera vez en un sitio cerrado. En la nueva estación de tren para el AVE en Zaragoza, que costó un pastón pero en la que, en invierno, hacía un frío del cop´n.

D

#5 No había caído. Va a ser curioso ver a alguien fumar en la calle en verano en Sevilla jajajajaja

D

#13,#22 No, si ahora resultará que la existencia de estufas en las terrazas y la ineficiencia energética es por los fumadores y no porque en invierno hace frío. Ya puestos, de rebote les podéis echar a los fumadores la culpa el calentamiento global y la extinción de las especies, dinosaurios incluidos. lol

Algunos sí que sois de traca.

Pakipallá

#145 "¿Qué debate puede existir si olvidamos la lógica y el sentido común en nuestros argumentos?"

Te juro que yo mismo llevo dias preguntándome éso mismo. Aun estándo en el "bando" ex-fumador, y estándo A FAVOR de la prohibición, he tenido algúnos rifi-rafes aqui (intentándo tratar cosas no directamente relacionados con ella, sino más bien con sus limitaciones), con ciertos talibancillos antitabaco tan cazurros y cerrados de mente que sus respuestas resultaban surrealistas.
Tal vez, si isilanes habla de corazón, habrá alguno que razone, pero mi impresión general es que entre los no-fumadores fundamentalistas lo que hay es mucho odio y desprecio, pero poco más.

De tan cegados que van algunos, ni siquiera se enteran de lo que uno habla, son monotemáticos y SIEMPRE TIENEN RAZON... porque en cuanto su razón peligra, se tapan las orejas y empiezan a gritar "tralalalalalalalalalala" para no tener que prestar atención.
Hubo uno que tras decirle durante tres dias que YO NO FUMO, en mayusculas y negrita, todavia seguía metiendo en sus respuestas frases alusivas a lo que "yo" le cuesto a la Sanidad por culpa del tabaco. Otro, además de abundar en el mismo comportamiento egocéntrico, me salió con el inteligentisimo argumento de que yo, aunque no fumara, "quería ser fumador" y para él tan sagáz deduccion, significaba, al parecer, tener el derecho a responder con insultos y menosprecio. Demencial, vamos...

Claro que ya ves lo que pueda importarme la opinión de sujetos como ése, al que en uno de mis comentários le escondí la frase "me encanta como me la chupa tu madre"... ¡y todavia no se dió cuenta!, lo cual demuestra su interés en el diálogo y en conocer la postura de los otros, sin ni siquiera leerla.

Tal vez por haber dejado el vicio yo esté en "tierra de nadie" en todas éstas discusiones, pero si me toca elegir, elijo mil veces antes estar del bando fumador-educado que del de anormal-rencoroso-anti-humo.

trixk4

#15 +1, Y eso que hay montón de ejemplos de esos.

#30 Conozco a gente que le ha pasado lo mismo, y no se lo deseo a nadie. Yo te recomiendo pasarte al tabaco natural de liar, aparte de probar un tabaco al menos decente y sin mierdas para enganchar, no perderás la cabeza por un pitillo y "disfrutaras" al fumar. Sin hablar de que no necesitarás fumar tanto.

D

#60 Yo ya las he probado en un bar de aquí en Pamplona y la verdad es que está muy bien poder estar al aire libre, fumando si te apetece, mientras te tomas una caña. Sin tener que levantarse para irse a ningún sitio.

D

Por suerte quedan cuatro días de frío. Al menos por Valencia yo llevo ya unos días que me sobra el gorro, la bufanda y la mitad de la ropa.

D

#12 "[...] (pasando de mi ansiado cigarrito) [...] Claro que a mí no fumar no me produce ningún tipo de ansiedad"

¿Me he perdido algo? lol

Y

#11 "Es mucho más fácil educar a la gente, y no fumar en espacios comunes. "

¿Desde cuándo educar es sinónimo de prohibir?

D

#4 Hace tiempo lo comentaba con un amiguete. Pero no se queda en eso el tema, es que encima te dicen que tienes que separar tu el material y como colofón, te suben el recibo de la contribución por la recogida selectiva. Oleee! Tres en uno: les haces el trabajo de separar, les pagas la recogida y transporte y por último, sigues pagando lo mismo por el material donde se ha incorporado.
#57 Me puede interesar el planeta. O no. Pero como veo que te sobra la pasta, ¿te mando mi número de cuenta? Y si eso lo multiplicamos por millones de hogares...

D

#79 :facepalm: lo curioso es que después de leer mi comentario entiendas eso y pongas en mi boca palabras que no he dicho.
sin acritud, pero menuda tontería acabas de soltar, ni he dicho que sean todos tontos, ni que necesariamente se equivoquen ni que no se hayan informado.
otra cosa es que me parezca que tu comentario pretende ponerlos como superiores, que solo ellos saben lo que es bueno o malo y que actuan siguiendo unos conocimientos economicos privilegiados, por eso mismo digo que no, que muchos de ellos estan cegados por la bilis contra zp y demás, y que muchos solo se informan a través de intereconomia y asociados, y que también hay muchos que no actúan de la forma más correcta. que ni todos son unos idiotas, ni todos saben lo que están haciendo.

D

#82 muchos todos
muchos ni siquiera es algo que se acerque a la mayoría

tambien es su trabajo y deberían de saber que para atraer y mantener clientela tienen que dar un buen trato y no ser unos ratas y unos malnacidos, y conozco un par de dueños de bares que son así, tal cual, hasta algunos de sus camareros se han ido por esa razón, seguro que saben que es lo mejor para su negocio? solo por tener un bar ya saben de economia? lo dudo.

pd: el negativo ha sido por tergiversar mis palabras y poner otras en mi boca, al igual que va a ir el de este comentario por esa misma razón.

D

#92 y que tiene que ver que un hostelero haga algo que sea malo para su propio negocio sin darse cuenta a que ese mismo hostelero este o no este en contra de la ley antitabaco? por favor, iluminame, porque ya tanta gilipollez junta no la entiendo, ah, y si respondes a los comentarios hablando sobre lo mismo que el propio comentario mejor, que para responder a cosas que no tienen nada que ver respondo a #98 por ejemplo y le digo que lo que le jode a la gente es que se obligue a seguir unas pautas bastante caras para la construcción de edificios y casas para conseguir una mayor eficiencia energetica y que ahora se pongan calefactores en la calle, un gran malgasto de energía, el problema no es que fuméis sino que se permita algo así solo para teneros contentos y que no digáis nada.

sobre lo de decidir fumar, es una chorrada, conozco mucha gente que lo ha hecho con fuerza de voluntad, yo mismo tambien lo hice despues de más de 10 años fumando, con un ritmo de 2 paquetes de tabaco diarios en algunos momentos, y no me resulto tan duro como para no haber podido dejarlo.
nadie se ríe de vosotros (alguno habrá que sí) sino que no se os va a permitir todo por ser adictos a algo, y no se os va a comprender con según que cosas como no se comprende a otros adictos con las suyas.

Piamonte

#58 En varias terrazas de Madrid hay vaporizadores para el verano. Y funcionan, funcionan.

S

Ahora resulta que subiran el precio de todos los articulos a los clientes (fumadores o no) para poder pagar el precio de las estufas y el gas. Por que claro, los fumadores no van a pagar un extra que costee la estufa y la bombona, y el dueño menos.

Asi que el vicio de varias personas, lo vamos a tener que pagar todos.

Gazza

#43, en el metro de Milán también los tienen (y menos mal, porque no veas cómo aprieta ahí dentro en agosto).

D

Pues que las prohíban, mira tú qué problema.

1 2