Editorial memorable del número dedicado a la censura de la revista de arte EXIT denunciando la creciente censura en el arte. Toda la web es altamente recomendable. "La realidad ha superado ampliamente cualquier imaginación.Pero el arte sigue siendo mirado como una provocación más peligrosa que la propia realidad que lo motiva. La censura, el control del Estado surge entonces para decirnos qué es lo que tenemos que decir, ver, o aplaudir."
El arte es intrínseco en cada persona. Para mí no es arte el 90% de los cuadros de Picaso, por que eso de poner un ojo por allí, una cabeza por allá... pues no me parece arte. Pero si es arte las Meninas de Velázquez. A otras personas les gustará esos cuadros de Picaso.
De todas maneras sobre la noticia, para mí si es arte. Es arte cuando algo intenta expresar un sentimiento. Lo que ocurre es que a veces las personas tenemos un concepto de arte demasiado definido y todo lo que salga de ahí, o no lo consideramos arte o es obsceno (por ejemplo pornografía).
entro, veo la primera foto y digo... "esto no se mira, esto no se hace, esto no se toca"... por que de arte no tiene nada, es más, bastante perjudica al arte ese tipo de obra.
Los hoy denominados artístas en muchos casos son personas tan mediocres que ni siquiera pueden perfeccionarse en lo suyo. Y hacen las obras que su capacidad les permite, como meter mierda en un frasco... sacar fotos a muchas personas desnudas y embalzamar animales vivos...
Gilipollas que no se pueden ni atar los cordones solos.
Al leer el título me recordó a una de las historias de SuperLopez...XD
El concepto de arte actual difiere mucho de mi pensamiento, los hoy denominados artistas para mí sólo son listillos que han sabido aprovecharse de los tiempos que corren.
El Estado controla el arte en la medida de que es el único que lo subvenciona. Los 'artistas' que ha puesto el culo pueden quejarse en horario de oficina.
Comentarios
El arte es intrínseco en cada persona. Para mí no es arte el 90% de los cuadros de Picaso, por que eso de poner un ojo por allí, una cabeza por allá... pues no me parece arte. Pero si es arte las Meninas de Velázquez. A otras personas les gustará esos cuadros de Picaso.
De todas maneras sobre la noticia, para mí si es arte. Es arte cuando algo intenta expresar un sentimiento. Lo que ocurre es que a veces las personas tenemos un concepto de arte demasiado definido y todo lo que salga de ahí, o no lo consideramos arte o es obsceno (por ejemplo pornografía).
Salu2
entro, veo la primera foto y digo... "esto no se mira, esto no se hace, esto no se toca"... por que de arte no tiene nada, es más, bastante perjudica al arte ese tipo de obra.
#2 ni eso hijo mío.. ni saben aprovecharse.
Los hoy denominados artístas en muchos casos son personas tan mediocres que ni siquiera pueden perfeccionarse en lo suyo. Y hacen las obras que su capacidad les permite, como meter mierda en un frasco... sacar fotos a muchas personas desnudas y embalzamar animales vivos...
Gilipollas que no se pueden ni atar los cordones solos.
#6 Es arte cuando algo intenta expresar un sentimiento
Una patada es arte...
Un tiro es arte...
Un saludo es arte....
Ponerte un bañador es arte...
Y la lista sería interminable.
Suena a anuncio de Ikea.
Al leer el título me recordó a una de las historias de SuperLopez...XD
El concepto de arte actual difiere mucho de mi pensamiento, los hoy denominados artistas para mí sólo son listillos que han sabido aprovecharse de los tiempos que corren.
El Estado controla el arte en la medida de que es el único que lo subvenciona. Los 'artistas' que ha puesto el culo pueden quejarse en horario de oficina.