La noticia salta en The Washington Post y en la web de ICANN, donde indican que el gobierno de Estados Unidos no renovará el acuerdo con ICANN en 2015, por lo que cederá el control del gobierno federal sobre la administración de Internet.
#9:
Cedemos el "control" de Internet, pero nos quedamos con el gigantesco backdoor en que la hemos convertido
Me da la impresión de que es un gesto simbólico más que otra cosa. No necesitan -ni necesitaban- el control del ICANN para secuestrar/bloquear un dominio, ni para dirimir asuntos de copyright y patentes, etc.
La falta de control de Internet solo se puede plasmar en forma de ley que prohíba y penalice penalmente el espionaje indiscriminado, que garantice la neutralidad física, lógica y política de la Red; y que extienda y homogeneice las leyes de forma global para evitar divergencias (como que EUA tenga acceso a tus datos en una empresa americana aunque eso infrinja la ley local europea).
#7:
Ahora prefieren controlarla desde el anonimato...
#11:
¿Esto es como aquello de cerrar Guantanamo o van en serio?
#8:
No creo que renuncien, buscarán una solución mas oscura pero acorde a sus intereses
Cedemos el "control" de Internet, pero nos quedamos con el gigantesco backdoor en que la hemos convertido
Me da la impresión de que es un gesto simbólico más que otra cosa. No necesitan -ni necesitaban- el control del ICANN para secuestrar/bloquear un dominio, ni para dirimir asuntos de copyright y patentes, etc.
La falta de control de Internet solo se puede plasmar en forma de ley que prohíba y penalice penalmente el espionaje indiscriminado, que garantice la neutralidad física, lógica y política de la Red; y que extienda y homogeneice las leyes de forma global para evitar divergencias (como que EUA tenga acceso a tus datos en una empresa americana aunque eso infrinja la ley local europea).
Siempre que un gobierno o una agencia de un país poderoso hace comunicados oficiales de este estilo recuerdo una frase que me quedó grabada de una película (siento no saber el título), en la que un personaje hablaba así de un ciudadano estadounidense retenido en un país extranjero: "No supimos que era de la CIA hasta que la CIA salió a desmentirlo".
Podemos apostar dos cosas. La NSA va a seguir espiando exactamente igual. Y ahora, además, meterán mano adorables criaturas como todos esos gobiernos obsesionados por la molestia que les supone internet.
No me creo nada, esta gente se mueve por intereses y no se les va a escapar una, a parte despues del 11-S es que no me lo creo ni aunque me lo juren y me lo firmen ante notario.
#23 Unos nazis toman el poder en Ucrania financiados y apoyados po? y USA y EU lo aplauden... Todo por intereses geoestratégicos, el gas... Estamos locos!!!
Putin es un sicópata, Obama esta pirado, Merkel está loca... y el pueblo pagando las consecuencias
Fake, "no volveremos a espiar" y al poco lo hicieron, ¿Cómo os creáis estas tonterías? ¿Qué el mayor imperio mundial renuncia a tener el control de algo? Cúando están saqueando países... voto negativo
#28 No hijo el partido nazi son nazis, no el pueblo de Ucrania, ve a ver quien ha tomado el control del gobierno, quien los ha votado y quienes ocupan todos los ministerios. Ahora gamonal tiene que ver con un golpe de estado fascista? se te va la olla. Invidar? Crimea fue Rusa y si se quieren anexionar ahora, es cosa suya, necesitan protección llevan 1 mes sin cobrar sus salarios, porque desde Kiev los tienen amenazados por ser Rusos, el domingo con el referendum recuperan la libertad.
#28 Yo te pregunto, si se diera un golpe (que lo de ucrania es un golpe) en España de el estilo de Maidan, donde se ve por donde van los tiros, ¿te molaria?, lo digo por que ya que no consideras lo de Ucrania un golpe, estaria de acuerdo de que aqui se hiciese lo mismo.
#23 Ya estamos con el blanco o negro. Si no estamos con Rusia tenemos q ser pro USA y viceversa. Que les den a los dos y a todos los de pensamiento simplista.
Me gustaría creérmelo, de verdad, pero como muchos dicen aquí, me da en la nariz que no va a ser, el control se ejercerá de una manera o de otra, no es por ser pesimista, pero..
#28 ¿Que pensarias si los de Gamonal fuesen matando policias y apaleando gente que no simpatiza con ellos? Si eso es lo que defiendes, no seas hipocrita y defiende todas las manifestaciones que tenemos en España contra las politicas del PP en temas sociales o economicos, y si no las defiendes pues callate si luego matan a 2 o 3 policias e invaden el Congreso (o incluso si te meten una paliza por ser pro-PP).
Entonces y solo entonces podras hablarme de lo bien que han hecho los Ucranianos que tomaron el poder y dieron el golpe de Estado.
#51 De eso nada. Lo que nació en EEUU fué ARPANet por parte de Defensa como red privada, pero fué a partir de su liberación cuando por parte de instituciones académicas y luego también, gracias a acuerdos con otras redes existentes en otros países, se fué estableciendo lo que hoy es internet. De hecho, el estándar HTML y WWW se creó en el CERN de Ginebra.
Internet es obra de todos, no solo de Estados Unidos.
Esto es una parida, de ninguna manera EEUU ha renunciado oficialmente al control de internet, simplemente no va a hacerse cargo como hasta ahora de las asignaciones IP y DNS y otras movidas de administración funcional de internet.
Y punto, eso no cambia nada.
Siguen espiando como antes (de hecho eso no lo han negado), la NSA esta ahi etc etc.
Pero se aprovechan del desconocimiento y buscan titulares engañosos como este.
Y quién va a decidir sobre los nuevos dominios .eus, .gal? Por ejemplo, si alguien quiero el dominio .val de valenciano es posible hacerlo? o la extensión .madrid (análogo a la propuesta de la extensión .berlin)
Comentarios
Buena noticia.
Pero oficialmente no es demasiado para un país que "no oficialmente" controla otras muchas cosas...
Si se confirma (y se hace bien) esta es una grandísima noticia.
Si esto sale bien nos podemos felicitar todos.
Ya veremos, dijo un ciego...
La NSA nunca trabaja "oficialmente
Ya, y voy yo y me lo creo.
Ahora prefieren controlarla desde el anonimato...
No creo que renuncien, buscarán una solución mas oscura pero acorde a sus intereses
Cedemos el "control" de Internet, pero nos quedamos con el gigantesco backdoor en que la hemos convertido
Me da la impresión de que es un gesto simbólico más que otra cosa. No necesitan -ni necesitaban- el control del ICANN para secuestrar/bloquear un dominio, ni para dirimir asuntos de copyright y patentes, etc.
La falta de control de Internet solo se puede plasmar en forma de ley que prohíba y penalice penalmente el espionaje indiscriminado, que garantice la neutralidad física, lógica y política de la Red; y que extienda y homogeneice las leyes de forma global para evitar divergencias (como que EUA tenga acceso a tus datos en una empresa americana aunque eso infrinja la ley local europea).
desconfio de todo lo yanqui
¿Esto es como aquello de cerrar Guantanamo o van en serio?
Extraoficialmente harán lo que les salga de los NSA.
¿Y extraoficialmente cuando?
Ahora mismo no tengo las neuronas en condiciones de analizar si esta noticia es "buena o mala...". Mañana pensaré seriamente en ello.
¿Noticia del Mundo today?
Atado y bien atado. Eso ya sabemos como funciona en España.
Oficialmente tampoco están metiendo sus narices en Siria, Ucrania o Venezuela...
Siempre que un gobierno o una agencia de un país poderoso hace comunicados oficiales de este estilo recuerdo una frase que me quedó grabada de una película (siento no saber el título), en la que un personaje hablaba así de un ciudadano estadounidense retenido en un país extranjero: "No supimos que era de la CIA hasta que la CIA salió a desmentirlo".
"No se han definido pasos sobre cómo esta transición será realizada o sobre quiénes serán los nuevos responsables"
Si antes de snowden le preguntabas sobre si la nsa espiaba las conversaciones de los ciudadanos también te hubiesen dicho que no.
Podemos apostar dos cosas. La NSA va a seguir espiando exactamente igual. Y ahora, además, meterán mano adorables criaturas como todos esos gobiernos obsesionados por la molestia que les supone internet.
No me creo nada, esta gente se mueve por intereses y no se les va a escapar una, a parte despues del 11-S es que no me lo creo ni aunque me lo juren y me lo firmen ante notario.
Rusia invadiendo Crimea militarmente y Meneame lo ve con buenos ojos.
Lo que digais de USA ya queda invalidado
Jeje, se han leido nuestras nuevas leyes y se han quitado el sobrero. España será el nuevo garante del funcionamiento de internet.
#10 Sin embargo yo confío en Rusia, China, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Kazagistan y Somalía. Y ninguno mas.
Pues no parece que lo haya decidido ahora de repente... esta noticia es de 2009...
ICANN se libera del control de Estados Unidos
http://www.fayerwayer.com/2009/09/icann-se-libera-del-control-de-estados-unidos/
#23 Unos nazis toman el poder en Ucrania financiados y apoyados po? y USA y EU lo aplauden... Todo por intereses geoestratégicos, el gas... Estamos locos!!!
Putin es un sicópata, Obama esta pirado, Merkel está loca... y el pueblo pagando las consecuencias
#27
¿ Unos nazis ? Es el pueblo de Ucrania.
Cuando en el barrio de Gamonal , los vecinos se plantaron frente a un gobierno municipal electo se te hizo el culo agua,
Pero si se hizo Ucrania, como sigues la moda de ser pro-ruso ( moda absurda ) , entonces es un golpe de estado.
Si el pueblo de Ucrania no quisiese a esos "nazis" ya habria manifstaciones en contra de los nuevos. Y no las hay.
Eso sí, lo militar te repugna salvo cuando es Rusia el que invade
Fake, "no volveremos a espiar" y al poco lo hicieron, ¿Cómo os creáis estas tonterías? ¿Qué el mayor imperio mundial renuncia a tener el control de algo? Cúando están saqueando países... voto negativo
A buenas horas mangas verdes. No se puede renunciar a algo que ya tienes
#28 No hijo el partido nazi son nazis, no el pueblo de Ucrania, ve a ver quien ha tomado el control del gobierno, quien los ha votado y quienes ocupan todos los ministerios. Ahora gamonal tiene que ver con un golpe de estado fascista? se te va la olla. Invidar? Crimea fue Rusa y si se quieren anexionar ahora, es cosa suya, necesitan protección llevan 1 mes sin cobrar sus salarios, porque desde Kiev los tienen amenazados por ser Rusos, el domingo con el referendum recuperan la libertad.
Ahora falta que venga una coalición de ineptos como los que nos gobiernan a hacerse cargo, y listo.
A partir de ahora lo hará solo extraoficialmente.
#28 Yo te pregunto, si se diera un golpe (que lo de ucrania es un golpe) en España de el estilo de Maidan, donde se ve por donde van los tiros, ¿te molaria?, lo digo por que ya que no consideras lo de Ucrania un golpe, estaria de acuerdo de que aqui se hiciese lo mismo.
#23 Ya estamos con el blanco o negro. Si no estamos con Rusia tenemos q ser pro USA y viceversa. Que les den a los dos y a todos los de pensamiento simplista.
#34
O sea, los del barrio de Gamonal fueron unos nazis por usar la fuerza contra un gobierno municipal electo ¿no?
Por los comentarios que leo, igual la gente se hubiera alegrado más con la noticia 'USA continúa oficialmente con el control de Internet'
#36 No, estoy diciendo que si unos nazis como UCRANIA
#37 Eres un poco iluso si crees que no lo van a tener extraoficialmente.
#38
Es que partes de una mentira. Así de claro
Que elementos nazis se hayan subido al carro no convierte el movimiento en nazi.
Es como si en una manifestacion con hechos violentos saco una foto a una bandera comunista y digo "comunistas violentos"
Todos lo sabemos: http://static.animalpolitico.com/wp-content/uploads/2012/04/trap.jpg
#2 Eso estaba pensando yo: Sólo se quieren ahorrar la pasta
Pantalla de humo...
Me gustaría creérmelo, de verdad, pero como muchos dicen aquí, me da en la nariz que no va a ser, el control se ejercerá de una manera o de otra, no es por ser pesimista, pero..
Eso quiere decir que ya lo tienen completamente controlado.
#28 ¿Que pensarias si los de Gamonal fuesen matando policias y apaleando gente que no simpatiza con ellos? Si eso es lo que defiendes, no seas hipocrita y defiende todas las manifestaciones que tenemos en España contra las politicas del PP en temas sociales o economicos, y si no las defiendes pues callate si luego matan a 2 o 3 policias e invaden el Congreso (o incluso si te meten una paliza por ser pro-PP).
Entonces y solo entonces podras hablarme de lo bien que han hecho los Ucranianos que tomaron el poder y dieron el golpe de Estado.
#45
No hace mucho en Meneame, el comentario mas votado en una noticia sobre la quema de coches patrulla en Vallecas fue "que pena que estuviesen vacios"
Piensalo.. el más votado
#9 empieza por pan y termina en cea.
ceder el poder a quién??? ¿Empresas?
#47 esa la se yo "panceta" pero se te ha olvidado una t
Sí, sí...
#2 Internet nació en Estados Unidos, y es lo que es gracias a Estados Unidos.
#51 De eso nada. Lo que nació en EEUU fué ARPANet por parte de Defensa como red privada, pero fué a partir de su liberación cuando por parte de instituciones académicas y luego también, gracias a acuerdos con otras redes existentes en otros países, se fué estableciendo lo que hoy es internet. De hecho, el estándar HTML y WWW se creó en el CERN de Ginebra.
Internet es obra de todos, no solo de Estados Unidos.
Esto es una parida, de ninguna manera EEUU ha renunciado oficialmente al control de internet, simplemente no va a hacerse cargo como hasta ahora de las asignaciones IP y DNS y otras movidas de administración funcional de internet.
Y punto, eso no cambia nada.
Siguen espiando como antes (de hecho eso no lo han negado), la NSA esta ahi etc etc.
Pero se aprovechan del desconocimiento y buscan titulares engañosos como este.
"Eso sí, lo vamos a espiar completamente", dijeron despues.
http://www.meneame.net/search.php?q=nsa
Y quién va a decidir sobre los nuevos dominios .eus, .gal? Por ejemplo, si alguien quiero el dominio .val de valenciano es posible hacerlo? o la extensión .madrid (análogo a la propuesta de la extensión .berlin)
Que ellos renuncian a qué? jajajaajajaj no se si reirme o REIRME de verdad .
Venga, tenemos que creernoslo todos.