El Jueves (La revista que sale los miércoles)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Decidme que vosotros también habeis leído esa portada y habéis usado la voz de Punset
#8 Síiiiii
Me gusta (Y)
#8 siiiiiiiiiiiiiiiiii jajajajaja
#8 Como diría el Profesor Fansworth: http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/41712_700.jpg
Si alguien se anima a presentar una ILP que prohiba votar a quien vea Telecinco y/o Intereconomía, le apoyaré.
Lo peor que tienen las portadas de el Jueves ¡es que todas tienen un trasfondo verdadero!
#4 ¿Acaso Punset no tiene un hueco en la galaxia televisiva? ¿Acaso no le conocemos todos los presentes? Básicamente ha acercado la ciencia (glups) al universo masivo de la telebasura. Ha dicho "hijoputa" a su manera.
Belén Esteban tiene mucho éxito porque representa lo que es una gran parte del público. Punset, en cambio, representa lo que ese público quiere ser. Lo que quiere ser, siendo como Belén Esteban.
Redes mola cuando habla el entrevistado, la voz en off, o incluso cuando Punset lee las partes estrictamente guionizadas. Cuando se sale de ahí, da tanta vergüenza ajena que apenas se hace soportable. A menos, claro está, que seas como Belén Esteban.
Pues precisamente Punset ya hace uso de ciertas "técnicas televisivas" por llamarlo de algún modo llevando a su programa a personajes como Uri Geller, Masaru Emoto, Rupert Sheldrake, Deepak Chopra, Nguyen Van Nghi, Mariano Bueno, Marisol González Esterling, Sam Harris, etc...
Y escribiendo no se queda atrás. Tiene perlas como esta.
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/5/25/eduard-punset-apuesta-la-acupuntura-y-energia-qi-su
La verdadera divulgación hoy por hoy la hacen los blogueros. Ellos son los que nos enseñan día a día lo maravillosa y sorprendente que puede llegar a ser la ciencia y nuestro universo. Lo vemos aquí casi todos los dias con esos meneos que le hacen sentir a uno tan ignorante pero a la vez de los que tanto aprendemos.
De momento hasta que este economista no desmonte su chiringuito para vender libros de autoayuda, no veremos ciencia en la tele.
Lo que es verdaderamente triste es que Eduard Punset sea el icono de divulgación científica de este país. Es un amarillista, no tiene un conocimiento relevante de muchas de las áreas que toca y se la han metido doblada más de una vez gente de dudosa integridad científica (vease #11). Tengo poco más que añadir que lo que ya han dicho #11 #12 y #15,
Eduard Punset es un petulante, es un abogado que va de científico, yo soy economista y no me pongo a ser divulgador científico. En la última entrevista que vi en Redes era a un físico que trabajaba en la fusión nuclear, cuando empezó a explicar el tontaina este la fotosíntesis al físico menuda cara le puso. Es como si yo le doy lecciones de arquitectura a un arquitecto. Redes se ve poco porque para mucha gente este individuo es insoportable, va de sabelotodo, y no tiene ni titulación ni experiencia en investigación para divulgar nada.
#15 Pero tiene un pelo como el de un genio y habla despacio diciendo cosas como "la energía de las emociones" y repite mucho la palabra cerebro y también sabe ingles!! ¿Cómo va a ser un economista? Tiene que ser "científico"
#15 Punset tendrá sus defectos, pero acerca el pensamiento crítico y el interés por la ciencia y el conocimiento a mucha gente. Y todo esto es MUY necesario en nuestro país.
#19 Si pero otros estás mucho más capacitados y lo harían mucho mejor si pudieran optar por el hueco que este señor ocupa. Además tiene una deriva pseudocientífica de aúpa. Que para eso mejor no meterse ha hacer un programa de "ciencia".
Si no hubiese alternativas me resignaba, pero las hay y mucho mejores.
Este tío juega a hacer un papel para luego vender sus libros e ir de conferencia en conferencia. Para ser divulgador científico hay que ser primero científico, o al menos hablar con coherencia y despertar la pasión por el saber como hacía Félix Rodríguez de la Fuente, no ponerse a inventarse cosas para dar imagen como hace este señor.
#23 Que grande Felix..y hoy en dia tenemos a Arsuaga del proyecto atapuerca brillante paleoantropologo y divulgador, y muchos mas cientificos de primer orden que podrian hacer un trabajo mucho mas riguroso y entretenido a la vez.
De todos modos imagino que lo que ocurre es que la gente conm inquietudes intelectuales migra a internet y los mas ignorantes van llenando cuota de pantalla a belen esteban & co
lo han sacado un poco M. Burns: excelente...
Divulgación científica y sale Eduard Punset
Aaah, que era 'El Jueves'. Esa revista de humor 'inteligente'. Entonces se comprende.
Propongo la versión 1.0 de lectura de la revista: El Kiosko
El chiste es la representación exacta de nuestra realidad. Lo que no entiendo es cómo cualquier español puede ver este chiste y no ponerse a llorar, al menos metafóricamente hablando.
Yo lo he hecho.
#43 La cree y soy el director: Se llama Radio Cienciaes. www.cienciaes.com/radio
Pues ahora voy a comprar pan natural bimbo
#17 : A mí también me ha convencido
Cuánta razón en una portada.... lástima de este país de pandereta de catetos de mal gusto y nulo interés por las cosas interesantes. Y si.... soy español, y no estoy orgulloso de mi pais, y no...... no me da la gana de irme (de momento) como me dirán algunos. Prefiero ser crítico con el pais donde vivo.
Y encima errónea, no es portada como marca la etiqueta.
#5 arreglado
Con esta portada alternativa y la de la Belén haciendo un porculete se han marcado un tanto.
http://www.eljueves.es/2011/07/05/belen_esteban_presentara_programa_telecinco.html
Felicidades.
Maricón no creo. Hijo de puta, un poquito:
http://eulez.blogspot.com/2009/11/la-verdadera-historia-de-las-notas-de.html
Vamos, resumiendo: Einstein era humano.
#26 Joer, no se de donde se deduce de mi entrada que Einstein era un poco hijo de puta. Salvo que te refieras a que era un joputilla, que entonces sí. Sobre la hijoputez en sí, y ahora en serio, su comportamiento posterior con las mujeres y en concreto con Mileva no fue el mejor del mundo.
#29 Quería decir hijo de puta en plan "mira el hijoputa ese, parece que no rompe un plato y mira cómo le da al tralarí-tralarí". O sea, de buen rollo. (Con tanto taco esto ya parece un capítulo de South Park)
#41 Pues eso, "hijoputilla", jejeje.
La idea no es juzgar o no a Punset, que se ha ganado una fama de científico sin serlo. La elección de Punset es porque es el rostro que asociamos a los programas de divulgación científica, ni más ni menos. Lo que pasa es que parece que sale un chiste y ya nos tenemos que pelear.
El chiste muy bueno, por cierto.
¿Y el defensor del menor, del pueblo? ¿Los que regulan los contenidos de TV dónde están?
En el caribe con la pasta que les paga telecinco? Es alucinante esto, cada vez va a peor Telecinco.
Qué si "más allá de la vida" un programa que tima a la gente haciendole creer que habla desde el más allá con seres queridos. Y nada, pero luego en las noticias mismas de tele 5, solo unos días después de estrenar esa bazofia vi una noticia que abisaban de los timos de curanderos y gente que se aprovecha de enfermos de cáncer, personas que han perdido seres queridos...
Y ellos alé fomentando esos timos en directo.
Lo próximo será comerse ataudes, sarcofagos y muertos en directo mientras se insultan unos a otros. Pero oye, que no pasará nada, ganarán más pasta y quien rige las leyes de la televisión seguirán rascándose los "cataplines".
Luego ante los ciudadanos tolerancia 0. Multa a la mínima y por cualquier tontería. ¿Qué escupes a un político? JODER! Eso es la agresión más grave desde el 11M, a la puta cárcel.
Qué sales en TV amargando a una familia entera, insultando, que cojones, mola, es gratuito y hasta es sano.
Estas reflexiones y la audiencia de Belén Esteban demuestran que la gente usa la Tv para distraerse mucho más que para informarse o culturizarse.
La televisión saca mucho más beneficio económico de lavar el cerebro a la gente que de educar al espectador, y ninguna cadena intentó educar al espectador. Cuanto más se aumente la base de conocimiento del televidente, más programas de contenido culturizador pedirán.
A todos nos gustaba el mundo de Beakman, si se hicieran más programas como ese (de igual o mejor calidad) la base cultural de la gente aumentaría, y cada día exigirían más a la TV, pero claro, todos tenemos miedo de que nos exijan.
#32 no lo conocía
También está Universo Mecánico, que lo ponían por La 2, y es un buen comienzo para entender temas científicos
#39 ¿La emites o la conoces? Pon el nombre o la dirección de Internet, no nos dejes así.
¡Como me gustaría tener acceso a todos los pequeños documentales que introducen en "radio 5 todo noticias"! Joer, es que algunos se salen.
#38 Estoy de acuerdo contigo, pero para crear base entre la gente que ve programas del corazón o que usa la televisión principalmente para distraerse necesitarán programas de nivel inferior. También existe el Universo Matemático que está más al alcance de cualquiera, o Cosmos de Carl Sagan, pero en el caso del universo matemático ya empieza a ser interesante verlo en un medio en el que puedas detener la reproducción y repetir ciertas partes, aunque no para todo el mundo.
#43 Es otra manera de ver la TV, usarla para ver algo en concreto, y poder hacer una pausa para asimilar información o discutirla con alguien.
Internet se hace indispensable para esto, antes había que buscar lo que querías ver/oir, programar el VHS y luego verlo, ahora, aunque haya muy poco producido por canales públicos esta ahí:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/universo-matematico/
En El Jueves son tan brillantes… que sus cerebros ya hace días que quedaron resecos de tanto fulgor.
Es difícil distinguir quién da más lástima ya en este país.
Han llegado 2 articulos de humor a portada, este y el de Forges. Muy buenos , con chispa, auténticos, veraces los dos, no me he reido, me han dado ganas de llorar.
Parece un chiste, pero es una realidad. Y no solo la divulgacion científica tendría que recurrir a esos metodos para obtener cuota de pantalla, sino cualquier otro asunto. Algunas organizaciones que luchan por objetivos sociales, medioambientales,etc se han dado cuenta de ello y recurren a exhibiciones de gente desnuda para que los medios de comunicación les presten atención.
Pues yo tengo una radio dedicada a la divulgación científica y cada vez tiene más aceptación...
Los cientifugos son un poco pupas. Hay bastantes programas de divulgación en la radio y en la tele.
Vaya humor más soez.
Grande el jueves!
Cada vez que enciendo la tele y veo que lo ultimo que se vió era telecinco, me cae el alma.
hay Punset hay meneo
Yo flipo con el odio a Punset. Parece que siempre hay gente para odiar a todo el mundo. "Yo soy economista y no voy de divulgador científico". En fin...
Lo que yo creo que está pasando, y deberíamos aceptarlo ya, es que la televisión ha dejado de apelar al gran público. La televisión es para un grupo medio de unos 5 millones de personas que les gusta tragar mierda. De vez en cuando dan algo que interesa a más gente: eventos deportivos, etc, pero creo que ya podemos hacer sin miedo una división social entre los que consumen televisión y los que no. La televisión ya no es cultura ni símbolo de prestigio, y no va a cambiar porque siempre van a haber esos 5 millones de pringados que tragan con la aída nízar y el jorge javier. Lo mejor sería reconocer que la televisión ha dejado de servir a cualquier propósito constructivo y leer más o mirar lo que te interesa por internet. Internet es el futuro. Por otro lado, espero que algún día el Punset o alguien demuestren que hay espacio y mercado para otra televisión diferente, constructiva e informativa.
#46 : Tienes toda la razón. Yo añadiría que mucha gente (críticos o meros consumidores) le están dando a la TELEVISIÓN mucha más importancia de la que tiene. Como bien dices, ya no es símbolo de cultura y prestigio. EXISTEN otros medios de información.
Pues muchas veces ni eso valdría
La culpa es de los telespectadores que eligen T5 y consigue esas audiencias, entre la television y los políticos que tenemos creo sinceramente que España está enferma. Somos un país de borregos dirigidos por la Esteban y su panda. Muy triste.