Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
La respuesta a la pregunta está muy clara. El Gobierno no puede aprobar leyes. Lo debe hacer el Congreso. ¿Está asegurada una mayoría? Pudiera pasar que votara en contra PP + CiU + PNV e igual CC y la ley no puede ser aprobada, creo, con esas cifras.
Así que supongo que entre otras cosas el PSOE, que es el que lleva la iniciativa sobre el tema, estará negociando para que salga aprobada.
Así que supongo que entre otras cosas el PSOE, que es el que lleva la iniciativa sobre el tema, estará negociando para que salga aprobada.
#1:
Es que los países más cristianos son Italia (Vaticano) y España. En ninguno la fe católica es tan fuerte. Y lo lamentable es que eso es directamente proporcional a la cantidad de analfabetismo existente.
Se podría decir que España es la más grande embajada del Vaticano en el Mundo.
Solo tenemos que pensar en la Semana Santa, el Rocío, etc. No hay mayor expresion del catolicismo en toda Europa como aquí.
Se podría decir que España es la más grande embajada del Vaticano en el Mundo.
Solo tenemos que pensar en la Semana Santa, el Rocío, etc. No hay mayor expresion del catolicismo en toda Europa como aquí.
Comentarios
Es que los países más cristianos son Italia (Vaticano) y España. En ninguno la fe católica es tan fuerte. Y lo lamentable es que eso es directamente proporcional a la cantidad de analfabetismo existente.
Se podría decir que España es la más grande embajada del Vaticano en el Mundo.
Solo tenemos que pensar en la Semana Santa, el Rocío, etc. No hay mayor expresion del catolicismo en toda Europa como aquí.
La respuesta a la pregunta está muy clara. El Gobierno no puede aprobar leyes. Lo debe hacer el Congreso. ¿Está asegurada una mayoría? Pudiera pasar que votara en contra PP + CiU + PNV e igual CC y la ley no puede ser aprobada, creo, con esas cifras.
Así que supongo que entre otras cosas el PSOE, que es el que lleva la iniciativa sobre el tema, estará negociando para que salga aprobada.
#1 El catolicismo ha perdido mucho peso en España, aunque la Iglesia sigue teniendo un poder inmenso. Creo que ahora mismo al menos Italia y Polonia nos gana en este lamentable "ranking".
#1 Vamos a jodernos el karma...
El analfabetismo es la incapacidad de leer y escribir, que se debe generalmente a la falta de aprendizaje. En los países que tienen una escolarización obligatoria, el analfabetismo es minoritario
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Monde_analphabetisme_2000.jpg
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:World_literacy_map_UNHD_2007_2008.png
Déjate de gilipolleces... Y pienses como pienses, no creas que argumentos cagándose en todo lo que huela a cristianismo "mola más" porque se lleva, es moderno y progre...
#7 Pues mira........tengo yo estas ideas antes de que Al Gore inventara Internet
Así que no me he visto impregnado, ensuciado o influenciado por ningún tipo de rojo con cuernos, rabo y pezuñas de cabra.
Nací rojo, me hicieron ateo a fuerza de ver sus mentiras, y no opino para la galería, ni para sentar cátedra. Solo lo hago por la emoción de compartir mis pensamientos
#2 De hecho, el matrimonio gay se aprobó con más facilidad de la previsible...
Lo irónico es que la "descristianización profunda" de España se produjo fundamentalmente durante el franquismo, que puso al cristianismo como religión estatal.
#7 El cristianismo no es necesariamente malo, aunque esté basado en falsas mitologías de pastores hebreos de hace 3000 años. Lo que es malo es que la iglesia católica detente un poder basado en la sumisión de las personas creyentes, en la acumulación de riquezas y en las prebendas heredadas de la dictadura franquista.
Somos un juguete en manos de la curia y la mujer española a pagar el pato de tanto machista con sotana. :cry
#2 Tienes razón. Había olvidado a Polonia.
Pero de eso es culpable Juan Pablo II. En Polonia el cristianismo era moderado, pero como los postulados de Juan Pablo II eran tan radicales, sus "paisanos" lo adoptaron como propio sin ni tan siquiera planteárselo.
#17 Pues yo creo que es al revés. Que como van a perder realmente votos es si no la aprueban.
El PSOE de Felipe González empezó a perder votos por miles cuando empezó a hacer políticas de derechas. Y el PSOE de Zapatero lleva el mismo camino, si hacen políticas progresistas volverán a ganar las elecciones, pero como hagan políticas de derechas, las perderán.
Porque los de derechas ya tienen partido, no les hace falta otro.
Estoy completamente seguro, que estos que hoy se manifiestan que si el día de mañana su hija de 15 años llega a casa con un bombo, son los primeros en obligarla a abortar por el que van a decir los vecinos o la familia.
Sinceramente es necesaria una ley de plazos como en gran parte de países europeos, así como mayor educación sexual en las aulas; que es muy poca por no decir inexistente en muchos casos.
Por otra parte, la vida humana no empieza hasta más de 14 semanas, ya que hasta ese momento aún no se ha formado el tejido nervioso, por lo que en principio el plazo que se propone es el adecuado, al igual que en otros países europeos y no representa ninguna muerte, tal y como se empeñan en decir determinados sectores.
#12 Si sólo fuesen machistas los de la sotana...
El gobierno espera a que esta ley que ni siquiera venía en su programa, le salve como cortina de humo dentro de la crisis....y lo peor de todo es que le están pasando tantas cosas, a cuál peor, que no sabe en dónde colocarla.
#3, no entiendo tu comentario.
¿Habéis visto al primer comentarista de ese blog
?. Veo que no ha variado sus costumbres sobre el spam de forumlibertas.
Yo del artículo me quedo con esto:
¿Saben muchos manifestantes que uno de los supuestos en vigor no tiene plazo y que, por tanto, es teóricamente posible el aborto hasta el último momento de la gestación? ¿No es mejor aprobar una norma garantista que establezca plazos y elimine trampas legales?
Tampoco se sabe, aunque se intuye, si los manifestantes están en contra de medidas de prevención y educación sexual que, según los informes del Congreso y de Igualdad, se incluirán en la ley.
Yo personalmente, opino que todo debate con gente que sostiene estar contra el aborto y en contra del preservativo, es sencillamente irrelevante. No se puede debatir con semejantes personas, su postura es sencillamente ilógica y absurda.
El señor Fernando Garea, que escribe esta columna de opinión es un facha de tres pares de narices, leamos ..
[..]
Y el PP no tiene opinión: estará a lo que diga el Tribunal Constitucional. ¿Si se acomoda a la Constitución la derogará cuando gobierne o volverá a mantenerla?
[..]
Según este señor el partido de la oposición no tiene derecho a replica en el parlamento, lamentable
Sucede que se han encontrado mucha más reticencias de las esperadas. Eso se traduce en pérdida potenciales de votos, en lugar de ganarlos. Unido a la presunta crisis de mierda que vivimos, significa que el PSOE se andará con pies de plomo a la hora de aprobar cualquier ley que sea mínimamente controvertida.
Categoría Impaciencia Política ya!
#13
Era por prudencia... esa cualidad de la que carecen los machistas con sotana o sin ella como bien dices. Y que no se limita al sexo masculino, es algo tan complejo que tiene por delante una larga guerra combatirlo.
#18 Tienes razón, pero el poder de la iglesia es muy fuerte y no hay que jugar con fuego
[publicidad]
Cortinas de Humo Hermanos Perez, S.L.
Experiencia en venta a gobiernos en tiempo de crisis.
Máxima fiabilidad.
[/publicidad]
#10 CiU creo que están partidos. Los de convergencia creo que votarían a favor y los de Unió (democristianos) en contra del aborto libre. Otra cosa es que los de convergencia voten en contra "pa joder".
A mi me ha soprendido que hasta Antena 3 (Antonia 3 en mi barrio) publique una encuesta de TNS De-Moscopia en la que el 60% de la población estaba a favor de la ley del aborto. Yo que me pensaba que esta cadena traería tela contra el aborto...