Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El titular me parece amarillista. Un buque de guerra es un término muy amplio que engloba demasiados tipos de navío. Y no va en función de guerra, sino de transporte logístico.
Por desgracia, el ejercito es el único organismo que tiene medios suficientes para desplegar gente y/o logística en situaciones en las que TODO esta inutilizado (carreteras, aeropuertos, etc).
Un barco anfibio puede descargar en cualquier punto de la costa que sea medianamente practicable, cosa que un buque "civil" no puede hacer.
S!
Por desgracia, el ejercito es el único organismo que tiene medios suficientes para desplegar gente y/o logística en situaciones en las que TODO esta inutilizado (carreteras, aeropuertos, etc).
Un barco anfibio puede descargar en cualquier punto de la costa que sea medianamente practicable, cosa que un buque "civil" no puede hacer.
S!
#4:
#1 No sé si le he entendido bien, pero... ¿Está diciendo que no deberíamos? ¿Conoce usted alguna clase de barco civil con
a) Capacidad portahelicópteros
b) Capacidad para operaciones de carga / descarga sin necesidad de infraestructura portuaria
c) Hospital de elevada capacidad a bordo
d) Gran capacidad de carga
¿Conoce algún barco civil con esas capacidades? Yo no.
Para decirlo en una frase, logisticamente una operación humanitaria tras un terremoto es lo más parecido que existe a una invasión anfibia. La infraestructura no la han destruido bombas y cañonazos, pero por lo demás casi todo es comparable.
a) Capacidad portahelicópteros
b) Capacidad para operaciones de carga / descarga sin necesidad de infraestructura portuaria
c) Hospital de elevada capacidad a bordo
d) Gran capacidad de carga
¿Conoce algún barco civil con esas capacidades? Yo no.
Para decirlo en una frase, logisticamente una operación humanitaria tras un terremoto es lo más parecido que existe a una invasión anfibia. La infraestructura no la han destruido bombas y cañonazos, pero por lo demás casi todo es comparable.
Comentarios
El titular me parece amarillista. Un buque de guerra es un término muy amplio que engloba demasiados tipos de navío. Y no va en función de guerra, sino de transporte logístico.
Por desgracia, el ejercito es el único organismo que tiene medios suficientes para desplegar gente y/o logística en situaciones en las que TODO esta inutilizado (carreteras, aeropuertos, etc).
Un barco anfibio puede descargar en cualquier punto de la costa que sea medianamente practicable, cosa que un buque "civil" no puede hacer.
S!
El buque Galicia siempre ha efectuado misiones humanitarias y ha trabajado como barco hospital.
Buques de Asalto Anfibio Clase 'Galicia': http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/buques_superficie/03_Buques_anfibios
Diseñados para transportar tropas y vehículos y para operar con embarcaciones anfibias en el dique y con helicópteros en su cubierta de vuelo, la misión principal de los buques clase "Galicia" es llevar a cabo operaciones anfibias. Sus misiones incluyen también operaciones de mantenimiento de la paz y de ayuda humanitaria, mediante apoyo médico y quirúrgico, en catástrofes naturales.
#9 Con la redacción que pones sobre la Ley de Defensa de 2005 en la mano, Aznar hizo muy bien en enviar las fuerzas que envío a Irak: un hospital de campaña y su asistencia.
No iba en misión militar, sino en misión de asistencia a las víctimas de la guerra.
Ten cuidado con el papel de fumar, que sirve para envolverlo casi todo.
"Yo nunca enviare tropas sin consultar antes en el Parlamento"
ZP 2003
Ojo, que justifico el envio de tropas a Haiti y me parece de lo mas correcto... Pero no esta de mas recordar las barbaridades que ha dicho este hombre en otros momentos.
#5 El buque es un barco-hospital de la armada, es lo mejor que pueden mandar. Encima mientras en el parlamento se comen o no las pollas el barco llegaría para el 2012
#6 Iba por los dos. Y creo que tendrás que admitir que el mensaje, dado lo que tenemos que leer continuamente, se presta a malas interpretaciones.
Véase #5, por ejemplo, y su desesperado intento de sacar petróleo político, mezclando el envio de ayuda a Haiti con Irak como si fueran la misma cosa y poniendo comillas a una frase que se ha sacado del sombrero (Google puede ser muy delator; una búsqueda por "Yo nunca enviare tropas sin consultar antes en el Parlamento" solo devuelve un resultado... el mensaje de #5)
Y la Ley de Defensa de 2005, dicho sea de paso, obliga al gobierno a solicitar la autorización del Congreso para enviar tropas al exterior en "misiones militares"; en otras palabras, no necesita autorización para enviar oficiales al cuartel general de la OTAN, ni para que nuestros barcos y aviones participen en maniobras, ni para misiones humanitarias como la de Haiti...
#9 Pues no lo creo, creo que mas bien en mi caso se te ha ido la olla o te falló la comprensión lectora pero en fin...
#9 Angelito de Dios.
Si fuera solo una declaracion... Pero si hizo hasta una ley!
LEY ORGÁNICA 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional.
Atencion al articulo 17
1. Para ordenar operaciones en el exterior que no
estén directamente relacionadas con la defensa de España
o del interés nacional, el Gobierno realizará una consulta
previa y recabará la autorización del Congreso de los
Diputados.
http://www.boe.es/boe/dias/2005/11/18/pdfs/A37717-37723.pdf
Esta gente se pasa por el forro hasta sus propias leyes.
A ver si para variar hacemos algo a derechas
#1 No sé si le he entendido bien, pero... ¿Está diciendo que no deberíamos? ¿Conoce usted alguna clase de barco civil con
a) Capacidad portahelicópteros
b) Capacidad para operaciones de carga / descarga sin necesidad de infraestructura portuaria
c) Hospital de elevada capacidad a bordo
d) Gran capacidad de carga
¿Conoce algún barco civil con esas capacidades? Yo no.
Para decirlo en una frase, logisticamente una operación humanitaria tras un terremoto es lo más parecido que existe a una invasión anfibia. La infraestructura no la han destruido bombas y cañonazos, pero por lo demás casi todo es comparable.
#4 ¿eso va por mí? ¿no te confundirías con #2?
Eso, eso, a rematarlos a cañonazos!