El gran entusiasmo con el que agentes sociales, miembros del Gobierno y ciudadanía en general han acogido la propuesta de aplicar en España el supuesto 'modelo alemán' de compatibilizar trabajo-salario con desempleo-seguro de paro, está de todo punto injustificado. España...
"Pero en Alemania se ha utilizado masivamente en la crisis, y en otras del pasado, porque tiene una estructura industrial muy sólida que le permite solventar situaciones puntuales de caída de demanda a las empreas sin rescindir los contratos a sus trabajadores. Basta con que una temporada vayan al desempleo remunerado para luego regresar a la plantilla a la que nunnca dejaron de pertenecer."
Yo es que no veo útil el "modelo alemán". Todos los modelos laborales son, siendo razonables, buenos, lo díficil es que no aparezcan aprovechados: tanto de parte del empresario como del trabajador.
¿Quién no se puede imaginar que en una pequeña empresa pueda ocurrir que una persona que estaba a tiempo completo pase a estar a tiempo parcial para la administración cuando en realidad sigue haciendo las mismas horas?
Ya vemos lo que ocurre con las horas extras que ha muchos no se las pagan siquiera.
Verdad como puño el que esto hace años que "se puede hacer aquí" y no se hace por que las empresas tienen estructuras endebles que no les permiten en situación de crisis sobrevivir con menos trabajadores, es el problema de nuestra estructura: intensiva en mano de obra y encima ésta está mal jerarquizada y estructurada dentro de la empresa, con lo cual no hay flexibilidad interna que permita reducir plantilla: si reduces cierras. Sólo el sector automotriz con salarios desconocidos en el resto de la industria -comiezan en dos mil euros casi siempre- y estructuras importadas- flexibilidad altísima, turnicidad y enorme especialización- se lo permite en sus constantes EREs, que no es otra cosa que lo mismo: reducciones de jornada y cobro de subsidio para complementar.
Existe desde hace mucho tiempo pero tieneuna pega grandísima. Si estas currando 1 año a media jornada (y te corresponden 2) y, por lo tanto, la mitad de dinero, el siguiente año no te compensan con el resto. Una mierda pinchá en un palo
Lo estoy viendo venir: trabajadores contratados a media jornada que hacen la jornada completa cobrando la mitad, y para la otra mitad ya estamos el resto de los españoles que la ponemos de nuestros impuestos. Todo para que unos cuantos empresarios hijos de puta se llenen los bolsillos a costa del contribuyente.
El problema es que aquí en españa las empresas quieren que con la reducción de la jornada (y del salario, no lo olvidemos..) se siga produciendo lo mismo.
Es decir quieren reducir lo que ellos te pagan y que sigas haciendo lo mismo cobrando la diferencia del seguro de desempleo.
El problema no es que exista esa ley, es más bien que los empresarios españoles intentan por todos los medios aprovecharse de ella en beneficio propio.
#10 Si porfavor, dejame pagarme mis servicios medicos, como pago los servicios mecanicos a mi coche, se llama LIBERTAD DE ELECCION, o libertad a secas. El robo a mano armada a traves de los impuestos ni es moral, ni solidario, es socialismo, y es ineficiente, peligroso y nos empobrece y esclaviza a todos.
Hoy perdi 4 horas para conseguir un puto papel que ni siquiera me han dado, me he mudado 200 km en este pais y ni siquiera pueden atenderme porque 'me he cambiado de domicilio y ciudad', ¿para eso pago impuestos?
La sanidad privada con un email me dieron las gracias por informarles, me mandaron informacion de donde me ofrecen servicios e immediatamente me atienden, sin papeleos, rapido y amablemente, con una sonrisa y preocupados porque me vaya contento (sino, me voy a a la competencia, cosa que con los 'servicios' del estado no puedo hacer, tengo que pagarlos con impuestos si o si, me gusten o no, me traten mal o no, !¿que tiene eso de noble?!
'Seguro de paro' !Pero si el pais esta a punto de quebrar por dios, si en 10 años no podran pagar el 'seguro de pensiones' y van a dejar con una mano delante y otra detras a millones de ancianitos! (Y como hagan algo sera peor, pues se endeudaran arruinaran aun mas al pais y pospondran un par de años para una crisis todavia mas grande despues).
El paro es un robo, un impuesto mas.
Yo trabajo 1 año, y la SS se queda el 35% de mi sueldo, y cuando lo necesite, me daran 3 meses de mierdecilla y poniendo trabas de esperar colas y fichar en persona y luego me diran que se acabo...
Joder, que me hubieran dejado gestionarme a mi, me ponia a ahorrar una parte de lo que ganaba para emergencias de lo que fuera, y tendria mucha mas flexibilidad y tranquilidad y encima podria invertir parte!
#9: La SS se queda más o menos un tercio de tu sueldo, pero la prestación por desempleo le corresponde al INEM (u órgano autonómico competente), la aportación del trabajador por desempleo es bastante más baja.
Eso sí, la pensión de jubilación si corresponde a la SS, y el mantenimiento de hospitales también. No creo que quieras pagarte tú los tratamientos médicos.
Comentarios
Vamos, que han inventado la pólvora...
Yo como dice #2 quiero también un sueldo alemán. #1 han inventado la pólvora, pero no conocen la mecha.
A mi hace un año ya me redujeron la jornada, y el sueldo, otra práctica habitual.
Lo que quitan de Innovación, innovan en esto, patético, y puesto que copian QUIERO SUELDO ALEMÁN...
De la noticia:
"Pero en Alemania se ha utilizado masivamente en la crisis, y en otras del pasado, porque tiene una estructura industrial muy sólida que le permite solventar situaciones puntuales de caída de demanda a las empreas sin rescindir los contratos a sus trabajadores. Basta con que una temporada vayan al desempleo remunerado para luego regresar a la plantilla a la que nunnca dejaron de pertenecer."
Pues eso.
Yo es que no veo útil el "modelo alemán". Todos los modelos laborales son, siendo razonables, buenos, lo díficil es que no aparezcan aprovechados: tanto de parte del empresario como del trabajador.
¿Quién no se puede imaginar que en una pequeña empresa pueda ocurrir que una persona que estaba a tiempo completo pase a estar a tiempo parcial para la administración cuando en realidad sigue haciendo las mismas horas?
Ya vemos lo que ocurre con las horas extras que ha muchos no se las pagan siquiera.
Verdad como puño el que esto hace años que "se puede hacer aquí" y no se hace por que las empresas tienen estructuras endebles que no les permiten en situación de crisis sobrevivir con menos trabajadores, es el problema de nuestra estructura: intensiva en mano de obra y encima ésta está mal jerarquizada y estructurada dentro de la empresa, con lo cual no hay flexibilidad interna que permita reducir plantilla: si reduces cierras. Sólo el sector automotriz con salarios desconocidos en el resto de la industria -comiezan en dos mil euros casi siempre- y estructuras importadas- flexibilidad altísima, turnicidad y enorme especialización- se lo permite en sus constantes EREs, que no es otra cosa que lo mismo: reducciones de jornada y cobro de subsidio para complementar.
Existe desde hace mucho tiempo pero tieneuna pega grandísima. Si estas currando 1 año a media jornada (y te corresponden 2) y, por lo tanto, la mitad de dinero, el siguiente año no te compensan con el resto. Una mierda pinchá en un palo
Lo estoy viendo venir: trabajadores contratados a media jornada que hacen la jornada completa cobrando la mitad, y para la otra mitad ya estamos el resto de los españoles que la ponemos de nuestros impuestos. Todo para que unos cuantos empresarios hijos de puta se llenen los bolsillos a costa del contribuyente.
El problema es que aquí en españa las empresas quieren que con la reducción de la jornada (y del salario, no lo olvidemos..) se siga produciendo lo mismo.
Es decir quieren reducir lo que ellos te pagan y que sigas haciendo lo mismo cobrando la diferencia del seguro de desempleo.
El problema no es que exista esa ley, es más bien que los empresarios españoles intentan por todos los medios aprovecharse de ella en beneficio propio.
#10 Si porfavor, dejame pagarme mis servicios medicos, como pago los servicios mecanicos a mi coche, se llama LIBERTAD DE ELECCION, o libertad a secas. El robo a mano armada a traves de los impuestos ni es moral, ni solidario, es socialismo, y es ineficiente, peligroso y nos empobrece y esclaviza a todos.
Hoy perdi 4 horas para conseguir un puto papel que ni siquiera me han dado, me he mudado 200 km en este pais y ni siquiera pueden atenderme porque 'me he cambiado de domicilio y ciudad', ¿para eso pago impuestos?
La sanidad privada con un email me dieron las gracias por informarles, me mandaron informacion de donde me ofrecen servicios e immediatamente me atienden, sin papeleos, rapido y amablemente, con una sonrisa y preocupados porque me vaya contento (sino, me voy a a la competencia, cosa que con los 'servicios' del estado no puedo hacer, tengo que pagarlos con impuestos si o si, me gusten o no, me traten mal o no, !¿que tiene eso de noble?!
'Seguro de paro' !Pero si el pais esta a punto de quebrar por dios, si en 10 años no podran pagar el 'seguro de pensiones' y van a dejar con una mano delante y otra detras a millones de ancianitos! (Y como hagan algo sera peor, pues se endeudaran arruinaran aun mas al pais y pospondran un par de años para una crisis todavia mas grande despues).
El paro es un robo, un impuesto mas.
Yo trabajo 1 año, y la SS se queda el 35% de mi sueldo, y cuando lo necesite, me daran 3 meses de mierdecilla y poniendo trabas de esperar colas y fichar en persona y luego me diran que se acabo...
Joder, que me hubieran dejado gestionarme a mi, me ponia a ahorrar una parte de lo que ganaba para emergencias de lo que fuera, y tendria mucha mas flexibilidad y tranquilidad y encima podria invertir parte!
#9: La SS se queda más o menos un tercio de tu sueldo, pero la prestación por desempleo le corresponde al INEM (u órgano autonómico competente), la aportación del trabajador por desempleo es bastante más baja.
Eso sí, la pensión de jubilación si corresponde a la SS, y el mantenimiento de hospitales también. No creo que quieras pagarte tú los tratamientos médicos.