Hay un esfuerzo propagandístico enorme hecho por el Estado y los que están a su sueldo -o los que les gustaría estar a su sueldo- para convencernos de que es perfectamente legítimo que una organización esencialmente parasitaria viva a costa nuestra. El Estado asume que debes respetarlo, que lo debes tomar muy en serio. Hobbes decía que era algo muy peligroso el hecho de que las personas se rieran del gobierno. Así que, trata de seguir siempre la siguiente regla: riéte y búrlate del gobierno tanto como te sea posible.
Comentarios
lol Una página anarcocapitalista, interesante.
La web es muy interesante, la pondré en favoritos.
El Estado es una mafia institucionalizada.Eso ya lo sabemos. Pero pocos dan ideas para su mejora, porque sencillamente,a poca gente se le ocurre otras alternativas posibles dado el lavado mental al que nos someten desde la escuela.
El Estado es heredero de las monarquias absolutistas y por lo tanto, nos cuesta mucho imaginar otra posibilidad distinta que sea solo Uno,como Dios o el Rey. La realidad es que podría haber muchos Estados -organizaciones gestoras de la sociedad- en un mismo territorio y la posibilidad de las gentes de elegir qué alternativa le conviene.
El Estado es un oligopolio. Si hubiera muchos Estados, el del PP, el del PSOE, el de IU etc, y la gente pagase sus impuestos a quien mejor se los gestione -igual que si fueran compañias de seguros- viviríamos en una Democracia Real y con Libertad Real
#11
No estoy tan seguro de la disminucion de la popularidad de Rajoy, recuerda lo que ocurre en la Comunidad Valenciana, a pesar de los casos de corrupcion la tendencia a votar al PP no para de crecer.
El estado es un fraude básicamente y actualmente porque lo gobiernan unos que tratan de destruirlo (pero solo en lo que les conviene)... cosas de los liberales, curiosos ellos...
Y por desgracia nuestros dos principales partidos están infectados de tales... de lo cual pueden ser responsables sus votantes.... y otros partidos no les van a la zaga...
#2 #5 #7 Si un sistema depende de que lo maneje la persona adecuada, no es tan bueno como un sistema en el cual no importa que lo maneje la persona adecuada.
Por eso lo del control del poder. Se dice que hay que dar mucho poder al Estado porque está gobernando una persona buena ¿Qué pasa cuando rote el gobierno y toque alguien incompetente con un poder tan enorme?
#9
Ante el problema que mencionas, la unica solucion es que el Estado no acumule tanto poder, o dicho de otro modo, que los ciudadanos no le entreguemos tanto poder al Estado. Los ciudadanos debeberiamos mantener algo de poder, el suficiente como para ser capaces de expulsar a los gobiernos corruptos.
De todos modos el asunto es complejo pues aunque los ciudadanos tuvieramos poder para expulsar a un gobierno corrupto, no nos pondriamos de acuerdo. Por ejemplo, si ahora tuvieramos esa capacidad, una parte importante de la población, quiza la mayoria, seria partidaria de que el actual gobierno siguiera en el poder.
#10 Lo echarían. La popularidad de Rajoy es muy inferior al 50%.
El Estado es un fraude cuando es corrupto, lamentablemente lo es muy frecuentemente.
Sin Estado hace mucho frío. Ha costado mucho llegar hasta aquí y yo no llamaría barreras a las paredes y al techo cuando llueve.
#1
Bien, pero las paredes y el techo pueden pertenecer a una carcel. Ademas generalmente ese techo no es tan protector como pensamos.
En los casos extremos, como los de la Alemania Nazi, se ve claramente que el Estado puede llegar a ser un grave problema para la sociedad.
El fraude de los que cobran del erario público para cargarse lo público, enchufar a los amiguetes y tener la jeta de hablar de mamandurrias.
El 'Estado' no puede ser un fraude, pues es un ente que ni siente ni padece. El fraude son los granujas que lo han 'okupado'...