Algunos grandes autores, como J. R. R. Tolkien o Frank Herbert, murieron antes de poder cerrar sus universos literarios. Por suerte (o por desgracia) sus hijos cogieron el testigo y continuaron la tarea.
Frank Herbert hizo una saga impresionante. Es verdad que el hijo no ha podido mantener el tipo. Por desgracia no iguala al padre, ni parecido, pero alabo la labor que han realizado y la continuación de la saga. Es fácil de leer y fácil de olvidar, pero hacer obras maestras como el primer libro de la saga solo lo puede hacer una persona: Frank Herbert.
Hombre, por desgracia creo yo que no. El hijpo de Tolkien hizo el Silmarillion a partir de notas de su padre, y si bien es un lío, es cojonudo. Y el hjo de Frank Herbert ha continuado la saga y a mi me parece una continuación (y precuelas) genial. Vale que no profundiza como su padre en temas como ecología y todo eso, pero es que el cuarto libro, el de Dios Emperador de Dune... a mi me da sueño. Molan más los nuevos, más orientados a la acción y más entretenidos. Saber de dónde viene la especia, las estructuras políticas y saber luego lo que pasa a Duncan Idaho y todos esos... a mi me parece muy bien. Por mi podría sacar un libro cada mes.
Y a ver si me leo la continuación de Drácula, que le tengo ganas a ver qué tal es.
#1 El dia que comencé a leer "Historias inconclusas de Numenor y la Tierra Media", lamente profundamente que Tolkien tubiese descendencia (o al menos descendencia con una diferencia tan abismal en el ejercicio de la narrativa).
#9 y encima teniendo en cuenta que va unido a Festín de Cuervos me lo voy a tener que releer cuando al fin salga...
Si la serie va bien igual le meten más prisa
He leído bastante de lo publicado por Christopher Tolkien y Brian Herbert y opino que no se acercan a lo que fueron sus respectivos padres. A Christopher Tolkien hay que agradecerle que rebuscara en el material de su padre y publicara el Silmarillon, los cuentos inconclusos y muchas otras obras, pero en mi opinión cuando ha tenido que rellenar huecos no ha estado a la altura.
En cambio Brian Herbert optó por escribir tramas completamente nuevas en el mismo universo de Dune ayudado por un escritor de prestigio, pero creo que la historia tampoco está a la altura. De la nueva saga Dune he leído los tres primeros libros, que si bien son entretenidos no tienen ni mucho menos la profundidad de la obra de Frank Herbert. Quizás son más fáciles de leer... y también más fáciles de olvidar.
#3 Yo creo que el post va por ahí... En el caso de Christopher, solo por el hecho de haber publicado el Silmarilion, csi tiene bula para todo lo demás... si a eso añadimos la Historia de la Tierra Media, que no es demasiado apto para gente normal, pero sí para gente muy metida o interesada en el tema Tolkien, también tiene un gran valor... más allá que narrativamente, los huecos no los haya llenado con mucha calidad.
Y en el tema de Herbert, la idea es esa, que la obra publicada no está remotamente a la altura de la original...
Y después está el tercero en discordia, Dacre Stoker. No he leído el libro, pero por alguna cosa leída en Amazon y algún foro inglés, parece que está bastante bien, que es un sucesor digno... no a la altura, pero digno, lo cual lo convierte en un buen libro.
Y hoy en día, un buen libro de vampiros que se aleje del romance gótico adolescente... es algo que hay que valorar.
Según los comentarios de la ficha del libro, de los editores o incluso del tráiler (con imágenes de la película
), parece que los ajustes hechos (cambio de narrativa, situarlo 25 años después, una sociedad más moderna, pero aún Victoriana) tienen su sentido, sin cargarse en demasía la inspiración original.
Bueno, a ver si consigo el libro, para poder opinar de primera mano.
El hijo de Tokien, con el Silmarillion y si me apuras Cuentos Inconclusos y Cuentos Perdidos ya saco todas las historias en borrador de su padre. Me he leído algún libro más, pero es que ya me aburría leer las mismas historias una y otra vez con únicamente pequeños cambios... De todas formas, agradezco que sacase dichos borradores.
Respecto a Dune, como comentan por arriba, los nuevos libros son más fáciles de leer, pero también más fáciles de olvidar. Por cierto, no me ha gustado nada el final que le han dado a la saga.
Espero que no se muera George R. R. Martin sin acabar su saga... que le está costando!
Comentarios
Frank Herbert hizo una saga impresionante. Es verdad que el hijo no ha podido mantener el tipo. Por desgracia no iguala al padre, ni parecido, pero alabo la labor que han realizado y la continuación de la saga. Es fácil de leer y fácil de olvidar, pero hacer obras maestras como el primer libro de la saga solo lo puede hacer una persona: Frank Herbert.
Hombre, por desgracia creo yo que no. El hijpo de Tolkien hizo el Silmarillion a partir de notas de su padre, y si bien es un lío, es cojonudo. Y el hjo de Frank Herbert ha continuado la saga y a mi me parece una continuación (y precuelas) genial. Vale que no profundiza como su padre en temas como ecología y todo eso, pero es que el cuarto libro, el de Dios Emperador de Dune... a mi me da sueño. Molan más los nuevos, más orientados a la acción y más entretenidos. Saber de dónde viene la especia, las estructuras políticas y saber luego lo que pasa a Duncan Idaho y todos esos... a mi me parece muy bien. Por mi podría sacar un libro cada mes.
Y a ver si me leo la continuación de Drácula, que le tengo ganas a ver qué tal es.
#1 El dia que comencé a leer "Historias inconclusas de Numenor y la Tierra Media", lamente profundamente que Tolkien tubiese descendencia (o al menos descendencia con una diferencia tan abismal en el ejercicio de la narrativa).
#1 Obviamente la calidad de Frank Herbert supera en mucho a la de Brian Herbert.
En sus libros se nota la nueva corriente de "hacer fácil y divertido" todo libro, y ni por asomo puede llegar al nivel de padre.
Y bueno, lo del hijo de Tolkien es una aberración.
#6 Especialmente porque Martin no tiene hijos...
#8 especialmente
#9 y encima teniendo en cuenta que va unido a Festín de Cuervos me lo voy a tener que releer cuando al fin salga...
Si la serie va bien igual le meten más prisa
He leído bastante de lo publicado por Christopher Tolkien y Brian Herbert y opino que no se acercan a lo que fueron sus respectivos padres. A Christopher Tolkien hay que agradecerle que rebuscara en el material de su padre y publicara el Silmarillon, los cuentos inconclusos y muchas otras obras, pero en mi opinión cuando ha tenido que rellenar huecos no ha estado a la altura.
En cambio Brian Herbert optó por escribir tramas completamente nuevas en el mismo universo de Dune ayudado por un escritor de prestigio, pero creo que la historia tampoco está a la altura. De la nueva saga Dune he leído los tres primeros libros, que si bien son entretenidos no tienen ni mucho menos la profundidad de la obra de Frank Herbert. Quizás son más fáciles de leer... y también más fáciles de olvidar.
#3 Yo creo que el post va por ahí... En el caso de Christopher, solo por el hecho de haber publicado el Silmarilion, csi tiene bula para todo lo demás... si a eso añadimos la Historia de la Tierra Media, que no es demasiado apto para gente normal, pero sí para gente muy metida o interesada en el tema Tolkien, también tiene un gran valor... más allá que narrativamente, los huecos no los haya llenado con mucha calidad.
), parece que los ajustes hechos (cambio de narrativa, situarlo 25 años después, una sociedad más moderna, pero aún Victoriana) tienen su sentido, sin cargarse en demasía la inspiración original.Y en el tema de Herbert, la idea es esa, que la obra publicada no está remotamente a la altura de la original...
Y después está el tercero en discordia, Dacre Stoker. No he leído el libro, pero por alguna cosa leída en Amazon y algún foro inglés, parece que está bastante bien, que es un sucesor digno... no a la altura, pero digno, lo cual lo convierte en un buen libro.
Y hoy en día, un buen libro de vampiros que se aleje del romance gótico adolescente... es algo que hay que valorar.
Según los comentarios de la ficha del libro, de los editores o incluso del tráiler (con imágenes de la película
Bueno, a ver si consigo el libro, para poder opinar de primera mano.
#6 Oficialmente sí. Pero la diferencia entre ambos libros es tan grande que no me creo que no lo haya escrito un negro.
En el caso de Frank Herbert, por desgracia. Porque anda que no son bodrios el Mesías de Dune y sucesivos...
El hijo de Tokien, con el Silmarillion y si me apuras Cuentos Inconclusos y Cuentos Perdidos ya saco todas las historias en borrador de su padre. Me he leído algún libro más, pero es que ya me aburría leer las mismas historias una y otra vez con únicamente pequeños cambios... De todas formas, agradezco que sacase dichos borradores.
Respecto a Dune, como comentan por arriba, los nuevos libros son más fáciles de leer, pero también más fáciles de olvidar. Por cierto, no me ha gustado nada el final que le han dado a la saga.
Espero que no se muera George R. R. Martin sin acabar su saga... que le está costando!
#5 Mesías de Dune es de Frank Herbert
#6 ¿MArtin no esta muerto? Como el siguiente libro de cancion fuego y hielo iba a salir en 2005...