Hace 12 años | Por Swann a elpais.com
Publicado hace 12 años por Swann a elpais.com

Resulta una novedad que la educación haya entrado en el debate público. Llevábamos años sin discutir sustancialmente sobre ella. Los recortes que actualmente se están produciendo en la educación pública en algunas comunidades autónomas así como los movimientos de protesta que han suscitado, devuelven a la educación al primer plano del foro público. Para ello es importante plantearse qué se esconde tras esos recortes. El autor argumenta que dichos recortes responden a un planteamiento de tipo ideológico al servicio de intereses concretos

m

que expliquen antes ¿ Que se esconde detras de los 5 millones de parados..?

D

O mejor #1 , ¿que se esconde detras de un pais que gasta 320k millones de presu y recauda 200k?

o aun mejor

¿que se esconde detras de un gobierno que no reconoce una crisis y hace unos presus como si no la hubiera y pasa la deuda del pais del 40% al 70% en 18 meses?

S

#2 pues si te lees el programa electoral que llevaba el PP en 2008 te mueres de la risa. Quería gastar 80.000 millones más y compensarlo "dejando de pagar etarras", según dijo Pizarro

m

me importa mas si se invierte mejor el dinero y si en vez de gastar 5 gasto dos pero tengo mas calidad ,tendré dinero para ahorrar o si está Zp para decir que tengo superavit , que supero a Italia y hasta a Urdangarin.. ¡¡y chochonas gratisssssss para todos ¡¡

S

#5 ¿Y en qué te basas para decir que "ahorras"? ¿cómo haces esos cálculos y qué variables usas?

e

#1 Qué tiene que ver? algunos de esos 5 mill también vienen de los recortes en educación...

vicvic

#6 Pues esas variables las tiene que calcular quien tenga los numeros pero vaya si hay crisis es bastante ovbio que no se pueden hacer los mismos presupuestos que cuando no habia y si se hace sólo tiene un nombre: irresponsabilidad. Hay muchisimas cosas que se pueden dejar de subvencionar por ejemplo.

Me hace gracia por que, como siempre, el PSOE sigue gastando lo mismo en época de crisis de forma que sigue aumentando la deuda, ellos no recortan "de nada" pero la cosa cada vez más a peor y luego tiene que venir la derecha y mejorar (algo) la economia a base de hacer lo que otros gobernantes si fueran responsables ya debieron hacer antes. Por Dios pero si negaron que hubiera crisis hasta que esta se salia por la alfombra ya lol Con esto no pretendo justificar (Dios me libre) todos los recortes, cada cosa hay que analizarla por separado, pero si que cuando no hay dinero hay que prescindir de algo.

m

entonces no creas en un sistema capitalista.. yo nó creo ,pero deduzco que despues de no tener un euro tienen que sacar dinero de donde sea.

e

#10 Así por ejemplo a los profes de la pública se les exige que al menos se hayn presentado a unas opos los de la privada no, qué ávales hay sobre los profesores de la concertada? cual es la manera de contratación?

D

#3 Hombre, y de los echados en Andalucía ¿ni pío? ¿Qué pasa, son apestados? Ya te vale.

Pregúntale a ZP por el recorte en los PGE de la educación, que no habéis dicho ni pío, y es el origen de los demás recortes. No hablaré de mamporrerismo pero la autor del artículo lo ha practicado con entusiasmo pues hasta ahora no había dicho ni pío, rezuma sectarismo por toneladas.

Y lo que se esconde en Madrid es que espe ha jodido bien a los sindicatos recortando liberados y subvenciones y la estaban esperando.

#9 Eh, el crédito barato fue para toda Europa, ¿o hicieron excepción para España? Y los más beneficiados Alemania y Francia, que no se dice.
Y el suelo siguió en manos de Ayuntamientos y Comunidades

y

#13, paises deudores y paises acreedores, con eso ya esta todo dicho para lo de excepcion, y claro, algunos salieron beneficiados, mas o menos, como francia y alemania.
El suelo siguio en manos de quien tu quieras, pero la economia hizo otra cosa, que tiene que ver una cosa con al otra, nada.

El daño en cuanto la economia se empezo a descontrolar (no en cuanto se crece, sino como se crece y hacia donde) y no se subieron impuestos (por ejemplo) y el banco de españa no le puso las pilas a las entidades financieras... estaba hecho y bien hecho.

Si pides dinero para producir bienes y servicios que no te ayudan a pagar ese dinero cuando se corta esa linea de credito es lo que tiene.

D

¿Que se esconde detras de el apoyo del Pais al psoe?

m

si los resultados de la concertadas son mucho mejores ahí están los avales.

S

#8 es que esos números que han salido por ahí no son ciertos porque no actualizan los valores netos del gasto ni tinen en cuenta gastos alternativos ni suman la amortización de terrenos, Son una falacia ignorante... eso sí, con muchos votos positivos. Claro

D

#9 Por qué repetís una y otra vez la falacia de la liberalización del suelo.
En España no ha habido ninguna liberalización del suelo ni con Aznar ni con Zapatero.
Dejad de decir chorradas.

c

A ver si España se va a la mierda ya y nos empiezan a gobernar los alemanes, lo harían mejor que nosotros.

RespuestasVeganas.Org

Hay que invertir en educación. Nada de recortes. Que recorten en chorradas y en sueldos de políticos.

SiCk

#19 Real Decreto Ley 4/2000 del 23 de junio del 2000.
Aprobada estaba. Ahora, que los ayuntamientos usaron esa ley como les salió del ojal es otra cosa. Pero lo que está claro es que la ley se cambió para eso.

D

#22 Pues yo no veo el suelo liberalizado, que quieres que te diga, eso es, mentira, el suelo en España no está liberalizado.

shapirowilks

#23 Al cambiar la ley si no recuerdo mal lo que se hizo fue dejar únicamente dos tipos de suelo: urbanizable y no urbanizable...

D

#24 Recuerdas mal.

SiCk

#23 #24 Este es el RD: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdl4-2000.html

#23 Depende de lo que entiendas por liberalizado. Desde mi punto de vista fue una ley a medida por politicos corruptos, banca e inmobiliarias. Es decir, se liberalizó en un mercado monopolizado y controlado, sobretodo por quien lo financiaba bancos y cajas.
En resumen si "liberalizó" pero no en el sentido teórico que entiende el neoliberalismo. Lo que hizo fue básicamente cambiar para ganar dinero a lo bestia los estratos más altos y corruptos y cuando reviente todo, a la mierda el país, pero ellos con es pasta.

D

#26 Bien, no veo que diga que el suelo está liberalizado y que se puede construir de cualquier forma y en cualquier sitio.
Es decir, es mentira decir que en España el suelo está liberalizado.
¿Siguiente falacia a desmontar?

SiCk

#27 La verdad es que desviamos el tema, pero aquí explica que pasó con esas leyes. Por cierto, habla con más respeto a los demás que yo no he dicho nada de lo que me mencionas en tu comentario.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/56811-la-ley-de-liberalizacion-del-suelo-del-pp-nunca-se-aprobo.html#post711356
Y ¡faltaría más! a ver si ahora tu, para que puedas ganar tu buen dinero, puedes construir donde te salga del pie. Aquí se ha hecho eso pero sobornando previamente... lol
Por mi parte zanjado, ni es el lugar, ni me interesa seguir con esto lol

Zade

#12 Pues se les contrata como al resto de la gente de cualquier otra empresa privada. Miran tu curriculum, lo buen profesional que seas y tu experiencia, tu valor real en lugar de constatar que te hayas memorizado al dedillo los temas de la oposición. Y si no eres bueno te largan en lugar de quedarte en tu silla de por vida.

Y antes de que nadie me salte con nada, aclarar que en todos sitios cuecen habas, tanto en la pública como en la privada.

polvos.magicos

Lo que se esconde lo sabemos todos, que solo tengan opción a la educación quien tenga dinero para pagarla y que el resto del mundo sean incultos manejables para la ralea de siempre.

D

#16 Sí, me fío yo de la imparcialidad de los resultados de las concertadas.

Lo que se esconde: que haya niños de primera y niños de segunda categoría. Quien defienda esto ya le digo lo que es: un hijo de la grandísima puta, con todas sus letras y perejiles. Para los "nuestros": educación elitista, actividades extraescolares, clases de apoyo, etc. Para los "otros": te enseño a leer y da gracias encima, patán. (Bueno, no es necesario leer, sólo firmar para cuando tenga que hacerte un contrato de mierda en cuanto cumplas 18)

D

#1 cuando gobierne Rajoy y con su fantástica política de recortes lleguemos a 6 mill. a ver qué dices

e

#29 tu lo dices ... se les contrata como en cualquier empresa privada,perfecto,pero sí hay dinero público, los requisitos de contratación no los puede marcar la empresa, no te parece?

S

#13 desconozco la situación en Andalucía, yo vivo en Madrid y lo que se esconde en Madrid es exactamente lo que la autora denuncia: una ideología contraria a la existencia de la educación pública. El dato fehaciente es que lo ahorrado con el deterioro de la enseñanza pública se ha destinado a desgravaciones a la escuela privada. Esto es algo público y notorio, contado a las cámaras por la propia Consejera de Educación.

Decir que es cosa de “liberados” y “subvenciones” es desconocer olímpicamente el problema y la unión que hay entre profesores, directores, estudiantes y padres. Lo que usted dice es una falacia intolerable.

S

#30 tienes toda la razón. Pero me revienta la idea de que alguien quiera informarse y se encuentre con estas falsedades infantiles propias de analfabetos sin que alguien pueda rebatirlas. Pero me equivoco, sí.

asaase

Independientemente de la posición política que adoptemos, deberíamos estar de acuerdo todos en que un Estado social y democrático de Derecho, como en el que supuestamente vivimos, debería asegurar una educación de calidad igual para todas las personas, independientemente de los recursos económicos de que disponga.
Si tenemos en cuenta artículo 27.1 de nuestra Constitución, que dice que todos tienen derecho a la educación, y lo combinamos con el mandato recogido en el artículo 9.2 de la misma norma (que establece que "corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social"), los poderes públicos no deberían favorecer que se produzcan estas situaciones de desigualdad en las que las familias con mayores recursos económicos pueden dotar a sus hijos de una mejor educación, condenando a las familias sin posibilidades económicas a una educación pública residual y de pésima calidad.
Además, si bien es cierto que la Constitución reconoce el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, también dice claramente que “la educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales”.
Por estos motivos creo que la educación básica y obligatoria debería ser pública en todo caso, dotando al sistema público de los recursos necesarios para garantizar los derechos reconocidos en la Constitución y una enseñanza de calidad que redundará en beneficio de toda la sociedad española.
Perdón por la chapa.

j

El País insiste en vender su culo al PSOE día tras día...

Dolors58

El pais que no invierte en educación está condenado al fracaso, y por eso hay que invertir en educación pública, ya que la privada solo sirve para los pudientes. Y eso de financiar la concertada se tendria que quitar, con la educación publica la oportunidad de igualdad está garantizada. ¿ qué pasa que a los ricos les molesta que los pobres tengan conocimientos? pues que se j..... bastante discriminación ha habido en este pais, seguimos,con el tanto tienes tanto vales,a ver si de de una vez por todas miramos a otros paises para copiar lo bueno del sistema educativo, y alguna cosa más. Siento que a muchos les moleste pero con le PP la educación se va a la m... LO QUE ES DIOS A DIOS Y LO DEL CESAR AL CESAR.Tendria que haber un consenso de todos los partidos en educación y que no se modifique cada 4 años, que eso de cambiar el sistema educativo tanto no es futuro para un pais.

D

¿Pero no habíamos quedado en que PSOE y PP eran lo mismo?. Hace unos meses lo creía, tras los recortes llevados a cabo por las CC.AA del PP que no han hecho las del PSOE, cada vez pienso más que no. Que tienen puntos en común por formar parte del Status Quo, pero que ni de lejos son iguales.

Espero que se respete mi opinión sin llamarme FanBoy de nadie. Yo soy fanboy de mi madre.

mefistófeles

#10 Unas oposiciones que, no olvides decirlo, son con un tribunal ante el que tienes que leer un examen y defender un proyecto, lo cual da, al menos en provincias, un espacio muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy grande para enchifismos, amiguismos y demás "ismos", no nos engañemos.

Si fueran como las demás nada diría (X preguntas con 4 respuestas, etc, etc...), pero tal y como son, no las llamaría yo precisamente transparentes y fiables.

Respecto a lo demás, apoyo a la pública (mis hijos estudian en una y mi mujer es orientadora en otra), pero lo de las oposciones es que tiene miga....

yagoSeis

#40 no se si han recortado o no, el caso es que iban a llegar al impago de un momento a otro o han dejado agujeros que dan vértigo en castilla la mancha, por ejemplo. Así que al final, ¿cual es la diferencia?. El tándem PP-PSOE durante todos estos años ha estado jodiendolo todo, cada uno a su manera. Te recuerdo que no hace mucho se rebajó el sueldo a los funcionarios... y bueno.. ¿de verdad tengo que seguir este discurso?, si, eres un fanboy porque no eres capaz de ver el total, eres presa fácil de las artimañas subversivas del psoe.

m

No veo que tengas mucha educación , ni estes preparada lo mas mínimo para educar a nadie .

ANAYO

"La generalización del modelo de Madrid atentaría contra la igualdad de oportunidades". Superponer los intereses de la iglesia a la educación por igual de todos, y en definitiva, el potencial de país entero. Si es que, ya lo dice mi abuelo, no hay nada más tonto que un obrero votando a la derecha...

S

Si la publica no quiere que exista la concertada que den 25 horas y entonces la concertada no tendrá sentido

Zade

#34 Pues la verdad es que no, no me parece para nada. A la empresa privada se le paga con dinero público para que haga su trabajo, y entre una de sus obligaciones de gestión está la de recursos humanos. Esa empresa tiene que utilizar las herramientas que mejor estime necesario para contratar a los mejores profesionales.

Y precisamente para mi gusto, unas oposiciones no son garantía de profesionalidad.

ewok

#8 Por Dios pero si negaron que hubiera crisis hasta que esta se salia por la alfombra ya.

¿Cómo era el mandamiento de tomar el nombre en vano?
Feijoo, 2009: «Acabarei coa crise en 45 días». Está en gallego, si no lo entiendes te lo traduzco.