Interesante. La decimotercera enmienda de los estados unidos, creada para acabar con la esclavitud, dice lo siguiente: "No deberá existir ni esclavitud ni involutiva servidumbre en los Estados Unidos o en ningún lugar sujeto a su jurisdicción, excepto como castigo por el que el afectado haya sido encarcelado como culpable"
El artículo afirma que esta excepción se utiliza para utilizar a la población reclusa de Estados Unidas como mano de obra esclava, ya que la remuneración de los trabajos durante el encarcelamiento es, en cualquier caso, voluntaria.
#0 El título debería ser "Esclavitud: Vigente aún en EE.UU. y patrocinada por ALEC (Consejo de Intercambio Legislativo Americano)" y la descripción debería citar alguna parte del texto. Traducir es difícil (por eso no quiero seguir) pero si hay algún purista de Menéame que vea tu noticia podría votar microblogging.
Estoy por creer que, en ciertos casos, las constituciones de cada país guardan estrechas similitudes con la biblia.
La mayoría de constituciones si bien son libros que contienen derechos y deberes por parte de ciudadanos fueron hechas por personas a las que se les suele rendir un extraño culto bien sea porque estas constituciones son muy viejas y sus creadores fueron los "padres" de una nación x o de manera indirecta porque rara vez se replantean a medida que va trasciendiendo la modernidad. La mayoría de las constituciones tienen mecanismos un tanto jodidos para ser cambiadas.
Por otro lado, las constituciones, tambien la mayoría se encargan de regir los destinos de ciudadanos que no nacieron en la época en la cual fueron hechas lo cual me parece bastante grave. Como ciudadano no tengo porque regirme por lo que dijeron los antiguos quienes, dicho sea de paso, elaboraron esa constitución para sus problemas, sus necesidades, sus virtudes y su tiempo. Esa fe inexpunable en ciertas constituciones por lo antiguas y por que "funcionan bien" siempre me ha parecido algo que desconoce la capacidad de los seres humanos para reinventarse y crear nuevos mecanismos acorde con la actualidad. Vale, la humanidad avanza en muchos campos pero no en renovarse constantemente a nivel de constituciones.
Por último, algunos paises tienen constituciones cortas y ambiguas que dan un margen amplio para ciertas interpretaciones, todo ello genera problemas legales que se resuelven de distintas maneras por medio de jurisprudencia, distintas, porque los tribunales suelen tener opiniones que varian conforme el tiempo. Si las constituciones fuesen mecanismos jurídicos que "funcionan bien" no debería de existir miles de sentencias y, en general, jurisprudencia a granel interpretandola, y lo que es mas importante: modificando su aplicación. No puede llegar a existir una constitución perfecta claro está, igual, para eso están las leyes ordinarias pero sí una que sea mas concreta para que así lso ciudadanos no tengan que estar meses (en algunos casos años) esperando a que le resuelvan una causa que no deberían interpretar sino sencillamente ejecutar de acuerdo a lo establecido.
No está muy relacionado pero pego este interesante artículo que compara la esclavitud desde el punto de vista anglosajón con el punto de vista español en Florida.
¡Por el amor de Dios y por el de USA! Obama es negro, por lo tanto, es un ejemplo de que la esclavitud ya no existe... ¡Además, tiene pensado cerrar el Guantanamo y tiene un Nobel de la Paz! Oh Dios Mio, por el amor de Jesucristo Oh U.S.A.!!Esta noticia es de un terrorista, seguro!
Comentarios
Interesante. La decimotercera enmienda de los estados unidos, creada para acabar con la esclavitud, dice lo siguiente: "No deberá existir ni esclavitud ni involutiva servidumbre en los Estados Unidos o en ningún lugar sujeto a su jurisdicción, excepto como castigo por el que el afectado haya sido encarcelado como culpable"
El artículo afirma que esta excepción se utiliza para utilizar a la población reclusa de Estados Unidas como mano de obra esclava, ya que la remuneración de los trabajos durante el encarcelamiento es, en cualquier caso, voluntaria.
#0 El título debería ser "Esclavitud: Vigente aún en EE.UU. y patrocinada por ALEC (Consejo de Intercambio Legislativo Americano)" y la descripción debería citar alguna parte del texto. Traducir es difícil (por eso no quiero seguir) pero si hay algún purista de Menéame que vea tu noticia podría votar microblogging.
Si alguien quiere saber que es ALEC: http://alecexposed.org/
#1 Lo siento, es la primera que subo y no sabía muy bien qué poner sin escribir un tochaco. Gracias de todos modos!
#3 Para eso estamos. De todas formas, como te decía, traducir el artículo es difícil y, en cualquier caso, tu titular es fiel al contenido.
Estoy por creer que, en ciertos casos, las constituciones de cada país guardan estrechas similitudes con la biblia.
La mayoría de constituciones si bien son libros que contienen derechos y deberes por parte de ciudadanos fueron hechas por personas a las que se les suele rendir un extraño culto bien sea porque estas constituciones son muy viejas y sus creadores fueron los "padres" de una nación x o de manera indirecta porque rara vez se replantean a medida que va trasciendiendo la modernidad. La mayoría de las constituciones tienen mecanismos un tanto jodidos para ser cambiadas.
Por otro lado, las constituciones, tambien la mayoría se encargan de regir los destinos de ciudadanos que no nacieron en la época en la cual fueron hechas lo cual me parece bastante grave. Como ciudadano no tengo porque regirme por lo que dijeron los antiguos quienes, dicho sea de paso, elaboraron esa constitución para sus problemas, sus necesidades, sus virtudes y su tiempo. Esa fe inexpunable en ciertas constituciones por lo antiguas y por que "funcionan bien" siempre me ha parecido algo que desconoce la capacidad de los seres humanos para reinventarse y crear nuevos mecanismos acorde con la actualidad. Vale, la humanidad avanza en muchos campos pero no en renovarse constantemente a nivel de constituciones.
Por último, algunos paises tienen constituciones cortas y ambiguas que dan un margen amplio para ciertas interpretaciones, todo ello genera problemas legales que se resuelven de distintas maneras por medio de jurisprudencia, distintas, porque los tribunales suelen tener opiniones que varian conforme el tiempo. Si las constituciones fuesen mecanismos jurídicos que "funcionan bien" no debería de existir miles de sentencias y, en general, jurisprudencia a granel interpretandola, y lo que es mas importante: modificando su aplicación. No puede llegar a existir una constitución perfecta claro está, igual, para eso están las leyes ordinarias pero sí una que sea mas concreta para que así lso ciudadanos no tengan que estar meses (en algunos casos años) esperando a que le resuelvan una causa que no deberían interpretar sino sencillamente ejecutar de acuerdo a lo establecido.
Pero ¿Podremos tener canadienses o no?
No está muy relacionado pero pego este interesante artículo que compara la esclavitud desde el punto de vista anglosajón con el punto de vista español en Florida.
http://www.slaveryinamerica.org/history/hs_es_florida_slavery.htm
¡Por el amor de Dios y por el de USA! Obama es negro, por lo tanto, es un ejemplo de que la esclavitud ya no existe... ¡Además, tiene pensado cerrar el Guantanamo y tiene un Nobel de la Paz! Oh Dios Mio, por el amor de Jesucristo Oh U.S.A.!!Esta noticia es de un terrorista, seguro!