Actualmente para que una familia pueda vivir con un nivel de vida aceptable tienen que entrar dos sueldos en casa. Y si sólo trabaja uno de los dos, ese sueldo tiene que ser la suma de los dos sueldos si trabajaran marido y mujer. Si no se respeta una de estas dos premisas esa familia pasará por apuros económicos más o menos serios y dependiendo del lugar que quieran ocupar en la sociedad dentro del nivel de vida, bajo, medio o alto.
"NO soy ni mucho menos machista (...) pero siempre que quiero resolver un asunto y me toca mediar con una mujer en un puesto que antes ocupaba un hombre, dicho asunto o no se me resuelve o tarda una eternidad en resolverse o me hace dar más vueltas que un mono con su consiguiente pérdida de tiempo. Por muy sencillo que el asunto sea."
Es una pena que un artículo que empieza tan bien como:
"Pero apareció un fenómeno curioso: casi se duplicó el valor de las cosas.
¿Y eso por qué? Pues muy fácil.
Porque entraban 2 sueldos en casa.
Esto derivó en que actualmente para que una familia pueda vivir con un nivel de vida aceptable tienen que entrar dos sueldos en casa.
Y si sólo trabaja uno de los dos, ese sueldo tiene que ser la suma de los dos sueldos si trabajaran marido y mujer."
Para a continuación pasar por un:
"NO soy ni mucho menos machista"
y acabar conel tópico:
"NO se si es casualidad pero siempre que quiero resolver un asunto y me toca mediar con una mujer en un puesto que antes ocupaba un hombre, dicho asunto o no se me resuelve o tarda una eternidad en resolverse o me hace dar más vueltas que un mono con su consiguiente pérdida de tiempo. Por muy sencillo que el asunto sea."
Creo que la primera parte del artículo necesitaba mucha más explicación, que acabar con un "no soy machista pero..."
C&P "Cuando la mujer empezó a incorporarse al mercado de trabajo surgieron preguntas:
¿habrá trabajo para ambos sexos a la vez?
¿Por cada mujer que trabaje tendrá que irse un hombre a su casa?
Pues misteriosamente el mercado de trabajo absorbió a ambos sexos sin problemas. Ningún hombre tuvo que irse a casa y hubo trabajo para los 2 sexos a la vez.
Pero apareció un fenómeno curioso: casi se duplicó el valor de las cosas.
¿Y eso por qué? Pues muy fácil.
Porque entraban 2 sueldos en casa."
Mira que esa parte me ha recordado a la entrada del Euro... 100ptas = 1€ u sea 66% mas
#8 En tu comentario he querido entender que es en un ámbito laboral
siempre que quiero resolver un asunto y me toca mediar con una mujer en un puesto que antes ocupaba un hombre, dicho asunto o no se me resuelve o tarda una eternidad en resolverse
necesitas un curso de comunicación, y el refrán de "a buen entendedor pocas palabras bastan" es algo que habría que eliminar ya que la eficacia de la comunicación se mide con la respuesta del interlocutor.
Realmente, lo normal es que para mantener una família normal (de 3-4 miembros) debería de bastar un sueldo. Y los que pasamos del a treintena recordamos a nuestro padre trabajando y a nuestra madre en casa (aunque nada impide que la situación sea a la inversa).
Pero claro, la situación actual, y desde hace ya unos cuantos años, es de todo menos normal.
Comentarios
¿Es necesario hacerse estas preguntas?
"NO soy ni mucho menos machista (...) pero siempre que quiero resolver un asunto y me toca mediar con una mujer en un puesto que antes ocupaba un hombre, dicho asunto o no se me resuelve o tarda una eternidad en resolverse o me hace dar más vueltas que un mono con su consiguiente pérdida de tiempo. Por muy sencillo que el asunto sea."
El NO soy XXX no falla.
#3 A lo mejor tu empresa necesita un curso de comunicación porque no sabéis entenderos....
¿Es necesario que el hombre trabaje?
#4 Es necesario que trabajemos todos, hombres, mujeres, ¿o como pagamos la hipoteca?
Es una pena que un artículo que empieza tan bien como:
"Pero apareció un fenómeno curioso: casi se duplicó el valor de las cosas.
¿Y eso por qué? Pues muy fácil.
Porque entraban 2 sueldos en casa.
Esto derivó en que actualmente para que una familia pueda vivir con un nivel de vida aceptable tienen que entrar dos sueldos en casa.
Y si sólo trabaja uno de los dos, ese sueldo tiene que ser la suma de los dos sueldos si trabajaran marido y mujer."
Para a continuación pasar por un:
"NO soy ni mucho menos machista"
y acabar conel tópico:
"NO se si es casualidad pero siempre que quiero resolver un asunto y me toca mediar con una mujer en un puesto que antes ocupaba un hombre, dicho asunto o no se me resuelve o tarda una eternidad en resolverse o me hace dar más vueltas que un mono con su consiguiente pérdida de tiempo. Por muy sencillo que el asunto sea."
Creo que la primera parte del artículo necesitaba mucha más explicación, que acabar con un "no soy machista pero..."
Claro que si, la discusión en todo caso sería sobre dónde.
¿Es necesario hoy en día hacerse esa pregunta? Espero que no
Este va a batir el record de negativos para una noticia, ja ja
C&P "Cuando la mujer empezó a incorporarse al mercado de trabajo surgieron preguntas:
¿habrá trabajo para ambos sexos a la vez?
¿Por cada mujer que trabaje tendrá que irse un hombre a su casa?
Pues misteriosamente el mercado de trabajo absorbió a ambos sexos sin problemas. Ningún hombre tuvo que irse a casa y hubo trabajo para los 2 sexos a la vez.
Pero apareció un fenómeno curioso: casi se duplicó el valor de las cosas.
¿Y eso por qué? Pues muy fácil.
Porque entraban 2 sueldos en casa."
Mira que esa parte me ha recordado a la entrada del Euro... 100ptas = 1€ u sea 66% mas
Saludos
Posiblemente.
#8 En tu comentario he querido entender que es en un ámbito laboral
siempre que quiero resolver un asunto y me toca mediar con una mujer en un puesto que antes ocupaba un hombre, dicho asunto o no se me resuelve o tarda una eternidad en resolverse
necesitas un curso de comunicación, y el refrán de "a buen entendedor pocas palabras bastan" es algo que habría que eliminar ya que la eficacia de la comunicación se mide con la respuesta del interlocutor.
#15 Insinúas que yo he escrito ese artículo?
¿Por qué se plantea desde un punto de vista de género?
el hombre fue condenado por dios a ganarse el pan con el sudor de su frente. Todos jodidos, todos iguales, las mujeres a trabajar también.
Realmente, lo normal es que para mantener una família normal (de 3-4 miembros) debería de bastar un sueldo. Y los que pasamos del a treintena recordamos a nuestro padre trabajando y a nuestra madre en casa (aunque nada impide que la situación sea a la inversa).
Pero claro, la situación actual, y desde hace ya unos cuantos años, es de todo menos normal.