[c&p]"¿Es posible que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) NO sea la causa del SIDA? ¿Es posible que la inmensa mayoría de los ministerios y servicios públicos de salud, facultades de medicina, centros médicos, organizaciones y publicaciones científicas, e incluso la Organización Mundial de la Salud, lleven 20 años aceptando y difundiendo una "versión oficial" que no está respaldada por ninguna evidencia científica?...". Cuando menos: interesante.
Comentarios
Peligrosa, este tipo de cosas son peligrosas, la gente pierde el respeto al SIDA.
"Soy demasiado ignorante sobre biología, química y medicina como para saber a ciencia cierta qué es verdadero y qué es falso en este tema..."
Yo suelo fiarme de los que sí saben de esos temas, lo siento.
webislam??? con ese nombre seguro que es una web cientifica.
#6 El titular pregunta, pero escribir "versión oficial" es tendencioso, suena a conspiración, y repito, eso es peligroso para la gente que se relaja en la toma de precauciones. Lo de la falta de evidencias científicas ya es de escándalo, para reir si no fuera por los millones de muertos, y los millones de infectados que hay.
#7 Es cierto lo del tufillo 'conspiranoia' del titular. Pero es una lástima que esto enmascare lo que, habiendo terminado de leer todo el artículo, es a mi juicio una excelente descripción de una corriente científica alternativa (liderada por una serie de virólogos, biólogos, biólogos moleculares y bioquímicos, con nombres y apellidos, y que juntos suman una buena cantidad de doctorados) que básicamente defienden una postura escéptica y una actitud cuestionante sobre ciertos aspectos de la enfermedad. Como siempre pasa, unos de forma más radical y otros de forma más moderada.
Eso, por supuesto, no es negar el virus (excepto el más radical de todos ellos, que sí lo hace) ni la enfermedad ni, evidentemente, los millones de muertos. Eso sólo es hacer ciencia.
En fin... dezel, una desafortunada forma de presentarlo, pero gracias por la aportación. Muy interesante.
Me parece realmente absurdo tanto comentario de desprecio, y segun parece, omitiendo el mensaje del texto, lo que me da a pensar que nadie lo ha leido. Yo fuera de pensar que el texto está en lo cierto o no, más allá de pensar que pierde credibilidad porque el tipo no tiene idea de química y demás, pone en común pruebas sobre un argumento, que a partir de aquí, uno ya puede continuar por investigar en base a otros datos que circulen por ahí, y que sean verídicos o no. Vamos, yo lo que veo es una oda a la actitud crítica de las personas, un gran mensaje, que parece ser con tanto negativo, se esta pasando por el forro bastante gente.
Estamos contigo DEnzel, el artículo merecía la pena y es de veras interasante. La verdad después de ver lo rápido que ha sido descartado este artículo merced a tantos usuarios que supongo ni se habrán tomado tomado la molestia de leerlo, yo personalmente he perdido buena parte de la ilusión que tenía en meneame como portal serio, independiente y demás. ¿ Cómo se puede maltratar así una noticia interesante como esta?, claro, no trata de gatitos ni de fotos/cosas graciosas divertidas etc... AL fina lo que vende aquí es el entretenimiento y el amarillismo, más que nada el ocio, y todo lo que sea digno de hacer reflexionar parece que no tendrá ningún eco en este portal. Es una grandísima pena.
#4 bueno el texto no es muy largo que digamos y solo hay una serie de afirmaciones sin aportar ninguna prueba.
Total mente de acuerdo #10 a mi me ha parecido muy interesante, y creo que representa el espiritu critico de no tragar simultameamente todo lo que se publique en medios de comunicacion, sean de la indole que sean, aunque yo no estoy de acuerdo con las conclusiones del articulo, respeto la labor de investigacion y busqueda de distintas opiniones, lejos de la homogeneidad que mucho cientificos defienden a capa y espada solo para poder mantener su prestigio personal.
Sin necesidad de compartir el contenido de la noticia, meneo al canto porque:
1- El titular no afirma, pregunta.
2- En cinco minutos de publicación ya hay nueve negativos y dos comentarios. No da tiempo a leer el artículo en ese tiempo.
3- #2 ¿Peligroso para la gente? Dejemos que decida el lector, ¿o es que hay censura en Meneame?
Y esta noticia de donde sale Are you from the past?
bien, whatever, me pareció válido siendo que un compañero de trabajo fué diagnosticado de sida y "se curó" sin tomar drogas....
en todo caso, uds como hacen para LEER TAN RAPIDO?