#1:
Si, probablemente un meteoro extraterrestre...
#4:
Ahora que no pueden ocultar el intento de asesinato y el presunto/presumible (a tenor de los testimonios.... "TIRO EN LA NUCA", (no lo digo yo, es lo que afirman los testigos).... logicamente la unica salida que queda ya es:
negar la mayor
Si el pelotazo hubiera quedado en tan solo inconsciencia del afectado, en lugar de en presumible asesinato, lejos de negarlo lo reivindicarian abiertamente con los argumentos que ya todos conocemos:
-"No deberia haber estado ahi"
-"La policia se vio rodeada y se vio obligada a hacer uso de sus armas"
-"es el procedimiento habitual para dispersar algaradas callejeras"
Y en los foros policiales de internet que todos conocemos, hubiera producido los mucho mas espontaneos y sinceros comentarios que ya todos conocemos:
"que se joda el perroflauta, no haber estado"
"es lo que tiene ir contra la autoridad"
"Si la policia aparece yo lo que hago es irme a casa, el que luego reciba un pelotazo que se joda"
"dos le tenian que haber dado a ese guarro, para que aprenda"
"que pena no haber estado alli para darle otro y una pastilla de jabon ademas
#1 Lo has leído? Hay motivos para dudar, puesto que les habían avisado de un herido en la cabeza, previo a que acudiesen los ertzainas. Y, por lo que se ve, de ese herido no supieron nada después.
Es bueno que se abra una investigación y se esclarezca.
#2 Por supuesto que lo he leído, el problema es que hay testigos vieron al herido que se encontraba en la ventana del bar (la cual se encontraba abierta ya que servía a modo de "barra" hacia la calle, una práctica bastante habitual) y es ahí dónde recibió el impacto al llegar los antidisturbios, así que si ya estaban allí difícilmente podía tratarse del mismo herido.
Para #2. Que investiguen los mismos que posiblemente han malherido de gravedad a este ciudadano no tiene ni pies ni cabeza. Siendo 'juez y parte' no se va a ninguna parte.
Para #14. Espero que sean suficientemente independientes.
#16 Eso espero yo también.
Otra cosa es lo que diga el político de turno, o los medios de comunicación. Incluido este y las personas que hacen que una noticia salga o se oculte.
Ahora que no pueden ocultar el intento de asesinato y el presunto/presumible (a tenor de los testimonios.... "TIRO EN LA NUCA", (no lo digo yo, es lo que afirman los testigos).... logicamente la unica salida que queda ya es:
negar la mayor
Si el pelotazo hubiera quedado en tan solo inconsciencia del afectado, en lugar de en presumible asesinato, lejos de negarlo lo reivindicarian abiertamente con los argumentos que ya todos conocemos:
-"No deberia haber estado ahi"
-"La policia se vio rodeada y se vio obligada a hacer uso de sus armas"
-"es el procedimiento habitual para dispersar algaradas callejeras"
Y en los foros policiales de internet que todos conocemos, hubiera producido los mucho mas espontaneos y sinceros comentarios que ya todos conocemos:
"que se joda el perroflauta, no haber estado"
"es lo que tiene ir contra la autoridad"
"Si la policia aparece yo lo que hago es irme a casa, el que luego reciba un pelotazo que se joda"
"dos le tenian que haber dado a ese guarro, para que aprenda"
"que pena no haber estado alli para darle otro y una pastilla de jabon ademas
Esta claro, los ertzainas jugaban con una pelota y este sujeto fue corriendo a una velocidad excesiva y alcanzo a la bola causandola destrozos. Asesino de bolas.
Joder con telepatxi, qué sutiles, podrían repetir más veces "a la altura de a Herriko Taberna" para regocijo de los habituales defensores de la basura uniformada.
Interior ha explicado la tarde del viernes que la Ertzaintza recibió anoche "varias llamadas" en las que se comunicaba que había una persona herida, "semiinconsciente y sangrando de la cabeza", en la calle María Díaz de Haro, "junto a la herriko taberna".
Clarísimo. Ha sido un ajuste de cuentas interno...
La Ertzaintza tuvo conocimiento posteriormente del traslado de un herido al hospital, pero, según Interior, "no está claro" si las lesiones se deben a un pelotazo disparado por un agente en esos disturbios o se trata de la persona herida de la que se informaba en las llamadas iniciales hechas a la Policía vasca.
Claro. Nosotros tiramos al montón, pero luego las pelotas hacen su vida independiente.
"Interior ha explicado la tarde del viernes que la Ertzaintza recibió anoche "varias llamadas" en las que se comunicaba que había una persona herida, "semiinconsciente y sangrando de la cabeza", en la calle María Díaz de Haro"
Una pregunta sin malicia... ¿Para recoger a un herido no se suele enviar una ambulancia en lugar de cuatro lecheras? ¿No son mas útiles camillas que peloteras?
No se que investigación estarán haciendo, pero el resto del país ya conoce lo que afirman los testigos presenciales del hecho: que fue una pelota de goma disparada por uno de sus COMPAÑEROS.
Comentarios
Si, probablemente un meteoro extraterrestre...
#1 Lo has leído? Hay motivos para dudar, puesto que les habían avisado de un herido en la cabeza, previo a que acudiesen los ertzainas. Y, por lo que se ve, de ese herido no supieron nada después.
Es bueno que se abra una investigación y se esclarezca.
#2 Por supuesto que lo he leído, el problema es que hay testigos vieron al herido que se encontraba en la ventana del bar (la cual se encontraba abierta ya que servía a modo de "barra" hacia la calle, una práctica bastante habitual) y es ahí dónde recibió el impacto al llegar los antidisturbios, así que si ya estaban allí difícilmente podía tratarse del mismo herido.
#5 Gracias, esa info extra no venía en el artículo
Para #2. Que investiguen los mismos que posiblemente han malherido de gravedad a este ciudadano no tiene ni pies ni cabeza. Siendo 'juez y parte' no se va a ninguna parte.
Para #14. Espero que sean suficientemente independientes.
#14 ¿asuntos internos? Pues si normalmente no son muy queridos los de asuntos internos, debe ser porque hacen bien su trabajo.
Edit #14. Para #15.
#16 Eso espero yo también.
Otra cosa es lo que diga el político de turno, o los medios de comunicación. Incluido este y las personas que hacen que una noticia salga o se oculte.
Ahora que no pueden ocultar el intento de asesinato y el presunto/presumible (a tenor de los testimonios.... "TIRO EN LA NUCA", (no lo digo yo, es lo que afirman los testigos).... logicamente la unica salida que queda ya es:
negar la mayor
Si el pelotazo hubiera quedado en tan solo inconsciencia del afectado, en lugar de en presumible asesinato, lejos de negarlo lo reivindicarian abiertamente con los argumentos que ya todos conocemos:
-"No deberia haber estado ahi"
-"La policia se vio rodeada y se vio obligada a hacer uso de sus armas"
-"es el procedimiento habitual para dispersar algaradas callejeras"
Y en los foros policiales de internet que todos conocemos, hubiera producido los mucho mas espontaneos y sinceros comentarios que ya todos conocemos:
"que se joda el perroflauta, no haber estado"
"es lo que tiene ir contra la autoridad"
"Si la policia aparece yo lo que hago es irme a casa, el que luego reciba un pelotazo que se joda"
"dos le tenian que haber dado a ese guarro, para que aprenda"
"que pena no haber estado alli para darle otro y una pastilla de jabon ademas
Esta claro, los ertzainas jugaban con una pelota y este sujeto fue corriendo a una velocidad excesiva y alcanzo a la bola causandola destrozos. Asesino de bolas.
- Mamá, ¿los vascos vuelan?
- No hijo, que tonterías dices.
- Entonces, ¿por qué matan a uno cada vez que un madero dispara al aire?
#9 Más quisieran algunos que eso pasase, para autojustificarse
#10 El chiste es viejo. De los tiempos de los grises...
Joder con telepatxi, qué sutiles, podrían repetir más veces "a la altura de a Herriko Taberna" para regocijo de los habituales defensores de la basura uniformada.
Claro que hay motivos para dudar, y si no los hay, se inventan.
Interior ha explicado la tarde del viernes que la Ertzaintza recibió anoche "varias llamadas" en las que se comunicaba que había una persona herida, "semiinconsciente y sangrando de la cabeza", en la calle María Díaz de Haro, "junto a la herriko taberna".
Clarísimo. Ha sido un ajuste de cuentas interno...
La Ertzaintza tuvo conocimiento posteriormente del traslado de un herido al hospital, pero, según Interior, "no está claro" si las lesiones se deben a un pelotazo disparado por un agente en esos disturbios o se trata de la persona herida de la que se informaba en las llamadas iniciales hechas a la Policía vasca.
Claro. Nosotros tiramos al montón, pero luego las pelotas hacen su vida independiente.
Seguramente se dio él mismo con un martillo, como el que se autolesionó y se quedó tetrapléjico Subdelegación del Gobierno afirma: "el marroquí que quedó tetrapléjico en la Comisaría de Guadalajara se autolesionó"
Subdelegación del Gobierno afirma: "el marroq...
europapress.es¡Venga ya!
"Interior ha explicado la tarde del viernes que la Ertzaintza recibió anoche "varias llamadas" en las que se comunicaba que había una persona herida, "semiinconsciente y sangrando de la cabeza", en la calle María Díaz de Haro"
Una pregunta sin malicia... ¿Para recoger a un herido no se suele enviar una ambulancia en lugar de cuatro lecheras? ¿No son mas útiles camillas que peloteras?
No se que investigación estarán haciendo, pero el resto del país ya conoce lo que afirman los testigos presenciales del hecho: que fue una pelota de goma disparada por uno de sus COMPAÑEROS.