Una de las polémicas sobre los españoles gira en torno a si se puede considerar tales a los hispanos de tiempos de Roma. De modo objetivo sí lo eran, por cuanto la cultura que nos define hoy tiene su raíz más firme en aquella época, pero sería interesante saber qué pensaban al respecto los propios interesados.
#1 Los hombres de Atapuerca eran Neandertales y vivían en un cueva, saca tú tus conclusiones
P.D.: Voto irrelevante porque no existe el voto "estoesunagilipollezcomounacasa"
#8 Atapuerca ha sido ocupada desde el Plesitoceno hasta épocas recientes y por tres tipos de homo diferentes; Homo antecessor, Homo heidelbergensis y Homo sapiens. El Homo heidelbergensis es el antepasado directo del Nendertal. Cierto que no ha sido ocupada por nendertales pero es una broma y si pedirle rigor cientifico a una broma, te advierto que esto no es The Big Bang Theory.
La respuesta es no. El concepto de "España" como un país unido nace de facto con el inicio del reinado de Felipe II, y aún así, ya que desde entonces se hace llamar "Rey de las Españas": Castilla era una España, Aragón otra, Navarra otra, Las Sicilias otras, y los territorios de ultramar otras.
España como tal la conocemos nace con el reinado de Isabel II.
Los hispanorromanos eran Hispanos porque estaban en la península hispánica.
Y por cierto, Portugal no era una de esas Españas, dado que Felipe II se hacía llamar en territorio luso "Felipe I"
editado:
Ah, que el post lo ha hecho el pseudohistoriador Pío Moa... Eso explica muchas chorradas que dice el post.
#5 Portugal también era un Reino Hispánico, y no dejaba de serlo porque Felipe II de Castilla fuese Felipe I de Portugal. Por cierto, también era Felipe I de Aragón. En resumen "España" no es lo que bautizó en su día este señor, pese a lo que pueda decir alguna historiografía nacionalista (española).
#5 de Castilla, de Aragón, de Navarra y de León; que parece que todo el mundo se olvida de León como reino y España se inició con la reconquista (¿os suena?) de asturianos (la iniciaron), gallegos y leoneses.
Que desde 1983 no tengamos autonomía no significa que no seamos tanto o más región/territorio histórico que muchas CCAA que si lo son.
Por cierto, este año es el 1100 aniversario de la fundación del Reino de León, aparte de en León... ¿se ha oído algo en el resto de España? nada de nada...
PD - En el escudo de España un cuarto es el león rampante, que representa a gallegos, asturianos, extremeños y leoneses.
#10 Para cuando reinaba Felipe II el Reino de León ya estaba prácticamente integrado con Castilla... Y digo integrado por no decir conquistado. Porque a algunos parece que se os olvida que el Reino de Castilla nació de la reconquista, a fuerza de sangre leonesa y repoblación vasca.
#11 si integrado o conquistado era tener el mismo rey sí, lo estaba (si te estás refiriendo a la unión de 1230), si me estás diciendo que la unión de Castilla y León, tal y como la conocemos hoy en día tuvo lugar en ese momento, deberías mirar algún libro de historia que no esté supervisado por la Junta.
Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad
PD - si te refieres a la unión de 1230, entonces Castilla y León hoy en día engloba Cantabria, La Rioja, Castilla-La Mancha, Madrid, Murcia, Galicia, Asturias, Extremadura y la propia Castilla y León... media España
¿una de las polémicas? si, si, yo todos los dias tanto en el bar, en el trabajo, como en todo sitio que estoy tengo unas disputas encendidísimas con la gente, de que si los romanos eran españoles, que si no... vamos, un lio, a veces hasta casi nos pegamos y todo.
Comentarios
Proximamente: ¿Eran españoles los hombres de Atapuerca?
#1 me lo has quitado de la lengua
#1 Los hombres de Atapuerca eran Neandertales y vivían en un cueva, saca tú tus conclusiones
P.D.: Voto irrelevante porque no existe el voto "estoesunagilipollezcomounacasa"
#3 casi me lloran los ojos por leer la burrada de que los hombres de Atapuerca eran neandertales
¿Tan mal estamos en antropología? (bueno, asumo que en todas las ciencias, qué pena). Los 'hombres de Atapuerca' son muy anteriores al Neandertal.
#8 Atapuerca ha sido ocupada desde el Plesitoceno hasta épocas recientes y por tres tipos de homo diferentes; Homo antecessor, Homo heidelbergensis y Homo sapiens. El Homo heidelbergensis es el antepasado directo del Nendertal. Cierto que no ha sido ocupada por nendertales pero es una broma y si pedirle rigor cientifico a una broma, te advierto que esto no es The Big Bang Theory.
La respuesta es no. El concepto de "España" como un país unido nace de facto con el inicio del reinado de Felipe II, y aún así, ya que desde entonces se hace llamar "Rey de las Españas": Castilla era una España, Aragón otra, Navarra otra, Las Sicilias otras, y los territorios de ultramar otras.
España como tal la conocemos nace con el reinado de Isabel II.
Los hispanorromanos eran Hispanos porque estaban en la península hispánica.
Y por cierto, Portugal no era una de esas Españas, dado que Felipe II se hacía llamar en territorio luso "Felipe I"
#5 Portugal también era un Reino Hispánico, y no dejaba de serlo porque Felipe II de Castilla fuese Felipe I de Portugal. Por cierto, también era Felipe I de Aragón. En resumen "España" no es lo que bautizó en su día este señor, pese a lo que pueda decir alguna historiografía nacionalista (española).
#0 en: humor
#5 de Castilla, de Aragón, de Navarra y de León; que parece que todo el mundo se olvida de León como reino y España se inició con la reconquista (¿os suena?) de asturianos (la iniciaron), gallegos y leoneses.
Que desde 1983 no tengamos autonomía no significa que no seamos tanto o más región/territorio histórico que muchas CCAA que si lo son.
Por cierto, este año es el 1100 aniversario de la fundación del Reino de León, aparte de en León... ¿se ha oído algo en el resto de España? nada de nada...
PD - En el escudo de España un cuarto es el león rampante, que representa a gallegos, asturianos, extremeños y leoneses.
#10 Para cuando reinaba Felipe II el Reino de León ya estaba prácticamente integrado con Castilla... Y digo integrado por no decir conquistado. Porque a algunos parece que se os olvida que el Reino de Castilla nació de la reconquista, a fuerza de sangre leonesa y repoblación vasca.
#11 si integrado o conquistado era tener el mismo rey sí, lo estaba (si te estás refiriendo a la unión de 1230), si me estás diciendo que la unión de Castilla y León, tal y como la conocemos hoy en día tuvo lugar en ese momento, deberías mirar algún libro de historia que no esté supervisado por la Junta.
Una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad
PD - si te refieres a la unión de 1230, entonces Castilla y León hoy en día engloba Cantabria, La Rioja, Castilla-La Mancha, Madrid, Murcia, Galicia, Asturias, Extremadura y la propia Castilla y León... media España
Alguien deberia darle unas lecciones de historia al anormal del Pio Moa....
(Y los dinosaurios,tambien eran españoles?????)
¿una de las polémicas? si, si, yo todos los dias tanto en el bar, en el trabajo, como en todo sitio que estoy tengo unas disputas encendidísimas con la gente, de que si los romanos eran españoles, que si no... vamos, un lio, a veces hasta casi nos pegamos y todo.
Es tan de perogrullo......