tampoco me fiaría demasiado, sé que este rey tiene muchos enemigos que le quieren joder. Y no es la primera campaña que se inventan.... Yo entiendo que para quitar la monrquía deberíamos pedirlo muchos españoles, y no promovidos por campañas de calumnias, que no favorecen ni siquiera a los calumniadores. Si desaparece la monarquía, que sea porque ésta ya no es útil, aunque ahora mismo yo le veo una función diplomática (un poco cara, eso sí) y no me gusta tampoco que se relacionen con curas, obispos e iglesia....
Para quien quiera saber más sobre esto, que tiene más chicha de la que parece, recomiendo este libro:
Un rey golpe a golpe. Biografia no autorizada de Juan Carlos de Borbón. Patricia Sverlo. Ardi Beltza, 2000. http://www.lahaine.org/index.php?p=27082 (Disponible en PDF para descargar)
El golpe del 23-F fue monitorizado de cerca por el CESID y el propio gobierno. Si se detenía a los autores antes de que empezara la traca, aparte de que iban a ser dificilmente imputables por falta de pruebas, se crearia un grave malestar en el ejercito. En vez de eso, Gutierrez Mellado se aplicó a una sutil política de traslados, sobre todo en unidades de gran potencia operativa, como la Division Acorazada Brunete, a las puertas de Madrid, los paracaidistas, la legión y la fuerza aerea. Especialmente crítico fue el tema con la primera, ya que tenia capacidad para tomar Madrid con tanques y aplastar cualquier oposicion usando sus recursos.
El movimiento que se hizo fue enviar a su jefe ( golpista ) Pardo Zancada a la Coruña y sustituirlo por Juste, un general monarquico. Eso hacia que el movimiento o no de los tanques dependiera en ultima instancia del Rey. El mismo procedimiento se uso en varias capitanías generales, para asegurar el mando de los estados mayores.
Bajo esas condiciones se provocó la explosión controlada del golpe de estado, que todos conocemos. La clave era la Brunete. Sucedio algo inesperado, Juste se encontró con Zancada en la jefatura de la DAC en el Pardo, y llamo a la Zarzuela, donde Sabino Fernandez-Campo le dijo eso tan famoso de que "Armada ni está ni se le espera", tambien comunico con la capitania general, controlada por monarquicos, que dio orden inequivoca de mantener el acuartelamiento.
Por otro lado Milans sacaba los tanques en Valencia, pero en el peor de los casos se podía usar la DAC para asaltar sus posiciones. Milans, que pese a golpista, era un militar bastante brillante, sabia que tacticamente no podría hacer nada ante ese oponente y acabo rindiendo los tanques.
Toda la trama golpista estaba penetrada por el CESID y fue el encargado de convencer a Armada de que se iba a producir el levantamiento que seria secundado por el ejercito, cuando no era así ni mucho menos. A eso tambien ayudó el Rey, que dejo caer a Armada dias antes que iba a secundar el golpe. Eso fue el pistoletazo de salida.
Por otro lado, la trama de los golpistas era una jaula de grillos, con varios planes diametralmente opuestos y engañandose los unos a los otros.
Al producirse el golpe, los golpistas mas vehementes se significaron, incurrieron en delito de rebelion y pudieron ser juzgados, aunque las sentencias fueron de lo mas laxas para no provocar malestar en los muchos militares que de buena gana se habrian apuntado si la movilizacion de tropas hubiera prosperado.
Despues vino la victoria del PSOE y la entrada de España en la OTAN via referendum, lo que tranquilizó bastante las cosas en los cuarteles, aunque hubo un par de tramas más adelante, pero siempre bien controladas desde el CESID.
El golpe televisado tambien sirvio para meter un poco de miedo en el cuerpo a las partes mas activistas de la izquierda del pais, lo que sin duda ayudó a que disminuyeran los problemas de orden publico y la situacion política se calmase.
La participacion del Rey en todo el proyecto fue consciente y activa, pero jugó con las cartas que le marcaba Gutierrez Mellado, que fue el cerebro en la sombra que manejo la situación con enorme inteligencia y una claridad estratégica envidiable. Sirva de ejemplo que unas de las medidas que planeó fue el aislamiento telefonico de todos los cuarteles en que mandaba un golpista, hecha en la central de Telefonica de Rios Rosas y el cuartel de comunicaciones de Pozuelo.
Realmente lo que se vivio no fue un golpe de estado, sino los efectos de un contragolpe.
Es preferible elegir, que para eso tenemos democracia, cada cierto tiempo a quien nos parezca adecuado de jefe de estado y así eliminamos la última disposición del fascista que nos robó la libertad.
No se si son calumnias, o si la informacion esta sesgada o no, pero una cosa esta clara, los miembros del ejercito que participaron en el intento de golpe de estado, todos estan en la calle y con su pensionaca de puta madre.
Es cuando menos curioso ¿no?
Comentarios
tampoco me fiaría demasiado, sé que este rey tiene muchos enemigos que le quieren joder. Y no es la primera campaña que se inventan.... Yo entiendo que para quitar la monrquía deberíamos pedirlo muchos españoles, y no promovidos por campañas de calumnias, que no favorecen ni siquiera a los calumniadores. Si desaparece la monarquía, que sea porque ésta ya no es útil, aunque ahora mismo yo le veo una función diplomática (un poco cara, eso sí) y no me gusta tampoco que se relacionen con curas, obispos e iglesia....
#3 "una función diplomática" y al margen de la ley
Para quien quiera saber más sobre esto, que tiene más chicha de la que parece, recomiendo este libro:
Un rey golpe a golpe. Biografia no autorizada de Juan Carlos de Borbón. Patricia Sverlo. Ardi Beltza, 2000.
http://www.lahaine.org/index.php?p=27082 (Disponible en PDF para descargar)
#1 gracias, tomando nota...
El golpe del 23-F fue monitorizado de cerca por el CESID y el propio gobierno. Si se detenía a los autores antes de que empezara la traca, aparte de que iban a ser dificilmente imputables por falta de pruebas, se crearia un grave malestar en el ejercito. En vez de eso, Gutierrez Mellado se aplicó a una sutil política de traslados, sobre todo en unidades de gran potencia operativa, como la Division Acorazada Brunete, a las puertas de Madrid, los paracaidistas, la legión y la fuerza aerea. Especialmente crítico fue el tema con la primera, ya que tenia capacidad para tomar Madrid con tanques y aplastar cualquier oposicion usando sus recursos.
El movimiento que se hizo fue enviar a su jefe ( golpista ) Pardo Zancada a la Coruña y sustituirlo por Juste, un general monarquico. Eso hacia que el movimiento o no de los tanques dependiera en ultima instancia del Rey. El mismo procedimiento se uso en varias capitanías generales, para asegurar el mando de los estados mayores.
Bajo esas condiciones se provocó la explosión controlada del golpe de estado, que todos conocemos. La clave era la Brunete. Sucedio algo inesperado, Juste se encontró con Zancada en la jefatura de la DAC en el Pardo, y llamo a la Zarzuela, donde Sabino Fernandez-Campo le dijo eso tan famoso de que "Armada ni está ni se le espera", tambien comunico con la capitania general, controlada por monarquicos, que dio orden inequivoca de mantener el acuartelamiento.
Por otro lado Milans sacaba los tanques en Valencia, pero en el peor de los casos se podía usar la DAC para asaltar sus posiciones. Milans, que pese a golpista, era un militar bastante brillante, sabia que tacticamente no podría hacer nada ante ese oponente y acabo rindiendo los tanques.
Toda la trama golpista estaba penetrada por el CESID y fue el encargado de convencer a Armada de que se iba a producir el levantamiento que seria secundado por el ejercito, cuando no era así ni mucho menos. A eso tambien ayudó el Rey, que dejo caer a Armada dias antes que iba a secundar el golpe. Eso fue el pistoletazo de salida.
Por otro lado, la trama de los golpistas era una jaula de grillos, con varios planes diametralmente opuestos y engañandose los unos a los otros.
Al producirse el golpe, los golpistas mas vehementes se significaron, incurrieron en delito de rebelion y pudieron ser juzgados, aunque las sentencias fueron de lo mas laxas para no provocar malestar en los muchos militares que de buena gana se habrian apuntado si la movilizacion de tropas hubiera prosperado.
Despues vino la victoria del PSOE y la entrada de España en la OTAN via referendum, lo que tranquilizó bastante las cosas en los cuarteles, aunque hubo un par de tramas más adelante, pero siempre bien controladas desde el CESID.
El golpe televisado tambien sirvio para meter un poco de miedo en el cuerpo a las partes mas activistas de la izquierda del pais, lo que sin duda ayudó a que disminuyeran los problemas de orden publico y la situacion política se calmase.
La participacion del Rey en todo el proyecto fue consciente y activa, pero jugó con las cartas que le marcaba Gutierrez Mellado, que fue el cerebro en la sombra que manejo la situación con enorme inteligencia y una claridad estratégica envidiable. Sirva de ejemplo que unas de las medidas que planeó fue el aislamiento telefonico de todos los cuarteles en que mandaba un golpista, hecha en la central de Telefonica de Rios Rosas y el cuartel de comunicaciones de Pozuelo.
Realmente lo que se vivio no fue un golpe de estado, sino los efectos de un contragolpe.
Es preferible elegir, que para eso tenemos democracia, cada cierto tiempo a quien nos parezca adecuado de jefe de estado y así eliminamos la última disposición del fascista que nos robó la libertad.
No se si son calumnias, o si la informacion esta sesgada o no, pero una cosa esta clara, los miembros del ejercito que participaron en el intento de golpe de estado, todos estan en la calle y con su pensionaca de puta madre.
Es cuando menos curioso ¿no?