Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
#8 Escohotado sometió la historia general... a una revisión completa en 2009, la última de una serie de ellas. Sin embargo, lo que le falta es olvidarse de leyendas urbanas (como la de la nocaína, que es un disparate) y estudiar más a fondo algunas cosas, como lo de los precios de las drogas tras su legalización, que deberían bajar muchísimo
#14 Ese comentario te define mças a ti que a él y no sales muy bien parado
#19 La prohibición de las drogas no equivale a determinar el nivel máximo de alcohol en sangre cuando alguien se pone al volante, sino a prohibir la conducción en todos los casos. Quizás habría sido mejor que eligiera otros ejemplos de abuso estatal, como las prácticas sexuales, la pornografía o la censura literaria, que ayer sufríamos y hoy no toleraríamos. Va siendo hora de que nos parezca igualmente intolerable la intromisión en nuestros gustos farmcológicos (siempre hablando de mayores de edad y sin daño a terceros)
#30 Habla de "fármaco" en el sentido clásico del término ("pharmakon"). Algo que puede curar y/o dar placer o dañar según las circunstancias
#14 Ese comentario te define mças a ti que a él y no sales muy bien parado
#19 La prohibición de las drogas no equivale a determinar el nivel máximo de alcohol en sangre cuando alguien se pone al volante, sino a prohibir la conducción en todos los casos. Quizás habría sido mejor que eligiera otros ejemplos de abuso estatal, como las prácticas sexuales, la pornografía o la censura literaria, que ayer sufríamos y hoy no toleraríamos. Va siendo hora de que nos parezca igualmente intolerable la intromisión en nuestros gustos farmcológicos (siempre hablando de mayores de edad y sin daño a terceros)
#30 Habla de "fármaco" en el sentido clásico del término ("pharmakon"). Algo que puede curar y/o dar placer o dañar según las circunstancias
#42:
#41
Yo escuche su entrevista en carne cruda del otro día y, la verdad, no conocía mucho de él y pensaba que iba a ser un tipo majo, así que iba con una predisposición positiva. Cuando empezó a contarnos lo genial que es el capitalismo, como él se ha lucrado y siempre ha ido sobrado y que los demás somos unos llorones y unos vagos por criticar este excelente sistema me llevé la sorpresa.
Yo escuche su entrevista en carne cruda del otro día y, la verdad, no conocía mucho de él y pensaba que iba a ser un tipo majo, así que iba con una predisposición positiva. Cuando empezó a contarnos lo genial que es el capitalismo, como él se ha lucrado y siempre ha ido sobrado y que los demás somos unos llorones y unos vagos por criticar este excelente sistema me llevé la sorpresa.
#11:
No es “santo” de mi devoción pero sí que lo fue. Y no es porque me pareciera de “izquierdas” (nunca lo fue; aunque lo diga (solo es una hipótesis)) y “ahora” sea “Liberal”.. Aun así me sigue pareciendo un pensador al que hay que escuchar con cierto respeto. Y creo que ha dicho más de una vez que “está harto de que solo lo relacionen con “las drogas”” (cosa que comprendo perfectamente); pues aunque sea más “conocido” por eso; no es, desde luego, su única temática.
Además el hecho de que sea “liberal” no significa que sea de PP (por simplificar) de hecho; el PP no es un partido liberal.. Aunque agite esa bandera. Resumiendo; me parece uno de los pensadores españoles vivos más interesantes, aunque no comparta algunas aseveraciones suyas; no por ello deja de ser más interesante.
Además el hecho de que sea “liberal” no significa que sea de PP (por simplificar) de hecho; el PP no es un partido liberal.. Aunque agite esa bandera. Resumiendo; me parece uno de los pensadores españoles vivos más interesantes, aunque no comparta algunas aseveraciones suyas; no por ello deja de ser más interesante.
#14:
A mi me parece el típico rico aburrido y cínico para el que la libertad consiste en tomarse un tripi en su apartamentito de la playa, el que no tenga derechos que se joda, que para eso es libegggal.
Comentarios
A mi me parece el típico rico aburrido y cínico para el que la libertad consiste en tomarse un tripi en su apartamentito de la playa, el que no tenga derechos que se joda, que para eso es libegggal.
#8 Escohotado sometió la historia general... a una revisión completa en 2009, la última de una serie de ellas. Sin embargo, lo que le falta es olvidarse de leyendas urbanas (como la de la nocaína, que es un disparate) y estudiar más a fondo algunas cosas, como lo de los precios de las drogas tras su legalización, que deberían bajar muchísimo
#14 Ese comentario te define mças a ti que a él y no sales muy bien parado
#19 La prohibición de las drogas no equivale a determinar el nivel máximo de alcohol en sangre cuando alguien se pone al volante, sino a prohibir la conducción en todos los casos. Quizás habría sido mejor que eligiera otros ejemplos de abuso estatal, como las prácticas sexuales, la pornografía o la censura literaria, que ayer sufríamos y hoy no toleraríamos. Va siendo hora de que nos parezca igualmente intolerable la intromisión en nuestros gustos farmcológicos (siempre hablando de mayores de edad y sin daño a terceros)
#30 Habla de "fármaco" en el sentido clásico del término ("pharmakon"). Algo que puede curar y/o dar placer o dañar según las circunstancias
#31 En mi comentario he copiado lo que él dice y, como puedes releer, se refiere a legislar. Un señor con tantos y tan sesudos estudios no coloca las palabras al azar así que no le reinterpretes para defenderle.
Quizás habría sido mejor que eligiera otros ejemplos de abuso estatal, como las prácticas sexuales, la pornografía o la censura literaria, que ayer sufríamos y hoy no toleraríamos. Va siendo hora de que nos parezca igualmente intolerable la intromisión en nuestros gustos farmcológicos (siempre hablando de mayores de edad y sin daño a terceros).
Estoy de acuerdo en lo farmacológico pero fíjate qué contradicción: a ti te parece intolerable que el estado censure la pornografía pero empleas la mayoría de edad como referente en lo farmacológico. Lo gracioso es que como es el ordenamiento jurídico quien fija la mayoría de edad están eligiendo el umbral a partir del cual la censura es buena. De este modo filmar a una chica de 18 años masturbándose es pornografía y a una de 17 es pornografía infantil. ¿Consideras que la definición de mayoría de edad también es una insoportable intromisión en las libertades individuales por parte del malvado estado, que cada uno debe tener la potestad de dedicir si es o no mayor de edad según su criterio?
#33 Considero que en algún sitio hay que poner el límite, más que nada para que no se siga a tratando a los mayores de edad como menores de edad perpetuos, que es lo que pasa con las drogas. Así pués, la respuesta a tu pregunta es un rotundo "No"
#34 En algún sitio hay que poner el límite... ¿y lo tiene que fijar el estado¹? Ese argumento de "en algún sitio hay que poner el límite" lo emplean también los que defienden la legalización de tabaco, alcohol y cannabis pero de no la heroína.
)
(¹: Yo creo que sí, que éste y muchos otros límites los tiene que fijar el estado porque el estado debería ser la herramienta que tienen los ciudadanos para ponerse de acuerdo y para someter al poder económico. Por eso no soy liberal
No es “santo” de mi devoción pero sí que lo fue. Y no es porque me pareciera de “izquierdas” (nunca lo fue; aunque lo diga (solo es una hipótesis)) y “ahora” sea “Liberal”.. Aun así me sigue pareciendo un pensador al que hay que escuchar con cierto respeto. Y creo que ha dicho más de una vez que “está harto de que solo lo relacionen con “las drogas”” (cosa que comprendo perfectamente); pues aunque sea más “conocido” por eso; no es, desde luego, su única temática.
Además el hecho de que sea “liberal” no significa que sea de PP (por simplificar) de hecho; el PP no es un partido liberal.. Aunque agite esa bandera. Resumiendo; me parece uno de los pensadores españoles vivos más interesantes, aunque no comparta algunas aseveraciones suyas; no por ello deja de ser más interesante.
Ya sabemos todos que los partidos actuales son pseudoliberales
Pero los "liberalismo conservador" si que existe, de hecho es la tendencia
#18 #11 clientes-piden-carne-fresca/00074
“Los clientes piden carne fresca”
ccaa.elpais.com#20 Bueno. Que una tendencia exista no significa que sea acertada desde el punto de vista de lo que proclama. Es una falta de sentido histórico de los que suelen seguir consignas en vez de ponerse a pensar. En todo caso me es indiferente. Ni tan siquiera comparto la doctrina “liberal”.
¡Menuda colección de genios que comentan aquí arriba! Eso sí que son argumentos, y en dos líneas, que tiene más mérito.
#41
Yo escuche su entrevista en carne cruda del otro día y, la verdad, no conocía mucho de él y pensaba que iba a ser un tipo majo, así que iba con una predisposición positiva. Cuando empezó a contarnos lo genial que es el capitalismo, como él se ha lucrado y siempre ha ido sobrado y que los demás somos unos llorones y unos vagos por criticar este excelente sistema me llevé la sorpresa.
joder lo que le duran las drogas a este tio....allá por el 90 me compré su trilogía para hacer un trabajo para la uni y aún vive de ello.
#1 A ver si el gobierno toma medidas para cortar el chollo a esta gente que habla de drogas con un sistema definitivo: legalizarlas de una vez.
#2 Creo que a Escohotado le encantaría que le cortaran el chollo de esa forma
#1 La Historia general se vendió muy bien, pero después de aquello ha escrito un montón de libros, los dos últimos sobre economía
#10 Lo bueno y lo malo de Escohotado (según sea postura del lector, claro) es que mete una buena parte de su opinión en todo lo que comenta y acaba dando una visión algo subjetiva del tema que trata.
Cuando dice que la marihuana no es tan mala y que hay que legalizar las drogas, todos aplaudimos, pero cuando dice que los comunistas son unos oníricos y que el capitalismo es un "mal necesario", no nos gusta tanto. Pero a fin de cuentas, es uno de los inconvenientes del periodismo y de la historiografía, que no es posible meterse sin involucrarse y contar las cosas de una forma completamente imparcial es casi imposible.
#3 En una entrevista que leí hace poco comentaba que las drogas y el comunismo tenían algo en común, las primeras estaban demonizadas porque la gente tenía miedo de sí mismos y la segunda, por el miedo a los demás.
#3 #25 Rectifico por el comentario anterior, lo que decía es que tanto la ilegalidad del consumo de las drogas como el comunismo como régimen político tenían en común la opresión de las libertades individuales (y de ahí saltaba a hacer cierta apología del libre mercado).
Lo del miedo a uno mismo y al vecino está en esta misma entrevista. Resulta que tengo abiertas varias entrevistas a Escohotado en el navegador y ya no sé ni de cuál estaba hablando.
#1 No, no vive de ello. Es más, esta muy fastidiado porque le sigan dando la paliza con el asunto. Lleva catorce años trabajando en otro proyecto y ha publicado ya dos gruesos volúmenes de una obra prevista para tres: "Los enemigos del comercio".
Me ha echo mucha gracia como entró en el mundo de las drogas. Pero sobretodo esto: El hecho de que la “maría” haya conseguido superar a todos sus enemigos hasta ahora ya indica la potencia que tiene este maravilloso fármaco. En holanda es legal desde los '70. Aquí hay más consumidores y encima vamos de vacaciones ahí a fumarla, que es un poco más cara que aquí, lo normal dados los salarios de ahí y la enorme demanda (millones de turistas de todo el mundo).
#4 Más tolerada que legal
#4 Definir la maria como farmaco hace que no me lo tome en serio. No es su uso principal y en general es perjudicial para la salud aunque yo este a favor de su legalizacion.
Dice "Es una lástima que no tengan “Aprendiendo de las drogas” en bachillerato". En el instituto, en clase de ética, nos lo hicieron leer. Y es un libro muy interesante, creo que fue un acierto del profesor. Quizá le haría falta una actualización hoy en día, eso sí, pero sigue siendo totalmente válido.
Sí, es horrible que en Uruguay las mafias vayan a dejar de lucrase con la marihuana y en su lugar el malvado Estado vaya a tener el monopolio.
Me ha sorprendido especialmente este razonamiento: si el Estado tiene derecho de legislar sobre las drogas que podemos tomar o no tomar, también tiene derecho a decir a qué país podemos viajar, como las democracias populares, si es correcto o no ir a exposiciones de pintura, si es lícito hacer o no música.
Si alguien es tan amable de explicarme qué coño tiene que ver que el estado legisle sobre drogas (fijando una concentración máxima de alcohol en sangre con la que puedes conducir, por ejemplo) con que estén o no prohibidas las exposiciones de pintura lo agradeceré enormemente.
Sobre las elipses y los huevos mejor no digo nada...
Una curiosidad. Escohotado escribió esta canción para Calamaro.
Escohotado es una de las voces.
Parece que no hay mal que resista mucho sueño y ayuno.
Nos dicen que hagamos otras cosas
y especialmente
que nos miremos ciertos líquidos
periódicamente,
asíduamente.
Pero yo no conozco mal que resista a veinte horas de sueño y un prudente ayuno;
ayuno quiere decir, por ejemplo,
tomar gazpacho y ajo blanco,
y en invierno guisos con abundante tocino
y pan.
Y darse cuenta de que no siempre que uno piensa que se va a morir y que está hecho polvo
se muere uno.
Y entonces, si tenemos miedo,
no evitamos el dolor
pero encima lo anticipamos.
Quiero decir... para seguir viviendo,
a veces,
con tal de estar sanos
vamos a hacernos chequeos,
nos preocupamos porque nos ha salido una mancha... un dolor.
Nuestra meta es vivir largo tiempo
y claro,
en el fondo no pretendemos vivir largo tiempo;
pretendemos vivir a secas.
Pretendemos vivir.
Si uno intenta vivir largo tiempo el día a día se puede envenenar bastante ,
pero si uno no intenta cuidarse tampoco es buen plan.
Uno confunde la valentía con la temeridad,
se granjea grandes cantidades de dolor.
De modo que es muy delicado.
Cuentan de Alejandro que una vez se metió en un río tumultuoso de la India, todo con barro,
persiguiendo al ejército que peleaba con él,
y que cuando iban en mitad
los caballos perdieron pie.
Aquellas aguas estaban heladas
y se volvió a sus compañeros y les dijo:
"Me cago en la leche.
Os dais cuenta las cosas que tengo que hacer para que me tengais respeto?"
Eso pasa poco ahora.
Eso pasa poco ahora.
Respeto, respeto, respeto...
Publicado en el álbum "Alta Suciedad", de Andrés Calamaro. Antonio Escohotado escribió parte de la canción para que al argentino la incluyera en su álbum más ortodoxo.
Ojito con el awuelo!
Ha sido de los hintelectuales que mas me han influido.
Pero es un liberal-conservador del 15.
Que no nos despite el rollo de las drogas.
En lo economico: todo el que no trabaja es por que es vago.
Las niñas metidas todas a putas cuanto antes mejor, etc, etc
#7 No es conservador. Y sí, es un declarado liberal. ¿Y? ¿Qué hay de malo en ello? ¿En qué afecta a su argumentación?
1º Liberal-conservador es prácticamente un oxímoron.
2º Parece que definas liberal como aquella persona que afirma que "todo el que no trabaja es por que es vago".
El liberalismo es una corriente filosófica con demasiado camino andado como para que lo reduzcas a semejante simpleza.
#16 En efecto. No es un liberal-conservador (cosa que me parece una contradicción irresoluble; por cierto). Siendo un tópico de lo más fallido; aun así me parece un error comprensible, repasando el panorama de los partidos que agitan la bandera de lo “Liberal”..
#7 Demodée, con una articulación mal formada y casi tabernaria de lo que expone. Más parece una juerga que una argumentación. Y además hay faltas de ortografía en la transcripción. Un desastre, vamos...
#7 Para nada es un liberal-conservador. Es alguien que ama la libertad y no transige con la superstición. La superstición de los que llaman liberal-conservadores a los que aman la libertad, a los que aman a TODA la libertad, ya que la libertad es indivisible, y los que esperan poder fumar maría bajo los jemeres rojos van de cráneo.
#40 Los jemeres rojos andan un poco de capa caída, pero en Corea del Norte parece que sí hay manga ancha
Corea del Norte fuma hierba todos los días, lo cual explica muchas cosas |
http://www.vice.com/es/read/corea-del-norte-fuma-hierba-todos-los-dias
#43 Mola tu imagen de esa especie de comuna jipiesca
http://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Wilhelm_Diefenbach
Me he preguntado por que salia el jovencito con la mano en el pecho como Napoleon 1(The Hidden Hand)
Y claro, es que el fulano es Teosofo
1 http://truedemocracyparty.net/wp-content/uploads/hidden-hand-masons.jpg
#7 ...hintelectuales...
#45 hintelectuales y demigrancia..
Con las perlas del comunismo que ha soltado se luce, no entiendo como a alguien tan ignorante se le conceden entrevistas.
#9 Yo que como digo he sido el fan maximo:
Le encuentro el problema de que pretende ser demasiado erudito.
Intenta cubrir demasiados conocimientos y acaba emitiendo juicios erroneos al no poder profundizar y corroborar los datos que lee de fuentes diversas.
Asi que sus tesis son endebles, cogidas con alfileres. Mola leerle por las referencias usa para tratar fomarse opinoion, pero sus teorias o propuestas finales no son solidas y sostenibles, por que requeririan X10 de estudio
Ademas como decia, sigue creyendo firmemente en las "bondades" y lo "benefico" del Complejo Farmaquimico Mundial:
No hay ningún problema de convertirse en producto farmacéutico de multinacionales, porque el mercado está compuesto por multinacionales, que se pueden considerar en gran medida benéficas, porque teniendo tantos beneficios han conseguido pagar investigación y descubrir muchísimos fármacos. La capacidad que tiene un químico singular, un genio como Albert Hofmann o Alexander Shulgin de descubrir drogas depende del genio suyo, pero en cambio Bayer, Merck, Parke-Davis, todos estos, con unas plantillas gigantescas, unos laboratorios fenomenales…, tienen más posibilidades de descubrir fármacos.
#9 Llamando ignorante a Antonio Escohotado ya te calificas. Aprende a leer y luego practica.
#41 Es un ignorante por las barbaridades que dice, ya que cualquier persona con un mínimo de cultura sabe que sus conceptos (o los que ha expuesto) son erróneos, y eso que solo he leído una parte, y ademas me atrevo a decir que tu eres otro ignorante, ya que no no aciertas a ver sus errores. No se puede vivir del pasado, lo equivocado está equivocado sin mas.
#47 Decía esto al hilo de que la simpleza y la banalidad de la crítica se extiende hasta nuestros días. ¿Vivimos entre indocumentados, me temo?
Internet es lo que Aristóteles llamaba intelecto agente (nous poietikós), y está al alcance de un simple click en el ratón, pero de buenas a primeras ese tesoro no reanima la vocación de saber ni en los viejos –a quienes coge muchas veces tarde- ni en los jóvenes, que fascinados por la revolución en el manejo y traslado de paquetes audiovisuales lo reciben con algo parecido al aturdimiento.
Antonio Escohotado: «La utopía, además de una memez, es una inmoralidad» - ABC.es -
http://www.abc.es/cultura/libros/20131104/abci-antonio-escohotado-utopia-memez-201310311923.html
Aprendiendo de las drogas Menudo gilipollas el viejo este,otro Sánchez Dragó,el consumo de drogas en exceso produce adicción y con el tiempo paranoia entre otras muchas cosas si este hombre piensa que se puede aprender algo de eso es que está como una puta cabra
Escohotado es un "crack", nunca mejor dicho.
Deje de leer la entrevista cuando me dio la sensación de que no sabe de qué habla. Quizá me equivoco...
#6 Te equivocas absolutamente
#6 Ya lo creo que te equivocas. Lee más.
Decir que Escohotado es un ignorante, que no se documenta, cuando lleva unos 3 lustros para documentar y escribir los dos libros que ha publicado sobre el comunismo y aún le falta un tercero...
Lo que pasa es que Escohotado siempre se ha caracterizado por no casarse con nadie, publicando, diciendo o haciendo lo que le da la gana sin tener que rendir cuentas, y así corres el riesgo de que mucha gente con ideas preconcebidas e inamovibles se enfurruñe
Pues esos que dices son inconsecuentes -aparte, no entiendo que alguien defienda la legalización de cosas que ya son legales. Más que el Estado, los límites los tendrían que determinar los políticos y los jueces
Hace dos años, discutiamos sobre una entrevista suya:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/200370-libro-enemigos-del-comercio-antonio-escohotado.html#post3764066
Aqui link directo a la entrevista en su blog
Donde el entrevistador se le pregunta sobre temas conservadores y sobre el Nuevo Orden Mundial, nada menos.
Hemos de entender que el sentido de George Bush Padre, nada menos, (no en el sentido conspiranoico), que aun asi no es poco
http://www.escohotado.com/entrevistas/nointeresasaber_junio2008.htm
"Han pasado diez años de ese libro. ¿Siguen vigentes las ilusiones liberales de los noventa: el Nuevo Orden Mundial, el Consenso de Washington…?"
No se a que viene tanta polémica, si en el propio artículo ensalza las políticas de Zapatero y deroga las de Rajoy a las que acusa de ser inconstitucionales.
tbj bghm nyjjuuu securnce bwww.cni.es login 6963788546 E uros acount10000
#27 Y a ti te vendió el camello malo, no?
Perdonad, ¿ pero quien coño es este tío y por qué debería importarme ?
#48 Es el autor de la única historia general de las drogas publicada en el mundo. Para la segunda pregunta no tengo respuesta. Tú sabrás lo que te importa y lo que no
Basura para los progretas drogadictos de Menéame.
#21 bueno, algunas notas de aqui ponen lo contrario que dices