Hace 14 años | Por Yiteshi a eluniversal.com
Publicado hace 14 años por Yiteshi a eluniversal.com

Corea del Norte y Corea del Sur mantuvieron un enfrentamiento naval en la costa occidental de la península coreana, señaló el martes a la AFP un responsable militar. Esa fuente no precisó detalles, por el momento, pero confirmó la información previamente dada por la agencia surcoreana Yonhap. Por el momento se desconoce dónde tuvo lugar el enfrentamiento, pero se informó que el barco norcoreano habría sufrido graves daños.

Comentarios

D

#2 Incluso a mi..

e

#3 Si y con unas cervecitas en la mesa para inspirar sus instintos opresores-comunistas.

J

Enfrentamiento naval? Yo voto por dos lanchas disparando cuatro tiros.
Son patrulleras, con lo que los graves danyos no son para tanto.

No va a pasar nada, tranquilos.

Z

#12 Si la mano de obra de chapa y pintura es tan cara como en los talleres de españa... ¡SÍ, son daños muy graves!

D

mira #25 no me jodas. Ni tu ni yo nos hemos leido El Capital ni Mi Lucha ni lo haremos en la vida porque vaya toston!

o sea que no vengas aqui echando faroles

D

#22 Pero están más zumbados.

#23 Quizá por que siendo todos los demás países capitalistas han obligado a ello? Date cuenta que si los demás países no se hubieran dedicado a atacar constantemente todos los movimientos revolucionarios de carácter socialista muy probablemente no hubieran derivado muchos de ellos en dictaduras.

#26 Habla por ti, hay gente a la que le interesa la cultura/política de una forma suficiente como para leer sobre ella. Que pasa, que nadie ha leeido obras de filósofos? Pues a mi me entretienen más las de política...

angelitoMagno

#30 Date cuenta que si los demás países no se hubieran dedicado a atacar constantemente todos los movimientos revolucionarios de carácter socialista muy probablemente no hubieran derivado muchos de ellos en dictaduras.

Ole tus huevos. Los fallos del socialismo son por culpa del capitalismo. ¿La URSS no era una dictadura antes de la guerra fría? ¿China se convirtió en dictadura por culpa de los ataques de occidente?

Un poco de autocrítica, por favor, y menos tirar balones fuera

#31 Yo no estoy hablando de que haya que atacar Corea del Norte. Estoy hablando de que Corea del Norte jamás se atreverán a atacar a USA y aliados de manera firme.

Pd: Cierto que en Iraq y Afghanistan los yankís se han estrellado de cabeza pero, ¿acaso no han caído los talibanes y, especialmente, Sadam?

xenNews

#32 ¿acaso no han caído los talibanes

En Irak no tanto, pero en Afganistán... cualquiera diría que cada vez están más fuertes. Sólo hay que ver la progresión de soldados caídos cada año.

Año 2001: 12 muertos.
Año 2005: 131 muertos.
Año 2009: 466 muertos.

http://www.icasualties.org/ | http://www.icasualties.org/OEF/ByYear.aspx

D

#32 decir que han caído los talibanes es muy aventurado, no sólo no han caído y Afganistán es un polvorín lleno de opio donde se ha conseguido que buena parte de la población simpatice con los talibanes, sino que encima se están pasando a Pakistán, especialmente peligroso porque éste último, a diferencia de Sadam, sí tiene arsenal atómico.

En definitiva, un auténtico y absoluto desastre del que no saben cómo van a salir.

bosomu

Y esto se incluy como acto conmemorativo por la caida del muro de Berlin?? lol

angelitoMagno

#11 Ok, Korea tiene más armamento que comida, ¿tiene más armamento que USA y toda la OTAN junta? Ni de coña. ¿Más avanzado?

Bomba atómica más potente probada por Corea del Norte: 20kt (siendo muy optimista)
Bomba atómica más potente probada por USA: 15.000kt
Bomba atómica más potente probada por Rusia (antigua URSS): 57.000kt

USA y aliados aplastaría a Corea del Norte cual colilla si estos se pasaran de la raya.

De todas formas, si, estamos de acuerdo en que Corea del Norte prefiere el gasto militar a alimentar a sus ciudadanos

w

#22 Te olvidas de los "barcos tortuga" que se cargan fácilmente los galeones e incluso los brulotes sin mejorar. Lo malo es que no despuntan hasta llegar a Imperial.

Ahhhhh, que tiempos...

xenNews

#22 Bomba atómica más potente probada por Corea del Norte: 20kt (siendo muy optimista)

Festival del humor.

Corea del Norte no tiene ni bomba atómica ni vectores de lanzamiento. Así de simple.

a

#22 EE.UU. y la OTAN no pueden aplastar ni Iraq ni Afganistán y quieres que aplasten Corea del Norte.

Es posible que el poder armamentístico-destructivo sea mayor en el lado occidental, pero esos gobiernos saben que necesitan cierto respaldo social, y para intervenir no pueden masacrar a la población local.

Aunque los daños colaterales suenen a chiste, sí es cierto que en las guerras modernas se intentan evitar víctimas civiles, no se busca arrasar un país, sino derrocar un gobierno y acabar con sus bases, respetando en la medida de lo posible a la población civil, a la cual se "pretende ayudar" liberándolos de un gobierno "supuestamente dictatorial" para instaurar una "supuesta democracia".

La realidad indica que todas estas guerras han sido un fracaso, que derrocar un gobierno y sus bases por la fuerza es complicado y largo, y no siempre garantiza el éxito, Iraq y Afganistán son buenos ejemplos, pero también lo es Vietnam.

La otra vía para derrocar esos gobiernos es mediante el aislamiento político y económico, que fue éxitoso para acabar con la URSS, pero de nada ha servido contra Cuba o Corea del Norte.

Y la tercera vía es la de la transición, que es loq ue se intenta lograr en China, introducir poco a poco el capitalismo en un sistema comunista. Creo que este sistema tampoco va a funcionar, y de hecho va a provocar qu cambie el mundo entero. Va a convertir a China en primera potencia mundial con lo peor del capitalismo y del comunismo como sistema, sistema que pretende exportar e imponer.

h

Recomiendo encarecidamente el reportaje de Jon Sisitiaga sobre Korea de Norte "Amarás al lider sobre toda las cosas".
No tiene desperdicio.

D

#37 pues como sea igual que la mierda que hizo sobre honduras...

I

Si se fuera a desatar la tercera guerra mundial por cualquier rifi-rafe de este tipo... hace tiempo que no estaríamos ya aquí...

joshendrix

Esas bombas nucleares están cogiendo polvo.
Las bombas nucleares están cogiendo polvo.

D

Se va a liar parda

D

Una guerra a gran escala vá haciendo falta.
Sería un estupendo activador de la economía y la investigación, y despues tendríamos gadgets chulísimos con las nuevas tecnologias que se desarrollen

cargul

Os recuerdo que Corea del norte ya se ha enfrentado a la ONU y quedaron en TABLAS, claro que Corea del norte tenia la ayuda de China.

Mejor estamos sin guerras.

eldelshell

Tic Tac, Tic Tac

N

El enésimo ejemplo de la estupidez humana.

n

Como no se meta la comunidad internacional se va a liar una tremenda. Sin contar los aliados de cada uno y los intereses ocultos... y lo mas importante, el potencial nuclear que ahi se esconde. OJO chavales, el dia que salte la 3ª guerra mundial recordad que las bombas ahora son 1000 veces mas mortiferas que antes...

¿Alguien me vende un bunker de 2ª mano?...

angelitoMagno

No creo que pasa a mayores. Corea del Norte saben que si pasan a mayores les cae, como mínimo, USA, Rusia y el resto de la OTAN encima

#8 recordad que las bombas ahora son 1000 veces mas mortiferas que antes.
Las Norcoreanas no son tan potentes

D

#9 Las Norcoreanas no son tan potentes
JA! Si algo tiene Corea del Norte es armamento, comida no, pero armas a punta pala

Annihilator

#9 Puede que las explosivas no, pero en armamento químico algunos dicen que están muy avanzados.

P.D.: Algunos dicen = Documentales del 33

Picatoste_de_ajo

Yo voy a Corea del Sur en Enero por varios meses

Dreammer

#15, mucha suerte, amigo lol

Lochi

#15 Puedes estar más que tranquilo... Llevo en Seúl mes y pico y la verdad es que aquí la gente de lo más tranquila... Me he enterado de la noticia por meneame que si no, ni eso...

D

Yo defiendo el régimen de Kim Jong. Hace falta mantenerlo lo mas posible para que el mundo tenga un ejemplo viviente de lo que es el comunismo realmente.

El muro cayó, pero los partidos comunistas ya no se acuerdan del ejemplo aleman .Es preciso mantener en el poder a Kim Jong y punto.
Que se noten las diferencias entre Norte y Sur, que se noten,cada vez mas.

diskover

#7 Eso no es comunismo.

Ese sistema se llama monarquia autoritarista.

Que se haga llama comunismo no es mas que para engañar por que de comunismo no tiene absolutamente NADA.

Es el ejemplo mas claro de lo que adolece el comunismo: Que siempre hablan en su nombre quienes menos deberian hablar.

D

#13 si,ya ,vale.

Y Hitler no era fascista, era solo un dictador lunático.El auténtico fascismo no es ese.

El problema del Fascismo Auténtico es que siempre hablan en su nombre quienes menos deberian hablar.

D

#17 El fascismo de base y en la teoría es lo que se ha llevado a la práctica después en sus diferentes variantes con Mussolini y Hitler, mientras que el comunismo (en realidad socialismo) en la teoría no ha sido lo que se lleva en la práctica en Corea del Norte, ni tampoco lo era Pol Pot... Solo hay que mirar las bases teóricas y compararlas con las prácticas.

angelitoMagno

#13 y #18 Si, ese es el problema del que adolece el comunismo. Que cualquier intento de llevarlo a la práctica ha degenerado invariablemente en una dictadura.

D

#23 Si, ese es el problema del que adolece el libre comercio. Que cualquier intento de llevarlo a la práctica ha degenerado invariablemente en una dictadura corporativista.

Cuidado, todo lo que digas podrá ser utilizado en tu contra .

alehopio

#17 Y yo digo que todos los que tengan de nombre Adolf H. son como el dictador ese y merecen el paredón.

Así que ya sabes, por decir chorradas que no quede: nos apuntamos todos al concurso y a ver quien la dice más grande !!!