Hay que ser gilipollas. Que un periódico publique esto como noticia da idea del nivel intelectual de los periodistas en general, así como de sus directores.
Estudiad física. Concretamente la segunda ley de la Termodinámica.
Del agua fria no se puede sacar ninguna energía.
Solo se puede sacar energia si se calienta previamente.
La energía que sacarás siempre sera menor que la que has usado para calentarla. Lo mismo vale, de otra manera, para el Hidrógeno que está en el agua.
¿De donde vas a sacar el aceite para los millones de vehículos del mundo? ¿Dejando de plantar trigo arroz o cebada y subiendo el precio de los alimentos sobre todo para la gente del tercer mundo?
Como ha ocurrido recientemente aunque todavía a pequeña escala. (Maiz-Mexico, Arroz-Asia)
Bueno, aquí en Mallorca había un plan de un ayuntamiento (Lluchmajor) de modificar toda la flota municipal para que funcionara con aceite de cocina reciclado. Se construyó una planta y es bastante habitual ver camiones cisterna que van recogiendo aceite usado de los restaurantes.
Desde luego no es una solución a todos los coches del mundo. Pero a escala local tiene sus beneficios... ahorro en la factura energética y disminución de la dependencia. Además la planta de tratamiento genera empleo local, y digo yo que aldo de I+D habrá en el asunto...
#5 Que exista una patente no significa absolutamente nada. Por ejemplo, la Ouija es un invento patentado, pero eso no significa que sea cierto que se permite hablar con los muertos.
Si quieres puedes patentar otro motor que funcione con agua,(aunque ya hay muchos patentado), lo único que tienes que hacer el pagar la patente.
La economía de Hidrogeno de Jeremy Rifkin es una gran estupidez.
No hace falta saber mas datos que los que pone en la noticia para saber que es completamente falso.
La patente solo busca saturar al lego en la materia con un montón de información técnica para hacerle creer que hay algo.
Las teorias conspiranoias me aburren terriblemente y siempre las voto negativas
Si investigais un poco mas por la red, esta claro que no es nada falso existe la patente, sin saber los datos es mu facil desacreditar y darselas de sabidos en fisica, ahora me diras que los vehiculos de pila de hidrogeno son otra tonteria y que las teorias de Jeremy Rifkin mentiras...
Abajo el petroleo!
El problema de estas noticias no es si son reales o factibles. Si no que hace años que hay alternativas a la utilizacion de la gasolina o el gasoil como fuentes de energia para el transporte y no ha habido forma de que se lleven adelante para beneficio de toda la sociedad.
¿Hasta cuando seguira llegando el poder de las compañias petroliferas tan lejos como para impedir que prosperen todas estas ideas y muchas mas de las que seguro qeu no nos hemos enterado?
Comentarios
Esto es una convocatoria para una estafa. Existen opciones claras a la gasolina, pero no son motores de agua y aceite de fritanga, te lo digo ya.
Hay que ser gilipollas. Que un periódico publique esto como noticia da idea del nivel intelectual de los periodistas en general, así como de sus directores.
Estudiad física. Concretamente la segunda ley de la Termodinámica.
Del agua fria no se puede sacar ninguna energía.
Solo se puede sacar energia si se calienta previamente.
La energía que sacarás siempre sera menor que la que has usado para calentarla. Lo mismo vale, de otra manera, para el Hidrógeno que está en el agua.
¿De donde vas a sacar el aceite para los millones de vehículos del mundo? ¿Dejando de plantar trigo arroz o cebada y subiendo el precio de los alimentos sobre todo para la gente del tercer mundo?
Como ha ocurrido recientemente aunque todavía a pequeña escala. (Maiz-Mexico, Arroz-Asia)
Bueno, aquí en Mallorca había un plan de un ayuntamiento (Lluchmajor) de modificar toda la flota municipal para que funcionara con aceite de cocina reciclado. Se construyó una planta y es bastante habitual ver camiones cisterna que van recogiendo aceite usado de los restaurantes.
Desde luego no es una solución a todos los coches del mundo. Pero a escala local tiene sus beneficios... ahorro en la factura energética y disminución de la dependencia. Además la planta de tratamiento genera empleo local, y digo yo que aldo de I+D habrá en el asunto...
Pues menudo chollo, ¿pidiendo un menú Whopper y echando las patatas en el depósito podríamos hacer 100 km?...Venga ya!
#5 Que exista una patente no significa absolutamente nada. Por ejemplo, la Ouija es un invento patentado, pero eso no significa que sea cierto que se permite hablar con los muertos.
Si quieres puedes patentar otro motor que funcione con agua,(aunque ya hay muchos patentado), lo único que tienes que hacer el pagar la patente.
La economía de Hidrogeno de Jeremy Rifkin es una gran estupidez.
No hace falta saber mas datos que los que pone en la noticia para saber que es completamente falso.
La patente solo busca saturar al lego en la materia con un montón de información técnica para hacerle creer que hay algo.
Las teorias conspiranoias me aburren terriblemente y siempre las voto negativas
Si investigais un poco mas por la red, esta claro que no es nada falso existe la patente, sin saber los datos es mu facil desacreditar y darselas de sabidos en fisica, ahora me diras que los vehiculos de pila de hidrogeno son otra tonteria y que las teorias de Jeremy Rifkin mentiras...
Abajo el petroleo!
Aqui os dejo la referencia de la patente donde habla del invento:
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=5794601&KC=&FT=E
Salu2
El problema de estas noticias no es si son reales o factibles. Si no que hace años que hay alternativas a la utilizacion de la gasolina o el gasoil como fuentes de energia para el transporte y no ha habido forma de que se lleven adelante para beneficio de toda la sociedad.
¿Hasta cuando seguira llegando el poder de las compañias petroliferas tan lejos como para impedir que prosperen todas estas ideas y muchas mas de las que seguro qeu no nos hemos enterado?