Endesa e Iberdrola han mantenido negociaciones con el Ministerio de Industria, Energía y Turismo acerca de la posibilidad de fijar un periodo de vida útil de 60 años para el conjunto de las centrales nucleares que permita ampliar el periodo de amortización de las instalaciones y, con ello, garantizar su operación en condiciones de rentabilidad, indicaron a Europa Press en fuentes del sector.
#1:
Total de 40 a 60 años es una insignificancia, en resistencia de materiales pelillos a la mar.Aquí si
que se reparte pasta para todos y no en los despachs de los tesoreros
#8:
Se saca una ley que obligue a los materiales a caducar mas tarde, ya que la radiacion se puede detener con normas politicas. Si un yogur ahora puede caducar a los 6 meses, una central nuclear aguanta hasta los 200 años.
Total de 40 a 60 años es una insignificancia, en resistencia de materiales pelillos a la mar.Aquí si
que se reparte pasta para todos y no en los despachs de los tesoreros
#1: Pues yo creo que si se hacen las cosas como es debido, no debería haber problema.
Ojo, que no digo que no sea más idóneo apostar por las energías renovables, pero es que no entiendo porqué la gente se lleva las manos a la cabeza por un dato numérico como es la edad del edificio. Al menos, podríamos fijarnos en datos más objetivos como es la calidad, si se ha degradado mucho durante este tiempo, si el está bien conservado...
Me recuerda un poco a la gilipollez esa que le dió a CiU o a BNG de que las unidades 470 (un tren) estaban viejas.
De los precios del billete no se preocuparán, pero si de si el tren tiene X años o Y años, sin saber que en Europa hay trenes mucho más antiguos.
#2 "las cosas como es debido"...siempre se hacen las cosas como es debido, en todas las centrales del mundo y
en los paises más avanzados Fukushima mediante.Relacionada de ahora mismo http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/21/catalunya/1361465001_404534.html El CSN propone a Industria que se sancione a la centrales de Ascó I y II
"La infracción está motivada por la pérdida de la información, es decir, por no poder precisar la ubicación exacta de 230 fuentes radiactivas en desuso, no por el riesgo o por el peligro que se haya derivado del suceso, aclara el organismo regulador." o sea no se puede precisar están en casa de Homer Simpson
Se saca una ley que obligue a los materiales a caducar mas tarde, ya que la radiacion se puede detener con normas politicas. Si un yogur ahora puede caducar a los 6 meses, una central nuclear aguanta hasta los 200 años.
Luego diran si es necesario que 65, después 70 y después si pasa algo cualquier dia por corrosiones o por cualquier otra cosa dirán que ha sido un "error humano" y que son seguras...
Este es un motivo mas para desconfiar de la nuclear,que luego se tiende a no respetar los plazos ( aunque sea posible que estén bien... o que no lo estén tanto,je), además, que nadie es capaz de garantizar el correcto mantenimiento en el tiempo, tanto de centrales como de cementerios, siempre se intenta "aprovechar un poquito mas, que todo va perfecto"...
Total, si hay algún accidente nuclear y cientos de personas son víctimas de graves enfermedades y pierden sus hogares para el resto de sus vidas, que se fastidien o que pague el gobierno. Mientras tanto ellos se habrán forrado de millones de euros, que es lo único que les importa.
Comentarios
Total de 40 a 60 años es una insignificancia, en resistencia de materiales pelillos a la mar.Aquí si
que se reparte pasta para todos y no en los despachs de los tesoreros
#1: Pues yo creo que si se hacen las cosas como es debido, no debería haber problema.
Ojo, que no digo que no sea más idóneo apostar por las energías renovables, pero es que no entiendo porqué la gente se lleva las manos a la cabeza por un dato numérico como es la edad del edificio. Al menos, podríamos fijarnos en datos más objetivos como es la calidad, si se ha degradado mucho durante este tiempo, si el está bien conservado...
Me recuerda un poco a la gilipollez esa que le dió a CiU o a BNG de que las unidades 470 (un tren) estaban viejas.
De los precios del billete no se preocuparán, pero si de si el tren tiene X años o Y años, sin saber que en Europa hay trenes mucho más antiguos.
#2 "las cosas como es debido"...siempre se hacen las cosas como es debido, en todas las centrales del mundo y
en los paises más avanzados Fukushima mediante.Relacionada de ahora mismo http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/21/catalunya/1361465001_404534.html El CSN propone a Industria que se sancione a la centrales de Ascó I y II
"La infracción está motivada por la pérdida de la información, es decir, por no poder precisar la ubicación exacta de 230 fuentes radiactivas en desuso, no por el riesgo o por el peligro que se haya derivado del suceso, aclara el organismo regulador." o sea no se puede precisar están en casa de Homer Simpson
#4: No te digo que no, pero usar la edad como argumento para cerrar una central nuclear (o lo que sea) no tiene sentido.
Se saca una ley que obligue a los materiales a caducar mas tarde, ya que la radiacion se puede detener con normas politicas. Si un yogur ahora puede caducar a los 6 meses, una central nuclear aguanta hasta los 200 años.
Luego diran si es necesario que 65, después 70 y después si pasa algo cualquier dia por corrosiones o por cualquier otra cosa dirán que ha sido un "error humano" y que son seguras...
Este es un motivo mas para desconfiar de la nuclear,que luego se tiende a no respetar los plazos ( aunque sea posible que estén bien... o que no lo estén tanto,je), además, que nadie es capaz de garantizar el correcto mantenimiento en el tiempo, tanto de centrales como de cementerios, siempre se intenta "aprovechar un poquito mas, que todo va perfecto"...
para los que entiendan el catalán aquí un vídeo donde Pep Puig* cuenta, entre otras cosas, como las nucleares cobran y recobran http://www.tv3.cat/videos/4454151/Pep-Puig-El-rebut-de-la-llum-de-tot-menys-claror es un "Singulars" donde intentó explicar el recibo de la luz, pero en los 52 minutos le faltó tiempo
*http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Puig_i_Boix
Total, si hay algún accidente nuclear y cientos de personas son víctimas de graves enfermedades y pierden sus hogares para el resto de sus vidas, que se fastidien o que pague el gobierno. Mientras tanto ellos se habrán forrado de millones de euros, que es lo único que les importa.
¡Preparen los sobres...!
La negociación está en punto muerto.
No se ponen de acuerdo en si deben contratar a Soria cuando deje el ministerio durante 20 años, o durante 30.