Hace 10 años | Por reemax a interviu.es
Publicado hace 10 años por reemax a interviu.es

El excapitán de la Guardia Civil Jesús Muñecas, condenado por el golpe de Estado del 23-F e imputado por una jueza argentina por torturas a militantes antifranquistas, está pendiente de que el juez Pablo Ruz ordene su detención, cuando se decida a cumplir la orden de Interpol que obliga a España a la búsqueda y captura del exmilitar y a entregarlo a la Justicia argentina. Interviú lo ha localizado. Sus víctimas relatan las torturas.

kampanita

A todo cerdo le llega su San Martin.

D

#2 O en Argentina, está por ver que tengan competencia sobre esto, sólo la tendrían si es un crimen de lesa humanidad, y a mi esto no me parece ningún genocidio.

D

#4 El genocidio lo hubo por los mismos que estaban en el régimen diez años atrás.

D

#5 ¿Has leído las actuaciones de Afiuni? Yo les he echado un vistazo, y me parecen tan rigurosos como los de Garzón... o menos aún.

D

¿Y no se puede intentar encontrar dónde vive ahora? Yo creo que sería algo muy interesante.

D

#5 Servini, quería decir.

mmlv

Las víctimas de esta gentuza se ha comportado muy civicamente durante todos estos años. Se merecen que la justicia haga su trabajo aunque sea tarde.

D

#1 Por muchas fotos que pongas, sin el informe de un forense no hay nada que hacer. lol
Esa foto no demuestra nada.

Endor_Fino

Ruz está acojonado, por si le sacan a él por la ventana y lo tiran.

Endor_Fino

#4 Lo más cachondo es que en España se cargó a un montón de gente, y le vayan a juzgar en Argentina por sólo 2 personas.

Contrariedades de la vida

D

Como me molesta tener que gastar tiempo y dinero en juzgar a esta gentuza.
No merecen democracia, no merecen un Estado de Derecho..no merecen vivir.
Ahi queda dicho.
Y por si alguien lo compara con etarras y demás..este tipo era un funcionario del Estado.Del Estado del Terror.

Gilbebo

#12 ¿El emoticono descojonándose a qué viene? Por saberlo más que nada.

kaidohmaru

#12 Puedo y debo respetar tu comentario, pero jamás entenderé el emoticono de risa. ¿Cómo te puedes descojonar ante algo así?

A

#12 "Nadie podrá probar..." "No se puede demostrar..." Ya huele.

v

Por favor, poned un NSFW o algo, que cuando le tas al link para ver el artículo completo (ingenuo de mi) sale una chica enseñandolo todo...

cathan

#2 Se ríen de la justicia cuando se trata de proteger a franquistas. Cuando se trata de buscar a lo que ellos consideran un terrorista (Snowden) son capaces de pasarse por el forro acuerdos internacionales y crear un conflicto diplomático con tal de cumplir con la justicia...

THX1138

#4 Comentarios como el tuyo son lo que me convence de que España es lo que es "gracias" a los Españoles: El orgullo del tercer mundo.

D

Genocidas!!!!!!!

Cómo no se van a reír de nosotros? Si se sienten impunes tras un genocidio,tras torturarnos y matarnos, ¿cómo no se van a sentir impunes por algo "menor" como ir destruyendo nuestros derechos y la democracia poco a poco?

D

#23 Comentarios como el tuyo son los que me convencen de que algunos, igual que Garzón, pretendéis que el derecho sea lo que a vosotros os de la gana.

CTprovincia

Hay un alto porcentaje de altos cargos y políticos que descienden de gente que hizo este tipo de cosas, ¿cómo vamos a saber algún día la verdad? Y no hablo del PP, en el PSOE hay unos cuantos también ¿eh?

Jethrotul

Solo ver la foto me pone los pelos de punta. Que dolor!

D

#9 No si no es "sistemática y generalizada" como parte "de un plan o política preconcebidos"

r

¿Esperando a que el juez del PP cumpla una orden contra torturadores franquistas? jejej, qué cachondos

D

#5 ¿Y por el teorema del punto gordo se trata del mismo caso? No lo creo.

k

#21 ¿Como consigues ver "una chica enseñándolo todo" en esa foto? Es como si sacan fotos del holocausto con peña moribunda y soltar "Challenge Accepted, I will fap to this"

Hay fotos que son como son, y no son "de alto contenido sexual" simplemente porque son la información en sí misma. Que sean agradables para tus ojos es una cosa totalmente a parte, y desde luego la foto no se desvía para nada del tema y es sin duda informativa. Además NSFW no significa "no quiero ver culos", sino "not suitable for work", y creo que nada en meneame es SFW.

Además creo que no va mal mostrar fotos así ya que veo que por aquí hay mucha gente que tiene "idealizada" la tortura y no se puede imaginar que sea así de rastrera y repugnante.

mciutti

#12 Solamente te diré una cosa: así te veas.

No sé quiénes me dan más asco, si los torturadores o quienes los justifican.

D

A lo mejor me he perdido algo, pero esa foto, ¿es de una víctima de ese hombre? Porque así, sin encabezado, parece solo una foto para chocar, y tratándose de Interviú

T

#33 Ha aparecido en otros medios previamente, no solo en interviú. Y sí, es una victima por torturas. Se contó la historia de esta y otras personas en un artículo anterior que pasó por aquí.

habitante

#17 #18 Que no lo hace a drede lo de la risa, mirad su historial;
@zetapazzz

BiRDo

#17 Viene a cuento de que es un hijo de la gran puta. No existe expresión en el castellano que lo explique mejor: ante un caso palpable de torturas el tipo va y se ríe.

BiRDo

#28 Pero fue sistemática, fue generalizada y formaba parte de la política franquista.

Si tú no ves genocidio es porque formas parte del problema, parte de los fascistas que viven junto a nosotros y parte de lo peor de la raza humana.

pahchorra

Luego les ponemos bombas y nos fríen a negativos. País de mierda.

habitante5079

Con el PPSOE en el poder no hay nada que hacer, sólo atienden a la justicia internacional cuando conviene a los intereses económicos y políticos de sus amos.

largo

#31 Yo diría que #21 se refería a la chica que aparece cuando pinchas en el link para bajarte la revista en pdf, no a la del hospital.
O sea esta: http://pdf.interviu.es/edicion.php

darkvibes

#6 No te voy a decir por donde me pasó lo que ocurriera en Argentina, lo que no me da igual es lo que aquí pasó y está pasando...

Es que ya está bien con la demagogia del "y tu más", el caso es perdonarles todo a estos hijos de puta.

Yo le hacía ver todas las fotos que hubiese de lo que hizo, sin comer y sin beber, hasta que cayera.

D

#37 O porque no soy un radical fanatizado como tú.

#41 Por mi vamos haciendo la lista (que no es pública) de los terroristas con delitos de sangre que salieron de la carcel y fueron desterrados a America con la amnistia... los traemos a España y les aplicamos el resto de la condena... y juzgamos a todos aquellos que dejaron desfilar por el juzgado por el mismo motivo... pero sigo pensando que Argentina no tiene competencia.

BiRDo

#42 O porque no soy un radical fanatizado como tú.

darkvibes

#42 Por mi podemos hacer la lista de los que aún están aquí, no olvides nombres que sentados en sus poltronas y a base de políticas antisociales también asesinan gente sin mancharse las manos, que a esos también se les puede denominar terroristas.

D

#43 Yo no he negado ningún crimen, fanfarrón. Para fascista tú. Aquí de negacionistas si acaso esos que piden que se elimine la ley de amnistía, pero sólo están dispuestos a perseguir a los que no son de su cuerda, como tú.

Lo que si digo es que no conozco ningún detalle de ese plan preconbido de tortura generalizada del que hablas, ni sé que esa tortura generalizada sea real... más bien pienso que lo que no te cuadra te lo inventas, y aplicas el teorema del punto gordo para decir que hechos ocurridos en los 70 están íntimamente ligados con los sucedidos décadas atras.

#44 Deja las drogas. Por gilipolleces como esa es por lo que causas como esta se diluyen en un juzgado... eso sí, sólo el hacer ruido a algunos les da réditos ¿verdad?

darkvibes

#44 lo que voy a hacer es dejar de comprarselas a tu camello.

D

#46 Tarde... igual te quedas como yo.

darkvibes

#47 Pues nada la próxima vez vamos juntitos de la mano y compartimos el flipe. A lo mejor en eso, aunque sea, compartimos opiniones.

BiRDo

#45 Yo no he negado ningún crimen, fanfarrón

[...]aplicas el teorema del punto gordo para decir que hechos ocurridos en los 70 están íntimamente ligados con los sucedidos décadas atras [...]

O sea, que los represaliados por el franquismo que fueron torturados en los 70 no tienen nada que ver (son productos de ciencia-ficción porque, ojo al dato, tú no los conoces o no conoces esos casos) con los represaliados por el franquismo décadas atrás.

Pero tú no eres negacionista. Claro, y yo vuelo con las orejas. No hay peor ciego que el que no quiere ver. A ver si te enteras de que en España durante muchísimos años y gobernados por un dictador llamado Francisco Franco se persiguió y se torturaron a muchísimas personas por el simple hecho de estar en contra de un sistema que no reconocía derechos básicos como el de libre pensamiento, el de libertad de expresión o el de libre asociación. Si no ves la relación que había entre los represaliados por los mismos motivos en los 70 con los que lo fueron en los 40 el problema lo tienes tú en una mente que niega la historia.

Hasta luego, revisionista. Que tú no conozcas ese plan de persecución que incluía la tortura no significa que no existiera, sino que tienes unas enormes lagunas de conocimiento. Pregúntale a cualquiera que militase en el partido comunista y viviera en España en aquella época. Busca declaraciones de personas envueltas en movimientos estudiantiles. O en cualquier persona que por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado pasase en aquella época una temporadita en el calabozo de una comisaría. Yo conozco a unos pocos de mis mayores que lo vivieron en sus carnes. Y ahora llegas tú, fantoche, y te pones a decir que "como yo no conozco ese plan" es que no hubo torturas sistemáticas a personas que se oponían al régimen. Anda y vete con tu ignorancia y revisionismo a insultar a alguien con menos paciencia.

D

#21 Tú sí que lo has enseñado todo con tu comentario, amigo.

D

#12 Demuestra que te encuentras en la horquilla entre gilipollas y psicópata. Solo tu sabes a cual de los dos extremos te aproximas.

t

#28 Hombre es que torturar a cuatro ippies comunistas perroflauteros no cuenta, porque son subespecies...

D

#18 Hay cierto tipo de comentarios que ni se puede ni se debe respetar.

D

#49 ¿A quién le hablas? Yo no he dicho que no hubiera torturas... he dicho que lo hechos de los que trata este artículo no tienen que ver con los del primer franquismo, como algunos quieren hacer creer... los revisionismos y la manipulación de lo que yo digo es sólo cosa tuya.

Eso es insultar a los que discrepan de ti... y luego vas llamando fascista... gilipollas.

v

#31 #50 Madre mia, estamos a la que saltamos, si hubierais leido toda la noticia en vez del titular sabríais de qué hablaba, como bien dice #40. Para el resto del mundo siento haber ofendido si el comentario era demasiado ambiguo...

k

#56 No te había entendido bien, no había pulsado el enlace del final del artículo que enlazan, pero buff.... la verdad es que esta portada de Interviu es un buen challenge .

Lo que pasa es que me fastidia mucho que cada vez son actitudes más normales defender la tortura, creer que la gente puede tomar la justicia por la mano, adjudicar la pena de muerte sin pensar que se está haciendo, confundir la cárcel con castigo, querer volver a estados ligados a la religión o al ejercito (estados policiales), creer que la solución a los problemas es crear más fronteras y leyes que atentan contra las libertades del individuo, etcétera, etcétera, etcétera. Es decir, retomar costumbres propias del medievo, que hemos tardado generaciones en casi erradicar, y sólo porque hay una corriente actual debida a la ignorancia y desinformación donde todo se banaliza y se simplifica sin pensar bien en las consecuencias. Por lo tanto estoy muy a favor de publicar cualquier información que no esté alineada a ningún ideal, a ver si la cabeza de la gente empieza a reaccionar y se pone un poco más crítica con la lluvia de "ideas enlatadas" en la que vivimos.

mariobelasco

Como he leido por aquí, no se que tiene la guardia civil que es leer una noticia y tener ganas de dar un par de hostias.

v

# 57 venga, entonces lo dejamos en error mútuo y tan amigos ;-), un saludo!