Las empresas han conseguido reanimar sus beneficios, pero las cantidades que aportan a las arcas públicas son cada vez más reducidas. Hacienda solo ingresa el 9,9% de las ganancias que obtienen las sociedades, un porcentaje muy alejado del tipo oficial del impuesto (30% para grandes empresas y 25% para pymes).
Siempre me ha divertido el recurso de muchos economistas y políticos los cuáles defienden bajadas en impuestos como Sociedades o IRPF o incluso con el despido con el argumento de que "es de los más caros de Europa" y aludiendo a los tipos máximos, mostrando lo poquito que podemos fiarnos de los análisis de estos señores. ¿Usted paga el 45% de IRPF? Ni usted ni casi nadie, pues alguien dirá que el IRPF en España es de los más altos por es ese porcentaje. Entre eso y economistas que afirman que con el próximo contrato único que implantará el PP la temporalidad bajará del 30% al 1% (como lo oyen), tenemos el cupo de idioteces completo.
#1 Lo que es un disparate es lo que tu dices.
Sin ir más lejos articulo 33 de la constitución española:
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las Leyes.
Bien, empresas que tienen beneficios y solo buscan la manera de eludir a hacienda para aumentar los dividendos de sus socios incumplen este articulo ya que están haciendo uso de la propiedad privada no para una función social sino para el lucro personal.
Me parecen muy cómicos los comentarios de algunos. #5, ¿están haciendo uso de la propiedad privada no para una función social sino para el lucro personal? Pues claro, esa es la idea. Cuando vas y compras un refrigerador, ¿no estas haciendo uso de la propiedad privada para tu lucro personal (esto es, evitar que tus alimentos se estropeen)? , cuando compras prácticamente cualquier cosa, ¿lo haces pensando en los trabajos que vas a generar? ¿o simplemente haces una decisión razonada en tu cochino egoísmo? Venga pues, comprale al que te ofrece el mismo producto pero al doble de precio (seguro que cobra más para pagar mejor a sus empleados), o mejor aún, da el ejemplo y crea tu propia empresa para el beneficio de la sociedad.
Lo que es un disparate es que las rentas del trabajo tengan una presión mayor que los beneficios empresariales. Y la progresividad, ¿por dónde queda?
Y no, un 30% del beneficio neto no me parece tanto para una gran empresa, teniendo en cuenta todos los tejemanejes que existen para reducir los beneficios aparentes.
La progresividad está en el IRPF, que es donde debe estar. Al fin y al cabo es cuando la persona física obtiene el beneficio empresarial cuando paga de forma progresiva.
Efectivamente, parece que no nos enteramos. Es necesario mandar un mensaje claro a los ciudadanos: si arriesgas tu dinero en actividades empresariales, y te sale bien, te puedes hacer rico. Sin que nadie te estorbe, ni se queje, ni moleste. Y además de rico, serás un benefactor de la sociedad, porque das de comer a los que no nos arriesgamos, dándonos trabajo. Es muy difícil que te salga bien; la mayoría de los proyectos fracasan, pero si te sale bien...
El 10% es mucho. Que intenten bajarlo más, para que más gente se atreva, y las grandes empresas quieran crecer más, y los extranjeros quieran invertir aquí.
#11 Es que no lo entienden. Están tan atontados por el sectarismo político que se creen todas las barbaridades de la izquierda.
La mayor época de progreso en nuestro país fue cuando Franco se vio obligado a abandonar la estúpida autarquía e implantar medidas liberalizadoras que favorecieron la llegada de capital extranjero y empresas que dieron mucho trabajo y dinamizaron la economía. En Badalona para una población de menos de 200.000 habitantes a principios de los 70 (antes de la crisis del petroleo) habían 4000 empresas y paro casi 0. Si la gente no estaba contenta en un trabajo avisaba que en una semana se iba porque al instante encontraba uno nuevo.
Por cierto para los sectarios progreso significa que puedas tener un cierto nivel de vida a nivel económico que te proporcione la libertad para decidir.
Una empresa se monta para ganar mucho más dinero que si trabajases para terceros, se monta porque quieres controlar tu el riesgo y debido a eso debes tener recompensa.
Un impuesto de sociedades alto desincentiva la inversión en España dirigiéndose esta donde le ofrezca las máximas oportunidades de beneficio.
El IRPF de España es vergonzosamente alto para el nivel tan vergonzoso de servicios que tenemos. Hay que hacer algo ya porque nos hundimos. El dinero tiene que estar en el bolsillo de la gente y no en manos de un estado despilfarrador.
A las acusaciones de neoliberal y otras payasadas es fácil responder. El estado solo debería mantener la educación, policia, ejercito, bomberos y sanidad. Si la gente quiere pagarse su propia sanidad o bien la educación que se le descuente ese porcentaje de los impuestos. Libertad para decidir. Sobran las 17 autonomías y las 2 ciudades autonómicas, sobran 80.000 vividores que viven del cuento a todo trapo, sobran 17 televisiones autonómicas, sobran los miles de coches oficiales, sobran los enchufes familiares y ERES abusivos.
Si quitamos de en medio toda esta grasa superflua los ciudadanos viviriamos mejor y se generaría riqueza para todos en lugar de tener un estado como los Borbones del siglo XVIII.
Han robado el dinero de pensiones para mantener el despilfarro de las autonomías y encima hay cretinos que piden más impuestos.
¡Payasos! ¿De donde creéis que va a salir este mayor esfuerzo fiscal?
Es que, cuando se dice "Empresa" ¿de que están hablando? las empresas oligopolios son muy pocas y seguro que no pagan eso
y el resto cosido a impuestos
Comentarios
Siempre me ha divertido el recurso de muchos economistas y políticos los cuáles defienden bajadas en impuestos como Sociedades o IRPF o incluso con el despido con el argumento de que "es de los más caros de Europa" y aludiendo a los tipos máximos, mostrando lo poquito que podemos fiarnos de los análisis de estos señores. ¿Usted paga el 45% de IRPF? Ni usted ni casi nadie, pues alguien dirá que el IRPF en España es de los más altos por es ese porcentaje. Entre eso y economistas que afirman que con el próximo contrato único que implantará el PP la temporalidad bajará del 30% al 1% (como lo oyen), tenemos el cupo de idioteces completo.
Un 30% o 25% es un disparate. Si el beneficio de las empresas se reduce el empleo se resentirá aún más. ¿Lo entienden estos chiquilicuatres?
#1 pues estos años estamos viendo continuamente a empresas que consiguen records de beneficios y no dejan de despedir al personal.
#1 Lo que es un disparate es lo que tu dices.
Sin ir más lejos articulo 33 de la constitución española:
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las Leyes.
Bien, empresas que tienen beneficios y solo buscan la manera de eludir a hacienda para aumentar los dividendos de sus socios incumplen este articulo ya que están haciendo uso de la propiedad privada no para una función social sino para el lucro personal.
Me parecen muy cómicos los comentarios de algunos. #5, ¿están haciendo uso de la propiedad privada no para una función social sino para el lucro personal? Pues claro, esa es la idea. Cuando vas y compras un refrigerador, ¿no estas haciendo uso de la propiedad privada para tu lucro personal (esto es, evitar que tus alimentos se estropeen)? , cuando compras prácticamente cualquier cosa, ¿lo haces pensando en los trabajos que vas a generar? ¿o simplemente haces una decisión razonada en tu cochino egoísmo? Venga pues, comprale al que te ofrece el mismo producto pero al doble de precio (seguro que cobra más para pagar mejor a sus empleados), o mejor aún, da el ejemplo y crea tu propia empresa para el beneficio de la sociedad.
Lo que es un disparate es que las rentas del trabajo tengan una presión mayor que los beneficios empresariales. Y la progresividad, ¿por dónde queda?
Y no, un 30% del beneficio neto no me parece tanto para una gran empresa, teniendo en cuenta todos los tejemanejes que existen para reducir los beneficios aparentes.
#2
La progresividad está en el IRPF, que es donde debe estar. Al fin y al cabo es cuando la persona física obtiene el beneficio empresarial cuando paga de forma progresiva.
Efectivamente, parece que no nos enteramos. Es necesario mandar un mensaje claro a los ciudadanos: si arriesgas tu dinero en actividades empresariales, y te sale bien, te puedes hacer rico. Sin que nadie te estorbe, ni se queje, ni moleste. Y además de rico, serás un benefactor de la sociedad, porque das de comer a los que no nos arriesgamos, dándonos trabajo. Es muy difícil que te salga bien; la mayoría de los proyectos fracasan, pero si te sale bien...
El 10% es mucho. Que intenten bajarlo más, para que más gente se atreva, y las grandes empresas quieran crecer más, y los extranjeros quieran invertir aquí.
#11 Es que no lo entienden. Están tan atontados por el sectarismo político que se creen todas las barbaridades de la izquierda.
La mayor época de progreso en nuestro país fue cuando Franco se vio obligado a abandonar la estúpida autarquía e implantar medidas liberalizadoras que favorecieron la llegada de capital extranjero y empresas que dieron mucho trabajo y dinamizaron la economía. En Badalona para una población de menos de 200.000 habitantes a principios de los 70 (antes de la crisis del petroleo) habían 4000 empresas y paro casi 0. Si la gente no estaba contenta en un trabajo avisaba que en una semana se iba porque al instante encontraba uno nuevo.
Por cierto para los sectarios progreso significa que puedas tener un cierto nivel de vida a nivel económico que te proporcione la libertad para decidir.
¿Creéis acaso que una empresa es una ONG?
Una empresa se monta para ganar mucho más dinero que si trabajases para terceros, se monta porque quieres controlar tu el riesgo y debido a eso debes tener recompensa.
Un impuesto de sociedades alto desincentiva la inversión en España dirigiéndose esta donde le ofrezca las máximas oportunidades de beneficio.
El IRPF de España es vergonzosamente alto para el nivel tan vergonzoso de servicios que tenemos. Hay que hacer algo ya porque nos hundimos. El dinero tiene que estar en el bolsillo de la gente y no en manos de un estado despilfarrador.
A las acusaciones de neoliberal y otras payasadas es fácil responder. El estado solo debería mantener la educación, policia, ejercito, bomberos y sanidad. Si la gente quiere pagarse su propia sanidad o bien la educación que se le descuente ese porcentaje de los impuestos. Libertad para decidir. Sobran las 17 autonomías y las 2 ciudades autonómicas, sobran 80.000 vividores que viven del cuento a todo trapo, sobran 17 televisiones autonómicas, sobran los miles de coches oficiales, sobran los enchufes familiares y ERES abusivos.
Si quitamos de en medio toda esta grasa superflua los ciudadanos viviriamos mejor y se generaría riqueza para todos en lugar de tener un estado como los Borbones del siglo XVIII.
Han robado el dinero de pensiones para mantener el despilfarro de las autonomías y encima hay cretinos que piden más impuestos.
¡Payasos! ¿De donde creéis que va a salir este mayor esfuerzo fiscal?
Es que, cuando se dice "Empresa" ¿de que están hablando? las empresas oligopolios son muy pocas y seguro que no pagan eso
y el resto cosido a impuestos
Qué ganas de potar.