Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A ver si los de Calatrava duran tanto, jajajaja
#2:
¡Que barbaro! y está en muy buenas condiciones,así a simple vista.
#23:
#4 Eso creo también yo, pero parece que en este caso (y en otros muchos) la piedra o al menos algunos tipos de piedra se conserva bastante mejor. El puente parece estar bastante mejor conservado que otros similares y posteriores que están sobre el agua, y hay un par de cosas que creo que son importantes:
La vegetación: sobre el puente no ha habido plantas durante muchos años. Si el puente estuviese sobre el agua habría arbustos, hierbajos e incluso puede que algún árbol cercano destruyendo y separando las piedras con sus raíces.
La temperatura: Dentro del agua los cambios de temperatura son mucho menos bruscos que en el exterior, además de que no hay hielo que se dilate y separe o rompa las piedras.
Además de eso, el uso, la ausencia de sol y otros factores pueden ser beneficiosos para algo de piedra sumergido.
La vegetación: sobre el puente no ha habido plantas durante muchos años. Si el puente estuviese sobre el agua habría arbustos, hierbajos e incluso puede que algún árbol cercano destruyendo y separando las piedras con sus raíces.
La temperatura: Dentro del agua los cambios de temperatura son mucho menos bruscos que en el exterior, además de que no hay hielo que se dilate y separe o rompa las piedras.
Además de eso, el uso, la ausencia de sol y otros factores pueden ser beneficiosos para algo de piedra sumergido.
Comentarios
A ver si los de Calatrava duran tanto, jajajaja
#6 Los de Calatrava durarán más. ¿No ves que les ponen alfombras para que no se desgasten?
¡Que barbaro! y está en muy buenas condiciones,así a simple vista.
¡ Me encantan las noticias de "mi tierra" !
¿Espárragos en diciembre? WTF!
#8 Ya te digo. Eso es un milagro y lo demás son tonterías.
Bueno, aunque es curioso, esa presa no tiene más de 15 años, así que no hace falta ser muy viejo para haber visto ese puente antes de la construcción.
#12 Mas que por haberlo visto visto, la noticia debería de servir para conservarlo. que dentro de muchos años puedan seguir utilizándolo y viéndolo como tu.
#13 eso es cierto. Deberían haberlo trasladado, porque es parte del patrimonio. Lástima que aflore en tiempos de vacas flacas donde nadie ni si quiera se va a plantear moverlo de ahí.
Cuando se proyectaba la presa Giribaile, se realizó un proyecto accesorio para trasladar piedra a piedra el monumental puente a un lugar donde no llegaran las aguas del pantano. Pero lo cierto es que el proyecto nunca llegó a materializarse, dejando que las aguas cubrieran el puente de Ariza.
Lo suyo es que si el pantano tiene energía hidroeléctrica, se encargue la empresa eléctrica del traslado.
Muy chulo
Igualito que los puentes que se hacen hoy día, que veremos si siguen en pie dentro de 100 años. Precioso puente.
Cuando se proyectaba la presa Giribaile, se realizó un proyecto accesorio para trasladar piedra a piedra el monumental puente a un lugar donde no llegaran las aguas del pantano. Pero lo cierto es que el proyecto nunca llegó a materializarse, dejando que las aguas cubrieran el puente de Ariza.
El puentes es bonito, puestos a elegir prefiero que le metan mano a este que al Valle de los Caídos como se decía hace una semana.
podrian haberlo rescatado, es precioso..
Notición en Jaen usan Gentoo!!!
#20 Sublimemente friki jajajajajaj
Por cierto, el puente, una maravilla
#27 Impresionante el articulo del blog, es más viendo el reportaje fotográfico, he de decir que el individuo que tomo la foto "prestada" fue a coger la peor.
Muchas felicidades a tu padre.
#29 Efectivamente, el asunto de la foto ya está arreglado
#28 Le trasladaré la felicitaciones, que seguro que le harán mucha ilusión.
Aprovecho la ocasión para invitaros a visitar el portal "El Chiringote"
bit.ly/MCojzE
Ahí podréis encontrar más de un "reportaje" sobre los parajes de la zona de "El Condado"
Saludos!
#33 Todo en su sitio! Me ha gustado ver la rectificación de labitacoradejenri (ya que he colgado yo esta noticia) ¡Chapó! y que haya servido para poder seguir promocionando el patrimonio histórico/artístico de mi provincia, mi tierra! (El Chiringote)
#27 Parece que el asunto de la foto ya se ha subsanado.
#27 guapas fotos, se ve que hay sitios donde está deteriorado ya. La piedra quizá no sufra mucho pero el barro o lo que quiera que usasen para unirlas seguro que no está muy contento de estar bajo el agua continuamente.
Ese puente lo taparon hace unos 7 o 10 años con la construcción del pantano y ahora ¡emerge!
¿Qué noticia es esta?
No parece que el agua sea el mejor medio para mantener esta obra de arte. Tal vez ahora que no hay agua sería el momento de desempolvar el viejo proyecto para recuperarlo piedra a piedra.
Cuando se proyectaba la presa Giribaile, se realizó un proyecto accesorio para trasladar piedra a piedra el monumental puente a un lugar donde no llegaran las aguas del pantano. Pero lo cierto es que el proyecto nunca llegó a materializarse, dejando que las aguas cubrieran el puente de Ariza.
No sé si fue mejor que no se trasladase, así por lo menos las aguas lo protegen como así ha sido.
#3 En líneas generales, estar inundado no es la mejor forma de conservar una construcción humana.
#4 totalmente de acuerdo, en líneas generales.
#4 Menos la madera, que se conserva muy bien en agua.
#4 Eso creo también yo, pero parece que en este caso (y en otros muchos) la piedra o al menos algunos tipos de piedra se conserva bastante mejor. El puente parece estar bastante mejor conservado que otros similares y posteriores que están sobre el agua, y hay un par de cosas que creo que son importantes:
La vegetación: sobre el puente no ha habido plantas durante muchos años. Si el puente estuviese sobre el agua habría arbustos, hierbajos e incluso puede que algún árbol cercano destruyendo y separando las piedras con sus raíces.
La temperatura: Dentro del agua los cambios de temperatura son mucho menos bruscos que en el exterior, además de que no hay hielo que se dilate y separe o rompa las piedras.
Además de eso, el uso, la ausencia de sol y otros factores pueden ser beneficiosos para algo de piedra sumergido.
Que aprendan los de Londres!
Ellos hacían emerger chimeneas en sus JJOO, NOSOTROS PUENTES!!!
Y sin necesidad de montar unos JJOO
Dice el texto: " 1.591 San Juan de la Cruz, cuando venía de la Peñuela en la Carolina, con destino al convento de los carmelitas de Úbeda a curarse de unas calenturas, cobrándose su último milagro en vida, al encontrar espárragos en diciembre"
Vaya, vaya con San Juan de la Cruz.... que logró deshacerse de sus calenturas usando unos largos (¿y duros?) espárragos. Pillín, pillín...
Pena de foto.
Me hubiera gustado verlo ampliado.
#19 En este enlace puedes ver la foto más grande
bit.ly/NHAUPE
Resulta que la foto la ha hecho mi padre, Manuel Valenzuela, cronista oficial de Navas de San Juan (pueblo cercano al puente) y la han usado sin pedirle permiso ni nombrar la fuente, ya que está sacada de un post del portal "El Chiringote"...
A ver lo que tardan en privatizarlo y en cobrar entrada.
No veo que tiene de noticia, ese puente no es ningun desubrimiento.