Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¡320 consejeros! ¡¿Pero qué latrocinio es este?! ¿Para qué se necesitan tantos si no es para robar y que nadie haga nada?
Inditex, por comparar, creo que tiene 9 consejeros y según sus estatutos podría tener un máximo de 12.
Inditex, por comparar, creo que tiene 9 consejeros y según sus estatutos podría tener un máximo de 12.
#2:
Lo que nos demuestra que estos chupones solo les interesaba ir para cobrar dichas dietas.
#1:
Tanto gilipollas y tan pocas balas...
#17:
¿480€ de dietas? ¿Incluyen las putas y la coca en las dietas o que?
#8:
Deberien de aplicar la misma "medicina" en el Congreso, Senado, Juntas y demas... Ya veriamos cuantos politicos van a currar!!
#19:
Posíblemente alguno de vosotros recordaréis a la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Salamanca (venida a ser la C. Duero) y su obra social.
Pues ahora mirad Caja España-Duero y entenderéis el negocio que han sabido hacerse estos elementos delante de nuestras narices.
Pues ahora mirad Caja España-Duero y entenderéis el negocio que han sabido hacerse estos elementos delante de nuestras narices.
Comentarios
¡320 consejeros! ¡¿Pero qué latrocinio es este?! ¿Para qué se necesitan tantos si no es para robar y que nadie haga nada?
Inditex, por comparar, creo que tiene 9 consejeros y según sus estatutos podría tener un máximo de 12.
#4 Si yo tambien me he quedado flipado del numero de consejeros.
320 consejeros. ¿porque tiene tantos consejeros?
¿Es normal este numero de consejeros?
#4 #6 Es la asamblea, que su equivalente en una SA y una SL seria la Junta General/ Junta de Socios, no el consejo de administración.
#11 Tanto como equivalente... A la junta general o de socios van accionistas o dueños de la empresa, no empleados. Y por supuesto no cobran dietas.
#41 Los consejeros generales (que no los de administración) no son empleados de la caja (salvo aquellos que lo son por el cupo de trabajadores de la caja o que hayan sido elegidos directivos de esta) si no los representantes de impostores, trabajadores y entidades fundadoras de la cajas (administraciones, agentes sociales...).
Y en efecto lo que ha pasado es lo que pasa en al mayoría de las Juntas donde no se gratifica la asistencia (hay empresas donde si se gratifica) que no va ni dios, que es un día de entre semana (que paso de quitarme de mis vacaciones) y que encima me va a salir por una pasta la gracia.
#46 Impostores no. Imponentes o impositores.
#48 En serio he puesto impostores, evidentemente quería decir impositores (me lío la corrección del Chrome.
#46 En el momento en el que el banco dejo de pagar los 426€ ya no perciben ni un solo € de la caja.
#55 Ya no los pagan, ahora te pides un día libre y corres con los gastos de (los de transporte parece ser que si se reembolsan) y creo que apartir de una cierta cantidad depositada puedes presentarte a las elecciones a consejero, así que ya estas tardando.
#49 Le estoy respondiendo a otro comentario en el que se habla del equivalente en una SA o SL, así que me estoy refiriendo a los accionistas de la supuesta SA; ya sé que una caja no tiene accionistas, si los tuviese no estaríamos hablando de equivalencia, sino de igualdad.
, no son dueños intentando buscar productividad.
#46 Los consejeros generales (que no los de administración) no son empleados de la caja. Cierto, no son personal laboral de la caja, pero su presencia allí tiene más que ver con la de un empleado que con la de un socio/accionista: La caja les paga por recibir sus consejos, sabiduría y experiencia
#41 En las cajas no hay accionistas, madre de Dios qué país.
#4 #6 320 Consejeros, por el tipo de organismo que es una Caja de Ahorros en la que están representadas las entidades fundadoras que hay desde organizaciones sociales a ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas, impositores, trabajadores con los diferentes sindicatos existentes... como pone #64 con Cajastur
No puedes comparar INDITEX o el Santander (empresas privadas) con una Caja de Ahorros como os pone #11 que es su Junta General (donde tienen que estar todos representados) a diferencia de un consejo de administración
#70 Un apunto los trabajadores no están representados en la asamblea general por los sindicatos, si no por "listas indpendientes", aunque al final la mayoría de las listas sean de los propios sindicatos, se han dado casos donde un mismo sindicato a presentad dos listas distintas por broncas internas.
#4 320 consejeros por 480 euros igual a 153.600 € por una miserable Asamblea, y esto lo daban tanto por asambleas como por otras reuniones del consejo. Ahora multiplica esto por todas las cajas y consejeros que hay en España.
Y luego nos extrañamos de como estamos...
#7 Solo es el chocolate del loro. Estará el loro diabético perdido.
#7 Cuando salieron los escándalos de Grecia (isla llena de Ciegos, parterre 2 m2 con 50 jardineros) nos llevábamos las manos a la cabeza. Aquí hay lo mismo o mas.
#4 Ya pero Inditex no es una empresa que se dedique a robar, como nuestros profesionales del trapicheo: Banqueros y políticos
#18 Inditex se dedica a esclavizar, ellos lo llaman "externalización de costes", no sé qué es peor.
#4 Bueno, la pregunta adecuada es.
Cuantos de esos 320 consejeros son profesoras de Ballet?
#4 ¡Hay que proteger los intereses de los españoles, por supuesto!
Lo que nos demuestra que estos chupones solo les interesaba ir para cobrar dichas dietas.
#2 480 euros en dietas un dia. yo lo flipo.
Tanto gilipollas y tan pocas balas...
#1 Oooowwwwwwwwwww
¿480€ de dietas? ¿Incluyen las putas y la coca en las dietas o que?
Deberien de aplicar la misma "medicina" en el Congreso, Senado, Juntas y demas... Ya veriamos cuantos politicos van a currar!!
Posíblemente alguno de vosotros recordaréis a la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Salamanca (venida a ser la C. Duero) y su obra social.
Pues ahora mirad Caja España-Duero y entenderéis el negocio que han sabido hacerse estos elementos delante de nuestras narices.
Un consejero que residiese en la misma ciudad en la que se hace la reunión antes cobraba 480 euros, qué barbaridad!
Mas claro agua. 320 Consejeros!
#13 Y con introducí ya son dos: introduje.
Vaya puta jeta la hostia, ahí queda demostrado que no hacen nada, porque os puedo asegurar que si hicieran algo, con el sueldo que cobran no tiene excusa por lo de las dietas. Madre mía, que yo rapiñe 480 euros todavía que no cobro mucho más, pero...
bueno pues ahora, consejero que no vaya se le quita el 25% de su sueldo
#14: Salario minimo interprofesional.
#14 y a la tercera falta se le expulsa por absentismo y se les da una miseria de indemnización (Nota del autor: idea prestada de la reforma laboral que crearía empleo)
#23 ni a la tercera ni nada, a la primera y sin indenización que ellos no van a trabajar todos los días a las asambleas.
Es que ya está bien de tantos caraduras y que luego nos digan que los currelas de España faltamos mucho al trabajo. Pues señores de arriba, los currelas de abajo nos fijamos en los de arriba (solo en algunas cosas) así que dad ejemplo
Una piscina olímpica rellena de ácido y todos para dentro. Eso es una solución.
#26: Cuenta baneada en 3, 2, 1... (los administradores de Menéame últimamente están un poco estrictos)
#58 Recuerda que está PROHIBIDO utilizar clones para autovotarse comentarios, como estás haciendo. Un saludo.
#61: Yo no uso clones para autovotarme. Cualquiera que tenga un registro de IPs podrá comprobarlo. De hecho el sistema de Menéame no permite autovotarse con una misma IP.
En cuanto a los proxies, ya lo intenté, y es imposible usar Proxies con Menéame.
#26 Visto lo visto,es una muy buena solucion. A pico y pala en una mina tendrian que estar esa banda de malnacidos.
Esto es lo que arruina Espana, ni medicinas, ni inmigrantes ni ostias. Los putos chorizos politicos.
#35 Eso, y la pasividad del grueso de la población que los sigue aguantando mientras se quejan amargamente de ello en las barras de los bares, esperando que empiece el partido de la Eurocopa.
Y de esos 320 consejeros de la caja, ¿cuántos han estudiado o tienen conocimientos de economía?
Relacionada: Los siete magníficos de Bankia
Los siete magníficos de Bankia
eldiario.esPues en vez de dieta por ir, multa al que no vaya.
Vergonzoso
Creía que ya había leído esta noticia pero no , es casi exacta a lo que sucedió hace poco en la ultima asamblea de novacaixagalicia como por primera vez no pagaron dietas de los 230!! consejeros no aparecieron ni los mínimos necesarios para celebrar la sesión y hubo que llamar por teléfono para que acudieran el mínimo que era de 156.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/06/21/dimision-dimision-dimision/0003_201206G21P34991.htm
Con 480€ me da para pagarme la gasolina para ir al trabajo durante 4 meses. Que morro tienen algunos la verdad.
Con tantos consejeros se supone que tomarán decisiones correctas
.
Y eso solo son las dietas. ¿Y los sueldos?
#33 pues no sé pero con que tengan un par de asambleas al mes, ya ganaban un cojon.
Yo los despedía a todos y me quedaba tan ancho.
Caterva de hijosdelagranputa...
La cultura del esfuerzo.
320 x 480 euros. Eso se lo cobran con las hipotecas prestamos intereses ... Si tuviera dinero en esa caja se iria como las ratas cuando se hunde el barco.
Son sus costumbres, y hay que respetarlas
Esta noticia es un ejemplo perfecto para rebatir a los que proclaman a los cuatro vientos que los políticos deberían cobrar más para así atraer a los que realmente valen.
Pues no. A pesar de pluses y dietas que aumentan muchísimo sus sueldos base, son igual de incompetentes o más. Y si se los quitan, desaparecen del mapa. Pues por absentismo, deberían despedirlos automáticamente, igual que hacen con cualquier currante. Ya está bien de privilegios concedidos a dedo.
Han sido aconsejados por encima de sus posibilidades
Los Consejeros Generales, por lo general, no suelen ser empleados de las Cajas (aunque una parte son empleados que representan a los trabajadores) y suelen corresponder a personas asignadas por los depositarios, miembros fundadores de las cajas... Suelen realizarse 2 Asambleas Generales a lo largo del año, estas Asambleas son distintas a los Consejos de Administración (ahi si son los 9-12 consejeros directivos.... esos si que son los que ganan pasta gansa).
Quien quiera ser Consejero General tiene la opción de recolectar apoyos entre los depositarios de fondos en la Caja correspondiente (los clientes vaya).
Pongo el caso de Cajastur, que es el que conozco:
[/*]
Presidente: Manuel Menéndez Menéndez
Director General: Felipe Fernández Fernández
La Caja de Ahorros de Asturias, se acoge a la legislación del Principado de Asturias para este tipo de entidades y cuenta con los siguientes órganos de gobierno:
Asamblea General
Consejo de Administración
Comisión de Control
La Asamblea General de la Caja de Ahorros de Asturias está formada por 300 consejeros que actúan en representación de:
Impositores (personas que tienen depositados sus ahorros en la entidad): 40%
Corporaciones municipales: 27%
Empleados de la entidad: 10%
Ayuntamiento de Gijón (entidad fundadora): 11,50%
Junta General del Principado de Asturias (entidad fundadora): 11,50%
[/*]
En este caso, las dietas en Asamblea General son deunos 400 euros, habiendo 2 asambleas al año.
que profundo desprecio a este sistema anti-personas,¿tienes pasta? ¿cuanta es para mi?
Me pregunto si estas personas reciben algún otro ingreso de la caja aparte de los bonos por asistencia a los consejos. Si no es así, no les culparía por no ir, pero tampoco creo que necesiten 180 consejeros, con una decena deberia ser suficiente
estas noticias me repatean. En mi colectivo, (maestros enseñanza pública) nos obligan a asistir a reuniones fuera de nuestro horario lectivo, pagando tú los costes de transporte, claro. Y además nos bajan el sueldo y nos tenemos que callar la boca... asco de país, asco de gobierno.
Me presto voluntario a asistir a esas asambleas por 426€ que es lo que cobramos algunos al mes. Seguro que haría más que ellos, ya se ahorran algo. Lo que sienta mal es que eso si quitan comisiones, seguirían ganando lo mismo. Ganaríamos todos.
Me viene a la cabeza ese gran dicho político de que "si pagas cacahuetes, tendrás monos"... ¿con estos 320 que hacemos?
¿Puedes explicarlo un poco más? ¿Cuál es la diferencia entonces entre asamblea y junta general/de socios? ¿Es normal que se paguen dietas a tanta gente?
Ahí tenéis vuestra banca pública.
que asco.... pero que ASCO.... PERO QUE ASSSSSSCCCOOOOOOOOOOOO
¿Quereis decir que sólo venían para rebañar los 480 € de dieta? Uyyyyy, que mal pensados que sois!!
"Es que así no tiene gracia" han comentado.
cuando se enteren todos no irá nadie. el que se mete a político es para chupar del bote, no para hacer política. lo sabe todo el mundo
Multa al que no asista.
426 MENSUALES es lo que cobro yo como profesor a tiempo parcial en la universidad...
Los hechos están muy claros y la alternativa también: puesto que no se trata de lucrarse, sino de una cuestión meramente política en un momento cuya coyuntura requiere dedicación y sobriedad económica, que les cesen, no son aptos para el puesto que desempeñan.
¿Como es que hay 320 consejeros, si en una empresa suele haber mucho menos?
Esto no es una empresa, es una caja de ahorros, producto de la fusión de 2 cajas de ahorros que ambas estaban controladas por cargos políticos, una de León y otra de Valladolid y Salamanca.
Estoy por apostar que el numero de esos consejeros cuando eran 2 cajas se ha reducido, todos o casi todos puestos a dedo por el PP y el PSOE a base de amiguismos. Es que es de un cinismo que acojona.
que vaaa, que no iban por las dietas, que se ha dado una serie de circunstancias extraordinarias por la cual los pobrecillos no han podido cumplir con sus obligaciones. Estaban pensando en como poder estafar más y más dinero, maaaal pensadoooos
¿No quieren hacer sacrificios? Que empiecen por aquí. ¿De verdad hacen falta 186 consejeros? Si no hacen falta, mucho menos 320, así que ya pueden ir quitando unos cuantos.
__________
#Disclaimer
ATENCIÓN MODERADORES Y USUARIOS DE MENÉAME: con "sacrificio" no me estoy refiriendo a la séptima definición según el diccionario de la RAE actual (Junio de 2012).
No me hago responsables de las interpretaciones erróneas o malinteresadas de mi mensaje, tampoco me hago responsable de lecturas erróneas por parte del usuario o de errores informáticos que puedan alterar el contenido del mensaje. Asimismo, tampoco estoy incitando a actos violentos de forma directa o indirecta.
Los actos violentos siempre son rechazables y nunca deben se realizados, bajo ninguna circunstancia. Para cualquier aclaración sobre mi mensaje, deje una nota personal o agrégueme de amigo y envíe un mensaje privado, que será contestado con la mayor brevedad posible.
-----------------------
Puede pareceros esto una gilipollez, pero es que parece que si no aclaras cualquier mensaje con un buen disclaimer, te borran la cuenta:
video-detencion-quienes-accionaron-freno-metro/0006
Vídeo de la detención de quienes accionaron el fre...
publico.esSi, por ese mensaje (que cualquier persona puede ver que es una ironía) me borraron la cuenta.
#12: NOTA: Al escribir el #disclaimer introducí una errata:
Donde pone "no", debería poner "si", quedando así el primer párrafo.
con "sacrificio" SI me estoy refiriendo a la séptima definición según el diccionario de la RAE actual (Junio de 2012).
Pido disculpas por el error.
Para cualquier duda o aclaración, se puede responder a este mensaje, enviar un mensaje privado o dejar una nota. No me hago responsable de las interpretaciones erróneas, ni malintencionadas, ni lecturas incorrectas, ni de erorres informáticos. Léase este mensaje bajo su propio riesgo.
Espero que no me anulen la cuenta por el error.