Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama Gürtel, se lo resume sin paños calientes a su abogado: "El puto pen drive, macho". Ambos saben que la memoria USB que guarda años de contabilidad en dinero negro es la prueba clave que no pueden negar. Y Baltasar Garzón ya la tiene en su poder. La conversación entre Correa y su letrado, registrada el 6 de marzo en un vis a vis en la prisión...
"Yo creé en el año 95 esta historia, luego me quité de en medio [...]. Lo que pasa es que yo aparezco como cabecilla de la trama, la televisión dice burradas, aquí no hay ninguna trama, hemos trabajado para un partido político y punto"
... con el carrito del helao ...
... y unos cuantos millones de ese tipo de gentuza que piensa "buah si yo estuviera ahí también me habría aprovechao" seguirán votando a estos ladrones aunque les roben en la puta cara ...
#19:
A mí se me ocurren dos cosas independientes entre sí pero igualmente importantes:
1) ¡vaya panda de chorizos!
2) ¿un juez puede violar la confidencialidad abogado-cliente? ¿puede ordenar que se graben conversaciones entre estos? ¡Pensaba que eso era cuasi-sagrado!
"Yo creé en el año 95 esta historia, luego me quité de en medio [...]. Lo que pasa es que yo aparezco como cabecilla de la trama, la televisión dice burradas, aquí no hay ninguna trama, hemos trabajado para un partido político y punto"
... con el carrito del helao ...
... y unos cuantos millones de ese tipo de gentuza que piensa "buah si yo estuviera ahí también me habría aprovechao" seguirán votando a estos ladrones aunque les roben en la puta cara ...
#2 Por favor, en lugar de utilizar la palabra "encriptar", emplea mejor "cifrar". ¿O maibe no tienes la chance de usar la computadora según el establisment del site?
¡Ah! Y habría que buscar una buena traducción para "pen drive" que la oficial -lápiz de memoria- da bastante grima.
#67 todos los idiomas se prestan palabras entre si que acaban formando parte del idioma receptor, si no te gusta la palabra encriptación es tu problema, no vamos a decir cifrar sólo porque seas un talibán de la "pureza idiomática"
A mí se me ocurren dos cosas independientes entre sí pero igualmente importantes:
1) ¡vaya panda de chorizos!
2) ¿un juez puede violar la confidencialidad abogado-cliente? ¿puede ordenar que se graben conversaciones entre estos? ¡Pensaba que eso era cuasi-sagrado!
Solo especulo y hablo con referencias muy difusas: #14 Si no recuerdo mal al entrar en prisión pierdes parte de tus derechos civiles, como por ejemplo el derecho a la privacidad de las comunicaciones..
Toda la correspondencia es intervenida, por ejemplo.
#65 Qué cuando pasan estas cosas os tengáis que acordar de los GAL y Filesa da una idea bastante aproximada de quién se ha corrompido más en los últimos 10 años ... y ya llevamos 6 de PSOE en el gobierno central.
Que persigan y detengan a todos, sean del partido que sean, pero no caigamos en el simplismo de que "todos son iguales así que les sigo votando".
Todo lo que ahora se está destapando (que guardaran datos en un pendrive, la chulería con la que se trataban...) revela que esa gente se sentía totalmente segura haciendo lo que hacía, no pensaron que los fueran a pillar nunca. Cómo tendrían (y tienen aún, seguro) el cotarro de controlado para hacer cosas así.
Yo no soy nada optimista, esta gente aunque el PP no esté gobernando tienen mucho poder. Habrá que ver al final quién va a la cárcel, pero tiene pinta de que debería ir hasta el apuntador. Todo eso está lleno de mierda hasta arriba.
He escuchado en la radio esta mañana (Ondacero para más señas y que todo el mundo tenga claro el escenario) que las conversaciones cliente-abogado son completamente privadas excepto en caso de terrorismo, cuando cliente-abogado son terroristas.
#56 Deja de darle explicaciones ¿no ves que le gusta que le roben? Pues ya está, no hagamos drama.
Eso sí, pido el voto negativo para el caballero, por faltar y por pesado. A ver si se queda sin karma para comentar gilipolleces sobre el telegurkel (que me suena a los televisores Telefunken )
#56 no te des explicaciones a ti mismo yo se las doy, porque quiero que corrija su error, ahora, mientras siga cansino, seguirá acumulando negativos...
Bueno, menuda panda de chorizos , lo mejor es que ya hablan de usar las tipicas tacticas del PP, manipulacion, vease:
Correa. En un momento determinado se puede decir que ese pen drive es un montaje que ha hecho Izquierdo con Pepe Peñas, ahí en el pen drive tienen que aparecer los pagos a Peñas cuando era concejal de Majadahonda. Él cobraba, todos los meses le pagábamos [Peñas, ex colaborador de Correa, acabó traicionándole y presentó en 2007 la denuncia que dio origen a la investigación].
Por cierto, yo creo que la grabacion si es legal, si no es una reunion cliente-abogado a puerta cerrada, como no parece que sea y tiene el telefono pinchado por la investigacion como no va ser legal?
Ademas, los que preguntais estais mirando a ver si eso les salva el culo a alguno? Que inmoralidad, los ladrones a la carcel
Cualquiera que leyera los comentarios podría pensar que las tetas de la Scarlett están metidas también en la trama Gürtel.
Con el dinero de quien se pagaron, eh?
Para empezar comento que mi opinión es que son unos chorizos y que deben estar en la cácel, desde el Agag, hasta el último de los que han recibido un regalo a cambio de hacer favores.
Ahora bien, ¿tenemos claro que grabar la conversación entre abogado y acusado es legal? Me da a mi que no es muy legal grabar esta conversación porque va en contra del principio básico de defensa de un acusado.
Ojala algun partido propusiera penas mucho mas duras para los corruptos y que se les quiten las ganas de trincar, seguro que votarian en contra, si el pp con todo lo que sale, hace una limpieza, tendria que poner carteles buscando politicos
No es por nada, que entrullen a toda esta gentuza que se está cachondeando de millones de españoles, pero, ¿todas estas revelaciones diarias de los periódicos no son punibles?
#35 are you from the past? se ha levantado parte del secreto de sumario recientemente
El juez había ordenado que se le siguieran grabando las conversaciones en la cárcel y que luego se incorporase al sumario, porque seguían con la trama desde la cárcel
Creo que sólo en casos excepcionales y cuando se sospecha que el reo puede seguir con su actividad delictiva se permiten este tipo de grabaciones, aunque puede que esté equivocado. De todas formas a mí de esta noticia lo que me llama la atención no son las palabras reconociendo su culpabilidad de Correa, de la que ya hay pruebas suficientes, sino lo fuerte que es que una persona pierda su derecho a la confidencialidad con su abogado y por extensión a una defensa justa. Son derechos fundamentales y, por muy culpable que sea, no puede perderlos sin una justificación muy gorda.
La conversacion es grabada en un vis-avis de la cárcel, no se si será legal o no, pero en cualquier cárcel española pueden grabar estos encuentros ya que poseen cámaras de vigilancia.
#54 ya lo has dicho una vez, y en ninguna pareces siquiera haberte molestado en leer que se escribe Gürtel, y no Gurkel, así que mi voto negativo en las dos va por cansino, y por no molestarte en leer la noticia ni siquiera para criticarla.
No tengo por qué darte explicaciones, pero prefiero que sepas porque te llueven los negativos.
Y por cierto, un consejo, si ya has entrado una vez a trollear, no insistas...
#24 no se si votarte ya negativo o dejarte tiempo a explicarte. Te parece ser pesado ver todas las chorizadas que nos han hecho (robando dinero de nuestros impuestos) esta panda de delincuentes? alla tu, con gente asi seguira habiendo 20000 chorizos mas en el pais, y todos a sus anchas
Comentarios
Y encima la SGAE se llevo 10 euros del Pen Drive !! que NO ERA PARA MUSICA.
#23: Me he petao de la risa. Eres un crack.
#23 y #24. O cómo puede ser doblemente negativo por tu karma hacer un comentario absurdo encima de un candidato a Top 1 en Mejores Comentarios.
#23 log solo para ^
#0 Ya se que es offtopic, pero esas tetas de tu avatar, no son las de Scarlett Johanson?
#5 Puestos a concretar: http://www.notasdecine.es/wp-content/uploads/2008/05/primer-single-de-scarlett-johansson.jpg
#4 fantastico, para ser perfecto tenias que poner
previosly in " gurtel".... en vez de relacionadas
#5 #6 se nota que empezamos a estar secos de chistes sobre correa
Qué sujetador más bien puesto #6
#5 #6 mas concretamente, podemos verla aquí
http://4gifs.com/gallery/d/47202-1/Scarlett_Johansson.gif
#61 OMFG! Gracias
#5 son las mias
#5 Anda, tonto, reconócelo. La has conocido por los mechones de pelo que asoman en los laterales.
#5 Creo que solo la de la izquierda
#5 ¡Dioss! ¿Pero como puedes reconocer a alguien por sus tetas?
¡Te vas a quedar ciego!
Al loro con esta frase:
"Yo creé en el año 95 esta historia, luego me quité de en medio [...]. Lo que pasa es que yo aparezco como cabecilla de la trama, la televisión dice burradas, aquí no hay ninguna trama, hemos trabajado para un partido político y punto"
... con el carrito del helao ...
... y unos cuantos millones de ese tipo de gentuza que piensa "buah si yo estuviera ahí también me habría aprovechao" seguirán votando a estos ladrones aunque les roben en la puta cara ...
A estos nadie les explico lo que significa encriptar datos y esas movidas, ademas de chorizos son cutres y torpes.
#2 Por favor, en lugar de utilizar la palabra "encriptar", emplea mejor "cifrar". ¿O maibe no tienes la chance de usar la computadora según el establisment del site?
¡Ah! Y habría que buscar una buena traducción para "pen drive" que la oficial -lápiz de memoria- da bastante grima.
#67 yo a los pen drives les llamo penes... pero claro, cuidado, que cada vez son más pequeños!!
#67 todos los idiomas se prestan palabras entre si que acaban formando parte del idioma receptor, si no te gusta la palabra encriptación es tu problema, no vamos a decir cifrar sólo porque seas un talibán de la "pureza idiomática"
Errónea, el titular no dice nada de tetas.
Relacionadas:
Correa ordenó aparecer en los apuntes de la 'Caja B' como 'Don Vito', el protagonista de 'El Padrino'
Correa ordenó aparecer en los apuntes de la 'Caja ...
europapress.esAgag, en la contabililidad de Correa
Agag, en la contabililidad de Correa
cadenaser.com"No al chorizo", eslogan del partido que pensaba fundar Correa
"No al chorizo", eslogan del partido que...
larazon.esGürtel: las últimas investigaciones miran a la financiación de la boda de Alejandro Agag con la hija de Aznar
Gürtel: las últimas investigaciones miran a la fin...
elconfidencialdigital.comCorrea: "Agag me pidió que El Bigotes llevara los actos de Aznar y a Botella le encantó"
Correa: "Agag me pidió que El Bigotes llevara...
elpais.comLa trama 'Gürtel' siguió operando desde la cárcel
La trama 'Gürtel' siguió operando desde la cárcel
cadenaser.comAcusan al Tribunal valenciano de arbitrariedad en el archivo del 'caso Gürtel'
Acusan al Tribunal valenciano de arbitrariedad en ...
elpais.comGürtel: 937 millones de la Generalitat Valenciana en cinco años
Gürtel: 937 millones de la Generalitat Valenciana ...
levante-emv.comEl Bigotes cobró 21.384 euros de la fundación del telemaratón de Canal 9 contra el cáncer
El Bigotes cobró 21.384 euros de la fundación del ...
levante-emv.comOtra relacionada de El Pais:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Ricardo/sabe/quiere/coche/elpepiesp/20091007elpepinac_10/Tes
A mí se me ocurren dos cosas independientes entre sí pero igualmente importantes:
1) ¡vaya panda de chorizos!
2) ¿un juez puede violar la confidencialidad abogado-cliente? ¿puede ordenar que se graben conversaciones entre estos? ¡Pensaba que eso era cuasi-sagrado!
#19 apoya mi dilema de #14, es que no hay nadie en menéame que pueda dar explicación a estas cuestiones???
#14 y #19: Creo que aquí alguien se ha colado y empieza por "E P".
#40: ¡Sí, pero no pueden publicarlas en ningún medio de difusión!
#41 Eso me imagino que dependerá del juez. Han sacado a la luz un tercio del sumario.
Al final la culpa de lo de Gürtel será del informático, sino al tiempo ya vereis
Las conversaciones entre abogado y cliente no son privadas???
#14 Off-topic
Solo especulo y hablo con referencias muy difusas:
#14 Si no recuerdo mal al entrar en prisión pierdes parte de tus derechos civiles, como por ejemplo el derecho a la privacidad de las comunicaciones..
Toda la correspondencia es intervenida, por ejemplo.
Correa. Si me preguntan "¿Usted le ha dado el dinero a estos señores?", ¿yo qué les digo?
Abogado. Yo negaría la realidad. Que lo acrediten.
Ahora que "desaparezca" el pendrive
pase lo que pase con este tema, en las próximas elecciones generales saldrá el PP, no me cabe ninguna duda.... así es este país.
#33 Ya pasó con lo de Filesa y los GAL y volvió a salir el PSOE. No estoy a favor de los fanatismos. Son todos iguales: la misma mierda.
#65 Qué cuando pasan estas cosas os tengáis que acordar de los GAL y Filesa da una idea bastante aproximada de quién se ha corrompido más en los últimos 10 años ... y ya llevamos 6 de PSOE en el gobierno central.
Que persigan y detengan a todos, sean del partido que sean, pero no caigamos en el simplismo de que "todos son iguales así que les sigo votando".
#69 Lo de que "así que les sigo votando" lo has dicho tú.
Todo lo que ahora se está destapando (que guardaran datos en un pendrive, la chulería con la que se trataban...) revela que esa gente se sentía totalmente segura haciendo lo que hacía, no pensaron que los fueran a pillar nunca. Cómo tendrían (y tienen aún, seguro) el cotarro de controlado para hacer cosas así.
Yo no soy nada optimista, esta gente aunque el PP no esté gobernando tienen mucho poder. Habrá que ver al final quién va a la cárcel, pero tiene pinta de que debería ir hasta el apuntador. Todo eso está lleno de mierda hasta arriba.
Joder ya ni en los bis a bis se está agusto...como se hayan grabado los de Julián y la Pantoja, tenemos DEC hasta el dos mil cincuenta.
He escuchado en la radio esta mañana (Ondacero para más señas y que todo el mundo tenga claro el escenario) que las conversaciones cliente-abogado son completamente privadas excepto en caso de terrorismo, cuando cliente-abogado son terroristas.
Va venga, a la mierda el caso Gürtel, ¡hablemos de las tetas de Scarlett Johanson!
#56 Deja de darle explicaciones ¿no ves que le gusta que le roben? Pues ya está, no hagamos drama.
Eso sí, pido el voto negativo para el caballero, por faltar y por pesado. A ver si se queda sin karma para comentar gilipolleces sobre el telegurkel (que me suena a los televisores Telefunken )
#56 no te des explicaciones a ti mismo yo se las doy, porque quiero que corrija su error, ahora, mientras siga cansino, seguirá acumulando negativos...
#57 jajaja un error lo tiene cualquiera
Bueno, menuda panda de chorizos , lo mejor es que ya hablan de usar las tipicas tacticas del PP, manipulacion, vease:
Correa. En un momento determinado se puede decir que ese pen drive es un montaje que ha hecho Izquierdo con Pepe Peñas, ahí en el pen drive tienen que aparecer los pagos a Peñas cuando era concejal de Majadahonda. Él cobraba, todos los meses le pagábamos [Peñas, ex colaborador de Correa, acabó traicionándole y presentó en 2007 la denuncia que dio origen a la investigación].
Por cierto, yo creo que la grabacion si es legal, si no es una reunion cliente-abogado a puerta cerrada, como no parece que sea y tiene el telefono pinchado por la investigacion como no va ser legal?
Ademas, los que preguntais estais mirando a ver si eso les salva el culo a alguno? Que inmoralidad, los ladrones a la carcel
Cualquiera que leyera los comentarios podría pensar que las tetas de la Scarlett están metidas también en la trama Gürtel.
Con el dinero de quien se pagaron, eh?
Hay que ver... 8 años gobernando y la que tenían montada... luego que si filesa que si tal... CHORIZOS A LA CÁRCEL!!
Esto suena a confesión.
Puto pen Drive!! Joder si lo se me lo trago tú!!!
pateticos fascistas
PGP, anyone?
"Abogado. Más o menos tenemos controlados a todos. Excepto a Izquierdo."
Por la quilla de un petrolero los "controlaba" a todos estos...
Para empezar comento que mi opinión es que son unos chorizos y que deben estar en la cácel, desde el Agag, hasta el último de los que han recibido un regalo a cambio de hacer favores.
Ahora bien, ¿tenemos claro que grabar la conversación entre abogado y acusado es legal? Me da a mi que no es muy legal grabar esta conversación porque va en contra del principio básico de defensa de un acusado.
Ojala algun partido propusiera penas mucho mas duras para los corruptos y que se les quiten las ganas de trincar, seguro que votarian en contra, si el pp con todo lo que sale, hace una limpieza, tendria que poner carteles buscando politicos
No es por nada, que entrullen a toda esta gentuza que se está cachondeando de millones de españoles, pero, ¿todas estas revelaciones diarias de los periódicos no son punibles?
¿El País como consigue esa conversación? Quiero decir que ¿estas cosas no las sabe solo el juez hasta que se acaba el juicio?
Según dice desde luego en Valencia Correa no es el más culpable ¿no?
Lo de abogado/cliente y la confidencialidad me suena de verlo en películas americanas pero la verdad es que no se existe confidencialidad o no...
Desde luego es una conversación muy interesante.
#35 are you from the past? se ha levantado parte del secreto de sumario recientemente
El juez había ordenado que se le siguieran grabando las conversaciones en la cárcel y que luego se incorporase al sumario, porque seguían con la trama desde la cárcel
#37 Es verdad me he enterado comiendo
Creo que sólo en casos excepcionales y cuando se sospecha que el reo puede seguir con su actividad delictiva se permiten este tipo de grabaciones, aunque puede que esté equivocado. De todas formas a mí de esta noticia lo que me llama la atención no son las palabras reconociendo su culpabilidad de Correa, de la que ya hay pruebas suficientes, sino lo fuerte que es que una persona pierda su derecho a la confidencialidad con su abogado y por extensión a una defensa justa. Son derechos fundamentales y, por muy culpable que sea, no puede perderlos sin una justificación muy gorda.
Leyendo el título pensé que los pendrive tenían sexo, y que los macho eran malos. Me tragué la coma.
Eso es porque no ha usado Truecrypt.
Los pen drives es que los carga el diablo.
sinvergüenzas!
Comienzo a creer que se puede volver a confiar en la justicia
Pero es que no sólo es que te lo pille un juez, los pen drives se pierden, se quedan en otros ordenadores...
Estos peperos no tienen muchas luces, basta con ver esto del pen drive y leer sus ridículas conversaciones.
consejo para todo corrupto tonto del culo: truecrypt o similares
El puto pene drive macho! y la jodida vagina ride hembra!
¿Sabéis qué? A tomar por culo.
Así se pasen unos cuantos años arruinados y a la sombra.
Nadie es tan tonto para guardar años de contabilidad B. Esta gente es solo bastante tonta: nueve meses de asientos, en concreto.
#1 Cuando puedes utilizarlo como arma arrojadiza de destrucción más IVA , guardan años, quinquenios y decenios, si hace falta
#1 Es que era para la NO-Declaración de Hacienda
#1 Tonto? ya quisieras tu vivir como él, al final ya veremos si va a la carcel o paga y se libra
La conversacion es grabada en un vis-avis de la cárcel, no se si será legal o no, pero en cualquier cárcel española pueden grabar estos encuentros ya que poseen cámaras de vigilancia.
Que no os enterais, ellos guardaban todo eso en el pen por que querian hacer una copia de seguridad...
Ahora me predunto, esta gente no sa abra enterado que de un disco duro formateado aun se pueden recuperar los datos?
Hasta los huevos de noicias de gurtel.......................... hasta las pelotas, en serio................ vaya semanita llevais CANSINOS!!!!!!!!
USB de 16GB - 15EUROS - para españa solamente www.clasificados.net/espana.html
MENEAME TELEGURKEL
P L A S T A S
P E S A O S
PELMAS
C A N S I N O S
SE OS VE EL PLUMERO
#54 ya lo has dicho una vez, y en ninguna pareces siquiera haberte molestado en leer que se escribe Gürtel, y no Gurkel, así que mi voto negativo en las dos va por cansino, y por no molestarte en leer la noticia ni siquiera para criticarla.
No tengo por qué darte explicaciones, pero prefiero que sepas porque te llueven los negativos.
Y por cierto, un consejo, si ya has entrado una vez a trollear, no insistas...
#54 La AJM (Asociación de Judeo-Masones) lleva años preparando esta conspiración, así que por que tu te quejes no vamos a parar ahora.
¿Menéame o Tele Gurkel?
Sois un C O Ñ A Z O
P E S A O S
#24 no se si votarte ya negativo o dejarte tiempo a explicarte. Te parece ser pesado ver todas las chorizadas que nos han hecho (robando dinero de nuestros impuestos) esta panda de delincuentes? alla tu, con gente asi seguira habiendo 20000 chorizos mas en el pais, y todos a sus anchas