#7 Pues qué quieres que te diga, pero los rovers de Marte no sólo han funcionado adecuadamente, sino que han superado con creces la esperanza de vida calculada.
#12 Prueba en Slashdot, no en meneame, hay que saber donde buscar cada cosa.
#12 Te has equivocado, con el tuyo son doce y encima inauguras el mal royo. Bravo.
Además parece mentira que aún no conozcas menéame. Esto desborda de noticias y comentarios sin valor.
#7 si tenemos en cuenta los rover que llevan varios años funcionando en Marte cuando estaban pensados para unos pocos meses creo que podemos tener esperanzas, ademas alli llego Cassini-Huygens y soltó una capsula que descendió en paracaídas ,esta solo debería de controlar el descenso a un lugar conocido...y flotar claro
#9 claro que es un barco extraterrestre acaso conoces algún otro buque que navegue fuera de la tierra?, extrasaturnino serán todos no hay ninguno que pueda navegar en saturno porque esta formado por gaases.
#22 Si lo que dices fuera verdad, no tendría sentido hablar de naves (ovnis) extraterrestres, pues si son vistas desde la tierra no serían extraterrestres
Extraterrestre quiere decir que procede de fuera de la tierra. Obviamente ese barco no es extraterrestre.
Extraterrestre:
1. adj. Dicho de una cosa: Que pertenece al espacio exterior de la Tierra o procede de él.
2. adj. Dicho de un objeto o de un ser: Supuestamente venido desde el espacio exterior a la Tierra. U. t. c. s.
La verdad es que me parece un despilfarro, con la cosas interesantes que estamos descubriendo en Marte, creo que deberían centrar toda la atención y recursos en ese planeta. Aprenderíamos infinitamente mas que un crucero por ese mar al límite de la eficacia de nuestra tecnología actual.
#28 Creo que me he expresado mal. Lo que trato de decir es que ya que los recursos que se dedican a investigación espacial son cada vez mas escasos, no deberíamos diversificarlos tanto. Centrémonos en Marte, creo que de lejos, podríamos aprender mucho mas que una misión que se me antoja que está demasiado al límite de nuestra capacidad tecnológica, el porcentaje de fracaso es tan grande que me daría pena malgastar esos valiosos recursos.
Nuestro vecino planeta, tiene todo lo que cualquier científico sueña; agua, posibilidad de vida, atmósfera muy parecida a la terrestre, cercanía (comparada con los gigantes exteriores), vulcanología, magnetósfera, etc; en suma el laboratorio perfecto. Ni siquiera la Luna, mucho mas accesible, se me antoja mas interesante.
El titular lleva a engaño. Es un titular tramposísimo. Obviamente es un barco terrestre. De lo contrario podríamos afirmar que el módulo espacial que alunizó en 1969 era extraterrestre.
Bueno, está claro que es más fácil amerizar que aterrizar, un buen paracaídas y se ahorran todo el sistema de airbags que tantos quebraderos de cabeza ocasionan.
Nuestro futuro como civilización está en la exploración espacial. Vayamos allí con barco, submarino, avión, o lo que sea, pero vayamos, y lo antes posible.
Comentarios
Navegar por metano líquido? Si cuesta tolerar un pedo en el metro, esto puede ser horrible.
http://squid.us/wp-content/uploads/kraken-lego.jpg
Espero que no lo secuestren piratas somalies extraterrestres.
#3 No es un barco español, no son tontos
Esto, para el siglo veintidós, supongo....
#5 Año 2023, la verdad es que no queda muy lejos... será antes que los juegos olímpicos de Madrid 2048.
Si tienen problemas para colocar un vehículo en Marte y que funcione adecuadamente, ¿cómo pretenden colocar uno en Titán con éxito?
Había una vez
un barquito chiquitito
que no sabía,
que no sabía,
que no sabía navegar... en metano líquido WHAT?!
¿Cómo que barco extraterrestre? Será barco extrasaturnino coño. Errónea.
En España pioneros:
http://tinyurl.com/y9zdhss
Pues solo de aqui a donde lo van a poner ya hay un buen rato...
Diez comentarios y todavía nadie ha aportado nada de valor.
Que siga el hilo, que es una referencia para todos...
#7 Pues qué quieres que te diga, pero los rovers de Marte no sólo han funcionado adecuadamente, sino que han superado con creces la esperanza de vida calculada.
#12 Prueba en Slashdot, no en meneame, hay que saber donde buscar cada cosa.
#12 Perdona, es que con la resaca me cuesta hablar de Astrofísica. Manda..
#9: Cierto, de extraterrestre nada, terrestre, enviado para allá.
Sería extraterrestre si su origen fuera de otro planeta.
He leído: El primer banco extraterrestre...
Menos mal que decía otra cosa.
Me sobrecoje la idea de ver un mar de metano liquido a -180ºC como mucho
#1 el metano, al contrario de lo que la gente suele pensar, es un gas inodoro
#12 Te has equivocado, con el tuyo son doce y encima inauguras el mal royo. Bravo.
Además parece mentira que aún no conozcas menéame. Esto desborda de noticias y comentarios sin valor.
Correcto, #18, lo que huelen mal son los pedos.
A día de hoy el ser humano no tiene capacidad para crear objetos extraterrestres. Si como mínimo lo quisieran fabricar en la Luna ... pero ni eso.
#7 si tenemos en cuenta los rover que llevan varios años funcionando en Marte cuando estaban pensados para unos pocos meses creo que podemos tener esperanzas, ademas alli llego Cassini-Huygens y soltó una capsula que descendió en paracaídas ,esta solo debería de controlar el descenso a un lugar conocido...y flotar claro
#9 claro que es un barco extraterrestre acaso conoces algún otro buque que navegue fuera de la tierra?, extrasaturnino serán todos no hay ninguno que pueda navegar en saturno porque esta formado por gaases.
#22 Si lo que dices fuera verdad, no tendría sentido hablar de naves (ovnis) extraterrestres, pues si son vistas desde la tierra no serían extraterrestres
Extraterrestre quiere decir que procede de fuera de la tierra. Obviamente ese barco no es extraterrestre.
El titular es erróneo.
Extraterrestre:
1. adj. Dicho de una cosa: Que pertenece al espacio exterior de la Tierra o procede de él.
2. adj. Dicho de un objeto o de un ser: Supuestamente venido desde el espacio exterior a la Tierra. U. t. c. s.
A lo mejor no es el primero.
Dejalo ya, sabes que nunca has ido a Venus en un Barco.
La verdad es que me parece un despilfarro, con la cosas interesantes que estamos descubriendo en Marte, creo que deberían centrar toda la atención y recursos en ese planeta. Aprenderíamos infinitamente mas que un crucero por ese mar al límite de la eficacia de nuestra tecnología actual.
#27 Por de pronto, aprenderemos a mejorar nuestra tecnología para hacerlo posible.
#28 Creo que me he expresado mal. Lo que trato de decir es que ya que los recursos que se dedican a investigación espacial son cada vez mas escasos, no deberíamos diversificarlos tanto. Centrémonos en Marte, creo que de lejos, podríamos aprender mucho mas que una misión que se me antoja que está demasiado al límite de nuestra capacidad tecnológica, el porcentaje de fracaso es tan grande que me daría pena malgastar esos valiosos recursos.
Nuestro vecino planeta, tiene todo lo que cualquier científico sueña; agua, posibilidad de vida, atmósfera muy parecida a la terrestre, cercanía (comparada con los gigantes exteriores), vulcanología, magnetósfera, etc; en suma el laboratorio perfecto. Ni siquiera la Luna, mucho mas accesible, se me antoja mas interesante.
Solo queda poner un tesoro, el Two Pieces, y tenemos una version Titánica de One Piece, pero con oceanos de metano.
El titular lleva a engaño. Es un titular tramposísimo. Obviamente es un barco terrestre. De lo contrario podríamos afirmar que el módulo espacial que alunizó en 1969 era extraterrestre.
Supongo que lo llamarán Titán-ic
Els bobobobs!!!!
Mis sueños de infancia se hacen realidad
Bueno, está claro que es más fácil amerizar que aterrizar, un buen paracaídas y se ahorran todo el sistema de airbags que tantos quebraderos de cabeza ocasionan.
Nuestro futuro como civilización está en la exploración espacial. Vayamos allí con barco, submarino, avión, o lo que sea, pero vayamos, y lo antes posible.