Lo único que se ve en el vídeo es a un hombre armado llevándose a un niño de un lugar a otro, perfectamente podría tratarse de un familiar suyo -un hijo- y estar arrastrándolo, precisamente, hacia un espacio más seguro. Así que la noticia es pura especulación.
Opino: provocación.
Así los militantes de Hamas usen niños como escudos humanos, lo que no sé si es cierto o no, de nada les serviría porque el ejercito de Israel no tiene ningún temor de asesinar a quien se le ponga delante. Sus bombas caen en una ciudad con una densidad que hace inevitable matar un 90% o más de población civil sin ninguna intención de participar militarmente. Hospitales, escuelas, fabricas de leche, plantas potabilizadoras de agua, esos son los objetivos del ejercito israelí. Sus objetivos me parecen claros, por muy condenable que sea el accionar de Hamas, aún más lo es el del estado de Israel.
Hombre, si es garantía de salvar la vida (para ambos) el agarrar a un chaval para cruzar la calle... puesto en esa situación yo también lo haría. Y seguramente los soldados israelíes si lo necesitaran, pero ellos ya tienen sus tanques y aviones.
En cuestiones de vida o muerte las cosas no se piensan de la misma forma que lo hacemos desde el sofá de casa, o de la silla del ordenador (más acorde con este medio).
De todas formas el hacerlo sistemáticamente como una táctica de guerra es algo penoso. Pero desengañémonos, lo penoso es que los civiles se vean inmersos en estas cuestiones. Una vez que están en medio de la batalla no podemos escandalizarnos porque estos los mate o los otros los usen de escudos. Es la guerra en sí, estructuralmente, la que hace estos casos pan de cada día. Y en este sentido no podemos culpar exclusivamente a un bando o a otro. Unos por esconderse entre los civiles (obviamente, no hay otro sitio en Gaza para esconderse, yo también lo haría)y otros por atacar sistemáticamente centros urbanos (que esto ya tiene más cojones...)
Y reitero, si nosotros nos viéramos en la misma situación, otro gallo cantaría.
Ni los unos ni los otros. De igual forma que me creo el "genocidio" provocado por Israel, de igual forma me creo que Hamas usen a niños como escudos humanos. Si han sido capaces de llenarles el cuerpo de explosivos y usarlos como kamikaces, a niños y deficientes, como no usarlos como escudos humanos. No olvidemos que la concepción árabe y oriental dicta mucho de la occidental.
Por cierto, ¿no sería mas beneficioso para la comunidad, dejar que la gente vea y opine que votarla como erronea?, la mayoría de las veces con fines partidistas. ¿No se ha convertido esta herramienta una especie de censura?. En fin, nunca creí eso de ojos que no ve corazón que no siente.
La noticia no es erronea ni es especulación. Es independiente de lo que hace Israel, que para eso hay muchas más noticias en Meneame. Solo se está mostrando que Hamas usa de escudo a niños humanos, que de ninguna manera justifica la acción del estado de Israel.
Comentarios
Sea para usar al niño de escudo o para llevarlo a un lugar más seguro, no le servirá de nada contra esto:
Israel ataca Gaza con bombas de racimo
Israel ataca Gaza con bombas de racimo
elmundo.esOpino: errónea.
Lo único que se ve en el vídeo es a un hombre armado llevándose a un niño de un lugar a otro, perfectamente podría tratarse de un familiar suyo -un hijo- y estar arrastrándolo, precisamente, hacia un espacio más seguro. Así que la noticia es pura especulación.
Opino: provocación.
Así los militantes de Hamas usen niños como escudos humanos, lo que no sé si es cierto o no, de nada les serviría porque el ejercito de Israel no tiene ningún temor de asesinar a quien se le ponga delante. Sus bombas caen en una ciudad con una densidad que hace inevitable matar un 90% o más de población civil sin ninguna intención de participar militarmente. Hospitales, escuelas, fabricas de leche, plantas potabilizadoras de agua, esos son los objetivos del ejercito israelí. Sus objetivos me parecen claros, por muy condenable que sea el accionar de Hamas, aún más lo es el del estado de Israel.
Hombre, si es garantía de salvar la vida (para ambos) el agarrar a un chaval para cruzar la calle... puesto en esa situación yo también lo haría. Y seguramente los soldados israelíes si lo necesitaran, pero ellos ya tienen sus tanques y aviones.
En cuestiones de vida o muerte las cosas no se piensan de la misma forma que lo hacemos desde el sofá de casa, o de la silla del ordenador (más acorde con este medio).
De todas formas el hacerlo sistemáticamente como una táctica de guerra es algo penoso. Pero desengañémonos, lo penoso es que los civiles se vean inmersos en estas cuestiones. Una vez que están en medio de la batalla no podemos escandalizarnos porque estos los mate o los otros los usen de escudos. Es la guerra en sí, estructuralmente, la que hace estos casos pan de cada día. Y en este sentido no podemos culpar exclusivamente a un bando o a otro. Unos por esconderse entre los civiles (obviamente, no hay otro sitio en Gaza para esconderse, yo también lo haría)y otros por atacar sistemáticamente centros urbanos (que esto ya tiene más cojones...)
Y reitero, si nosotros nos viéramos en la misma situación, otro gallo cantaría.
Ni los unos ni los otros. De igual forma que me creo el "genocidio" provocado por Israel, de igual forma me creo que Hamas usen a niños como escudos humanos. Si han sido capaces de llenarles el cuerpo de explosivos y usarlos como kamikaces, a niños y deficientes, como no usarlos como escudos humanos. No olvidemos que la concepción árabe y oriental dicta mucho de la occidental.
Por cierto, ¿no sería mas beneficioso para la comunidad, dejar que la gente vea y opine que votarla como erronea?, la mayoría de las veces con fines partidistas. ¿No se ha convertido esta herramienta una especie de censura?. En fin, nunca creí eso de ojos que no ve corazón que no siente.
La noticia no es erronea ni es especulación. Es independiente de lo que hace Israel, que para eso hay muchas más noticias en Meneame. Solo se está mostrando que Hamas usa de escudo a niños humanos, que de ninguna manera justifica la acción del estado de Israel.