Científicos de la Universidad de Glasgow han logrado un gran avance usando nanotecnología, dicho logro podría aumentar la capacidad de almacenamiento unas 150.000 veces. Podría significar 500.000 GB en un solo chip de una pulgada cuadrada. El reproductor de MP3 con más espacio hoy sólo puede almacenar unas 40.000 canciones.
la noticia esta mal, son 500 GB, no 500000, en ingles para la anotacion numerica se utiliza la "," en lugar del "." es decir, al contrario que en español
Comentarios
Mi primera noticia buscada en Digg haver que tal se me dará.
Y esto es lo que pasa cuando usas un traductor
El jugador más generoso hoy sólo pueden celebrar unas 40,000 canciones.
Que bestia!!!
Buff, como se te pierda eso con tanto dato.
#1 Una cosita. La última frase no la entiendo muy bien.
lo de la traduccion automatica esta genial
me ha recordado a cuando algunos manuales tecnicos traducen "driver" por "conductor"
#1 ¿haver que tal se te dará? malamente, tron
.Es mi primera noticia de menéame y haze 1 hora que me he creado la cuenta de menéame.Además yo estoy mucho más para PoKéMoN y Nintendo.
#1 También te haría falta un traductor de español... ese "haver" duele con sólo verlo.
Asias de hantevraso
Uso el google traductor...
HOYGAN KE SOY HANDRES ER FRIQY I ESTA ES MI PRIMERA NOTICIA
MUCHAS GRASIAS DE ANTEBRASO
#9¿¿Eres ANALFABETO??
¿Otro? Un nuevo chip permitirá guardar 500.000 canciones un un iPod (Ing)
Un nuevo chip permitirá guardar 500.000 canciones ...
technology.timesonline.co.ukNo,no es otro es otra web y además dice 500,000songs(canciones) y mi noticia son GB #11
andres-friki bienvenido a menéame. Cuida tu ortografía, aquí hay mucho talibán ortográfico (entre los que me incluyo) :
"...hace 1 hora"
"... a ver qué tal..."
Por otro lado, interesante noticia, te has ganado un meneito
#13Gracias por corregirme y por el meneo.
#0 Te pongo bien la descripción y corrijo los errores hortografikos
la noticia esta mal, son 500 GB, no 500000, en ingles para la anotacion numerica se utiliza la "," en lugar del "." es decir, al contrario que en español
#16 gracias por avisar, ahora corrijo, por cierto, he traducido una parte y la he puesto en la descripción.
#16 Abajo especifica 4 Petabits, que desde luego se alejan bastante de los 500Gb que dices
Curioso... si ya cobran un canon exagerado por los mp3 actuales... cuánto cobrarían por uno capaz de almacenar esta cantidad?
gracias por la descripción #17 y a ti tambien #16 por lo de 500GB yo no sabía que era lo contrario.