Fragmento de una entrevista televisiva con el director norteamericano Oliver Stone, donde presenta su documental "Al sur de la frontera", y da su opinión sobre la manipulación en los medios de comunicación norteamericanos, o los procesos que posibilitaron la perdida de influencia de su país en Latinoamerica.
Oliver Stone, hace negocio de forma moralmente ilícita pero sin matar a nadie, y acusa
a EE.UU. de hacer negocio de forma moralmente ilícita mientras mata a miles.
Oliver Stone, hace negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas pero sin provocarlas y acusa
a EE.UU. de hacer negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas, que ellos mismos provocan.
Además, en mi opinión es cuestionable que lo de Oliver Stone sea moralmente cuestionable (valga la rebuznancia): ¿es ilícito denunciar mediante documentales? ¿Los periodistas que se ganan la vida con ello también deben dejar de denunciar por ser ilícito qe les paguen por ello?
Pues a Óliver Stone, igual le debiera de dar un poquito de vergüenza hacer este tipo de declaraciones, cuando él montó en tiempo record el film de la destrucción del World Trade Center.
Ni es el personaje con más credibilidad, ni que moralmente pueda exigir escrúpulos, y con estas nuevas declaraciones, pues... otro alarde de su patriotismo.
Sería muy fácil hacer demagogia barata, y decir que a Óliver Stone, le gustan los atentados, siempre que pueda hacer películas con ellos, y sacarlas el primero, aunque víctimas y familiares le interpelen recursos jurídicos, pero no seré yo quien incurra en esa bajeza, y no lo diré, claro.
#2 Pues a Óliver Stone, igual le debiera de dar un poquito de vergüenza hacer este tipo de declaraciones, cuando él montó en tiempo record el film de la destrucción del World Trade Center.
Lo mismito que la indústria armamentística americana oiga, igualito...
#4 "#2 Pues a Óliver Stone, igual le debiera de dar un poquito de vergüenza hacer este tipo de declaraciones, cuando él montó en tiempo record el film de la destrucción del World Trade Center.
Lo mismito que la indústria armamentística americana oiga, igualito...
churras merinas "
Bueno, si hace falta lo explico:
Oliver Stone, hace negocio de forma moralmente ilícita, y acusa
a EE.UU. de hacer negocio de forma moralmente ilícita.
Oliver Stone, hace negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas y acusa
a EE.UU. de hacer negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas.
Esto, por señalar lo obvio, y sin meternos en el fondo de cuestión.
así que no creo mezclar churras y merinas.
Señores: tenemos que tener la suficiente fortaleza mental, para que aunque nos apoyen en nuestra tesis, sepamos ver quién se pone de nuestro lado, y de hacerlo, a ver cómo lo hace.
#3 Te garantizo no ser ningún simple, y te agradecería que en el foro mantuviésemos la cordialidad, no te voy a insultar, y no voy a preguntarme ¿por qué siempre habrá alguien que opine diferente de mi? puedes y debes pensar lo que te de la realísima gana.
respondiendo a tu recomendación: gracias, le di un vistazo, y la verdad, considero opinión demagógica y obsoleta, aparte de parecer SPAM de la venta de un libro, ¿no?. Me abstengo de recomendarte artículos, ya que veo que como yo, tienes opinión formada, y estás maduro para opinar,
Y regresando al tema del artículo, me ratifico. que lo diga otro, pase, que lo diga Oliver Stone... me parece asqueante, Además del sinsentido de criticar a su país cuando apoya la paz... (en mi opinión quiso hacer pseudo intelectualismo del momento, y claro, se lió, no le salió ni el sarcasmo, ni el apoyo a su causa, ni nada.)
Comentarios
Y si no puede hacer negocio por las buenas o hace por las malas (vease Irak, Afganistán....)
La frase exacta que dice es "A EE.UU. le gusta la paz, siempre y cuando pueda hacer dinero con ella"...(un fallido al momento del envío)
#7 Sólo hay un problema con esas comparaciones:
Oliver Stone, hace negocio de forma moralmente ilícita pero sin matar a nadie, y acusa
a EE.UU. de hacer negocio de forma moralmente ilícita mientras mata a miles.
Oliver Stone, hace negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas pero sin provocarlas y acusa
a EE.UU. de hacer negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas, que ellos mismos provocan.
Además, en mi opinión es cuestionable que lo de Oliver Stone sea moralmente cuestionable (valga la rebuznancia): ¿es ilícito denunciar mediante documentales? ¿Los periodistas que se ganan la vida con ello también deben dejar de denunciar por ser ilícito qe les paguen por ello?
Pues a Óliver Stone, igual le debiera de dar un poquito de vergüenza hacer este tipo de declaraciones, cuando él montó en tiempo record el film de la destrucción del World Trade Center.
Ni es el personaje con más credibilidad, ni que moralmente pueda exigir escrúpulos, y con estas nuevas declaraciones, pues... otro alarde de su patriotismo.
Sería muy fácil hacer demagogia barata, y decir que a Óliver Stone, le gustan los atentados, siempre que pueda hacer películas con ellos, y sacarlas el primero, aunque víctimas y familiares le interpelen recursos jurídicos, pero no seré yo quien incurra en esa bajeza, y no lo diré, claro.
#2 Pues a Óliver Stone, igual le debiera de dar un poquito de vergüenza hacer este tipo de declaraciones, cuando él montó en tiempo record el film de la destrucción del World Trade Center.
Lo mismito que la indústria armamentística americana oiga, igualito...
churras merinas
#4 "#2 Pues a Óliver Stone, igual le debiera de dar un poquito de vergüenza hacer este tipo de declaraciones, cuando él montó en tiempo record el film de la destrucción del World Trade Center.
Lo mismito que la indústria armamentística americana oiga, igualito...
churras merinas "
Bueno, si hace falta lo explico:
Oliver Stone, hace negocio de forma moralmente ilícita, y acusa
a EE.UU. de hacer negocio de forma moralmente ilícita.
Oliver Stone, hace negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas y acusa
a EE.UU. de hacer negocio aprovechándose de una situación que implican pérdidas de vidas humanas.
Esto, por señalar lo obvio, y sin meternos en el fondo de cuestión.
así que no creo mezclar churras y merinas.
Señores: tenemos que tener la suficiente fortaleza mental, para que aunque nos apoyen en nuestra tesis, sepamos ver quién se pone de nuestro lado, y de hacerlo, a ver cómo lo hace.
Por qué siempre hay simples que quieren buscarle otra pata al gato.
Stone dice la verdad en toda su dimensión.
Te recomiendo leer: "Cuba, cuando mi libetad te aprese"
en www.canadaempleos21.com
para que abras tus ojos. LUis.
#3 Te garantizo no ser ningún simple, y te agradecería que en el foro mantuviésemos la cordialidad, no te voy a insultar, y no voy a preguntarme ¿por qué siempre habrá alguien que opine diferente de mi? puedes y debes pensar lo que te de la realísima gana.
respondiendo a tu recomendación: gracias, le di un vistazo, y la verdad, considero opinión demagógica y obsoleta, aparte de parecer SPAM de la venta de un libro, ¿no?. Me abstengo de recomendarte artículos, ya que veo que como yo, tienes opinión formada, y estás maduro para opinar,
Y regresando al tema del artículo, me ratifico. que lo diga otro, pase, que lo diga Oliver Stone... me parece asqueante, Además del sinsentido de criticar a su país cuando apoya la paz... (en mi opinión quiso hacer pseudo intelectualismo del momento, y claro, se lió, no le salió ni el sarcasmo, ni el apoyo a su causa, ni nada.)