El driver Java para el DNIe cuyo desarrollo ha salido a concurso ya lo ha hecho un particular

Hace unas semanas salió un concurso para desarrollar un driver en Java para el DNIe: http://www.inteco.es/convocatorias/contratacion/procedimientos_en_vigor/Desarrollo_driver_java_DNIE el coste de su desarrollo se estima en 60.000 euros. Pues resulta que un particular ya se lo ha currado. Un particular que jamás podría participar en este concurso, ni siquiera aunque tuviera montada una micro-empresa ya que el pliego requiere que la empresa adjudicataria tenga una plantilla 10 trabajadores. ¿Eso es justo?

[#2 Desactivado]

conozco una persona dentro de red.es que licita concursos y muchas veces se ven obligados a estas cosas o bien porque alguien desde arriba lo dice, o bien porque los que se presentan son una panda de cabestros...

[#3 eduard_p]

#2 Con mi respeto a los cabestros , más bien eso .

[#9 Desactivado]

#3 no te creas, hay mucho pufo en red.es/inteco ... me cuenta cada historia que no veas... porque además es jodido rescindir esos contratos, debe haber algo de facturación para que puedan cancelarlo, es decir, el proveedor debe cobrar algo para luego echarlo...

[#4 Desactivado]

#2 >se ven obligados a estas cosas o bien porque alguien desde arriba lo dice, o bien porque los que se presentan son una panda de cabestros

¿Ese es el motivo de exigir que tengas una empresa de, al menos, 10 trabajadores?

[#6 Desactivado]

#4 también piden un volumen de facturación de la ostia... tanto que bloquean el acceso a pequeñas pymes... igual que tener que tener al menos 3 años de experiencia

[#7 Kleshk]

#4 Esto lo hacen para ir ya eliminando competencia y favorecer alguna empresa de desarrollo "amiga" para luego repartirse ese 60.000Eur entre la empresa y el que ha sacado la subasta... this is spain

[#13 sangetsu]

#4 el motivo reside en que hay que restringir la competencia a "familiares y amigos S.L."... el circulo que se retroalimenta.

Normas de la casta politica

[#5 anxosan]

La noticia es interesante (muy interesante), esto merece saberse, y resulta que por la mierda del voto "microblogging" se puede perder en las descartadas.

Yo por mi parte la votaré positiva y cualquier otra que diga lo mismo.

[#11 Desactivado]

#5 El voto "microblogging" es una de las mayores m**rd*s que ha tenido el menéame. Anda que no se han perdido noticias interesantes sólo porque al que la meneaba se le ocurrió escribir cualquier cosa en la entradilla.

Lo mismo para noticias como esta. Vale, está bien que no sea una noticia per se, sino que sea "microblogging", pero coño, un poquito de tolerancia en algunos casos, che.

[#22 Desmond]

#20 Como? Pues razón que me das. Si no tiene trabajo como para que justifique 60K razon de más para que no haya que exigir 10 trabajadores. Y si quien o quienes lo hagan luego no pueden seguir manteniéndolo pues se le da el código a otra parte. Y si quien ha realizado el driver es un buen profesional, el código estará bien estructurado y documentado, así que no debería haber problemas.

Todo lo demás es chanchulleo.

[#21 jorgerubira]

Buenas, me he leido los requisitos y le he dado un ojo al proyecto. Comentar que los requisitos no solo quieren un .jar (Quieren documentación, el código fuente, la propiedad intelectual, etc). La librería ¿que licencia tiene?

[#16 Desactivado]

#12 pues eso es el día a día en esos proyectos: retrasos, sobrecostes... etc etc...

[#17 Desactivado]

#16 por tanto son malas contrataciones.

[#18 chavi]

Con los tiempos que corren, cualquiera le mete el PIN del DNI a cualquier aplicación que instalas en el ordenador. Para que el driver sea fiable necesita una de dos cosas: Firma y garantía de terceros que garanticen que el driver no es malware (el estado vale) o bien (para mi lo ideal) facilitar el código fuente.

[#8 Desactivado]

Lo de exijir que la empresa tenga al menos 10 trabajadores me parece una buena medida para en cierta manera asegurar la continuidad en el posible soporte futuro del driver. És una practica habitual en muchos sectores de la industria, hay empresas que jamas contratan a individuales para realizar trabajos... que ocurre si en medio del desarrollo de un proyecto la persona que has contratado tiene un accidente, se pone enferma, le toca la loteria, ...

[#10 Desactivado]

#8 que para eso tienes un contrato firmado, con unas cláusulas de penalización muy claras

[#12 Desactivado]

#10 lo que tu quieras.... pero entonces el proyecto no se termina a tiempo y puede ser causas de pérdidas muy importantes para quien lo contrata, pérdidas que jamás se cubrirán con las clausulas de penalización. És por esto que en general no se contrata a particulares para realizar ciertos trabajos.

[#14 ayatolah]

#8 Si quieren asegurarse la continuidad del proyecto, que sea una condición dejarlo perfectamente documentado es mejor restricción que que la empresa tenga 10 trabajadores. Por desgracia, una empresa de 10 o de 100 trabajadores, hoy está, mañana no está como se comprueba a diario.

[#15 Desactivado]

#14 Obviamente debe dejarse perfectamente documentado, pero se sigue sin cubrir la posibilidad del accidente de una persona. Chico, estas són practicas normales en la industria. Que las empresas desaparecen es muy claro y más en la situación de hoy en dia, por ellos en adjudicación de trabajos a empresas los compradores tambien suelen mirar las cuentas de resultados de las empresas a las que contratan los trabajos, la historia de la misma, ... Cada vez los compradores son mas selectivos a quien compran desarrollos.

[#19 Desmond]

#8 Ah, pero el concurso no es para que les den un driver con todo el código fuente? Que pasa, que si el que lo ha hecho se muere no se puede buscar a otra persona?

[#20 Desactivado]

#19 En este case el tema és bastante simple... y seguramente empezar el desarrollo de nuevo ni supondria un gran problema. Yo estaba hablando más en general.

Yo he trabajado come freelancer durante un montón de años y se las dificultades que entraña y jode mucho no poder ganar un concurso para desarrollar algo similar a ese driver java... 60k € és una pasta muy considerable a nivel personal y seguramente no justificable para el desarrollo de ese driver java...

No se que conocimientos tienes... pero 60K€ para desarrollar ese driver? uh!

[#1 Desactivado]

#0 Tu meneo es microblogging http://meneame.wikispaces.com/Microblogging