El éxito y la aceptación entre los usuarios del nuevo Windows 7 ha sido en verdad grande. Con más de cien millones de licencias vendidas, en estos días es extremadamente difícil encontrar un ordenador nuevo que no cuente con alguna versión preinstalada del más reciente sistema operativo de Microsoft. Nadie duda que Windows 7 ha sido un trabajo bien hecho, ¿pero qué pasó con Vista?
#16 Eso ya ocurre con los sistemas basados en Vista (el propio Vista, 2008, Windows 7, 2008R2, etc)
El usuario normal es un usuario perteneciente al grupo administradores pero autolimitado en sus poderes (quedando igual que uno estándar), que tiene capacidad de sudoers (la elevación típica de UAC). Si además tienes contraseña con tu usuario de administrador creo recordar que el UAC te la pide antes de elevar privilegios. Aquí está explicado mejor http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc709691%28WS.10%29.aspx
Por otro lado, si te referías a la existencia de grupos de usuarios delimitados, estos ya existen desde que apareció NT y NTFS en el 93. Están los Administradores (aunque autolimitados desde Vista, como ya he dicho antes), los powerusers o usuarios avanzados (a medio camino entre normal y admin), los usuarios normales y los invitados, sin contar otros como System que es un usuario interno y no interactivo con más poder que el administrador.
Respecto a los permisos, desde Windows XP se incluyen tres formas de modificarlos: Fácil, intermedio y avanzado. Cada una se adapta al tipo de usuario que utiliza el sistema (principiante, intermedio, experto).
#25 Hombre, si me dices que el dichoso archivo estaba fuera de la carpeta del usuario, es normal que UAC pidiera elevación de permisos. Todo era cuestión de dar permisos de escritura a los usuarios sobre ese y otros archivos que el programa modificase durante su ejecución (o la carpeta entera). Vamos, algo elemental que cualquier administrador de sistemas medianamente competente hubiera pillado a la primera.
Ahora mismo, Vista SP2 es el más estable de los Windows de escritorio. 7 le supera en muchas cosas, pero yo aún no lo metía en una empresa.
Preferiría instalar Win7, pero como ya pagué la licencia del Vista (con el equipo) no hay planes de cambiar de SO por el momento. Y la verdad es que a mi no me ha dado problemas.
Deberían dejar actualizar a Win7 todos los Vistas para así acabar con el fraude....porque mira que es malo el jodido Vista. Eso si, con el seven se han lucido. Va de lujo!
#8 Luego no te quejes de los virus. Lo mejor sería obligar a construir un sistema de privilegios de usuarios por obligación, junto con permisos en cada carpeta y archivo sobre que se puede hacer con el , si abrir, borrar, escribir, etc ... de serie , como Linux y demás .
#8 Si el UAC te saltaba es porque usabas programas que requerían administrador constantemente, esto es, posiblemente diseñados y programados para versiones antiguas de Windows. Las versiones de programas modernos adaptados a Vista/Win7 minimizan lo más posible las peticiones de elevación de privilegios UAC.
#9 De hecho ese sistema de ACLs de usuarios y permisos en cada carpeta y archivo de borrado, acceso, escritura, lectura, ejecución, etc (y otros como lectura extendida, toma de posesión, ... ver [1]) existe desde que nació NTFS junto con Windows NT 3.1, hace más de 17 años [2]. Añadir que este sistema de archivos es POSIX Compliant y posee la capacidad de softlinks y hardlinks [3].
Todos los Windows de la rama NT (3.1, 3.5, 4.0, 2000, XP, 2003, MCE, Vista, 7, 2008, 2008r2, ...) tienen esos permisos de NTFS que dices que sería bueno que tuvieran y además los usan.
#11 Si, era un programa antiguo, pero lo jodido es que con un usuario administrador, al instalar la aplicación se instalaba un archivo con datos iniciales, y segun el usuario trabajaba con el programa el archivo se debía actualizar, el problema era que el maldito UAC aun siendo el usuario administrador del sistema no le daba permisos de edición en ese archivo, no tengo el vista aqui, pero la solución fue darle al botón derecho en el ejecutable de la aplicación y desmarcar un check relacionado con el UAC.
Incluso comenzamos un script para que los usuarios lo ejecutaran, tomara sus credenciales de usuario y se las añadiera al archivo dandoles permisos de edición, pero al final a lo facil, que no habia presupuesto ni tiempo para más.
#8 El UAC también viene de serie con Windows 7 y no he escuchado a nadie quejarse de eso.
Y recuerdo cuando salió Windows XP, todo el mundo echaba pestes de él. Los mismos que ahora lo adoran son los que entonces no querían abandonar Windows 98.
Para mi que utiliza más gente Windows Vista que Linux. Mira que Windows Vista es malo, pero aún así ni Linux levanta cabeza. No me extraña, si fuera bueno seguro que no sería gratis.
Comentarios
Pues en millones y millones de unidades vendidas, siendo uno de los sistemas operativos más usados en la actualidad.
#16 Eso ya ocurre con los sistemas basados en Vista (el propio Vista, 2008, Windows 7, 2008R2, etc)
El usuario normal es un usuario perteneciente al grupo administradores pero autolimitado en sus poderes (quedando igual que uno estándar), que tiene capacidad de sudoers (la elevación típica de UAC). Si además tienes contraseña con tu usuario de administrador creo recordar que el UAC te la pide antes de elevar privilegios. Aquí está explicado mejor http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc709691%28WS.10%29.aspx
Por otro lado, si te referías a la existencia de grupos de usuarios delimitados, estos ya existen desde que apareció NT y NTFS en el 93. Están los Administradores (aunque autolimitados desde Vista, como ya he dicho antes), los powerusers o usuarios avanzados (a medio camino entre normal y admin), los usuarios normales y los invitados, sin contar otros como System que es un usuario interno y no interactivo con más poder que el administrador.
Respecto a los permisos, desde Windows XP se incluyen tres formas de modificarlos: Fácil, intermedio y avanzado. Cada una se adapta al tipo de usuario que utiliza el sistema (principiante, intermedio, experto).
Pasó lo mismo que con Windows Millenium, la gente simplemente lo olvidó de lo malo que era.
#6 Yo no creo, para nada, que se haya olvidado aún. En un futuro será olvidado, pero hoy dia todavia hay mucha gente que lo sigue usando.
¿Qué es un windows vista?
¿Puede haber una sola discusión sobre Windows en que no salga el nombre de Linux o alguna distribución?
En la "Papelera de reciclaje"
#25 Hombre, si me dices que el dichoso archivo estaba fuera de la carpeta del usuario, es normal que UAC pidiera elevación de permisos. Todo era cuestión de dar permisos de escritura a los usuarios sobre ese y otros archivos que el programa modificase durante su ejecución (o la carpeta entera). Vamos, algo elemental que cualquier administrador de sistemas medianamente competente hubiera pillado a la primera.
Ahora mismo, Vista SP2 es el más estable de los Windows de escritorio. 7 le supera en muchas cosas, pero yo aún no lo metía en una empresa.
Yo soy un usuario de Vista. Vino con la notebook.
Preferiría instalar Win7, pero como ya pagué la licencia del Vista (con el equipo) no hay planes de cambiar de SO por el momento. Y la verdad es que a mi no me ha dado problemas.
Deberían dejar actualizar a Win7 todos los Vistas para así acabar con el fraude....porque mira que es malo el jodido Vista. Eso si, con el seven se han lucido. Va de lujo!
Al windows ya hace tiempo que lo he perdido de VISTA
Amigo, copiaste mal el link
#2 ¿Seguro? A mi me funciona perfectamente...
#3 A mí tambien.
Espero que se quede donde está, porque el UAC me tenía hasta los cojones.
Solución, buscad "uac vista" en google.es
#8 Luego no te quejes de los virus. Lo mejor sería obligar a construir un sistema de privilegios de usuarios por obligación, junto con permisos en cada carpeta y archivo sobre que se puede hacer con el , si abrir, borrar, escribir, etc ... de serie , como Linux y demás .
#8 Si el UAC te saltaba es porque usabas programas que requerían administrador constantemente, esto es, posiblemente diseñados y programados para versiones antiguas de Windows. Las versiones de programas modernos adaptados a Vista/Win7 minimizan lo más posible las peticiones de elevación de privilegios UAC.
#9 De hecho ese sistema de ACLs de usuarios y permisos en cada carpeta y archivo de borrado, acceso, escritura, lectura, ejecución, etc (y otros como lectura extendida, toma de posesión, ... ver [1]) existe desde que nació NTFS junto con Windows NT 3.1, hace más de 17 años [2]. Añadir que este sistema de archivos es POSIX Compliant y posee la capacidad de softlinks y hardlinks [3].
Todos los Windows de la rama NT (3.1, 3.5, 4.0, 2000, XP, 2003, MCE, Vista, 7, 2008, 2008r2, ...) tienen esos permisos de NTFS que dices que sería bueno que tuvieran y además los usan.
[1] http://www.windowsecurity.com/articles/Understanding-Windows-NTFS-Permissions.html
[2] http://es.wikipedia.org/wiki/NTFS
[3] http://support.microsoft.com/kb/100108
#11 Bien , ahora solo falta poner eso de forma más sencilla al usuario, y contraseña de administración y separación de usuarios de facto .
#11 Si, era un programa antiguo, pero lo jodido es que con un usuario administrador, al instalar la aplicación se instalaba un archivo con datos iniciales, y segun el usuario trabajaba con el programa el archivo se debía actualizar, el problema era que el maldito UAC aun siendo el usuario administrador del sistema no le daba permisos de edición en ese archivo, no tengo el vista aqui, pero la solución fue darle al botón derecho en el ejecutable de la aplicación y desmarcar un check relacionado con el UAC.
Incluso comenzamos un script para que los usuarios lo ejecutaran, tomara sus credenciales de usuario y se las añadiera al archivo dandoles permisos de edición, pero al final a lo facil, que no habia presupuesto ni tiempo para más.
#8 El UAC también viene de serie con Windows 7 y no he escuchado a nadie quejarse de eso.
Y recuerdo cuando salió Windows XP, todo el mundo echaba pestes de él. Los mismos que ahora lo adoran son los que entonces no querían abandonar Windows 98.
Para mi que utiliza más gente Windows Vista que Linux. Mira que Windows Vista es malo, pero aún así ni Linux levanta cabeza. No me extraña, si fuera bueno seguro que no sería gratis.
#13 ¿Te vuelves a Barrapunto o nos cuentas antes la verdad de la milanesa?
#13
#13 Eres demasiado tonto para contestarte.
#22 No me insultes, va en contra de las normas de meneame y podrían cerrarte la cuenta. Espero tu disculpa.
#22 Espero q estes bien comodo.