Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues claro que se las proporcionó USA. Se las vendió para usarlas en la guerra contra Irán, y para mantener a su propia población (kurda) a raya.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War#The_Tanker_War_and_U.S._support_for_Iraq
Pero vamos, que esto no es noticia, ¿eh?
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War#The_Tanker_War_and_U.S._support_for_Iraq
Pero vamos, que esto no es noticia, ¿eh?
#12:
Me acabo de acordar de una viñeta de "El Jueves" sobre la noticia de que Bush había presentado pruebas de que Irak tenía armas de destrucción masiva. En la viñeta se veía a Bush enseñando unos documentos mientras decía... "Menos mas que guardamos las facturas de todo lo que les vendimos"... 
#7:
#4 De actualidad es... pues en el Reino Unido están intentando dirimir si hay responsabilidad en involucrarse en una guerra que según muchos fue ilegal:
Blair rinde cuentas sobre la invasión de Irak
Blair rinde cuentas sobre la invasión de Irak
La invasión de Irak fue ilegal, según los abogados del Foreign Office
La invasión de Irak fue ilegal, según los abogados del Foreign Office
Ali 'El Químico', condenado a muerte por la matanza de kurdos en Halabja
Ali 'El Químico', condenado a muerte por la matanza de kurdos en Halabja
#5 Pero no sólo de eso se habla en el envío...
Blair rinde cuentas sobre la invasión de Irak
Blair rinde cuentas sobre la invasión de Irak
Publicado hace 14 años por
enochroot
a
elpais.com
La invasión de Irak fue ilegal, según los abogados del Foreign Office
La invasión de Irak fue ilegal, según los abogados del Foreign Office
Publicado hace 14 años por
ochodias
a
publico.es
Ali 'El Químico', condenado a muerte por la matanza de kurdos en Halabja
Ali 'El Químico', condenado a muerte por la matanza de kurdos en Halabja
Publicado hace 14 años por
Bonzaitrax
a
elmundo.es
#5 Pero no sólo de eso se habla en el envío...
#30:
#27 a Iraq e Iran, le vendían armas a los 2 países, pero como Irán era mucho más grande que Iraq en aquella época EEUU le apoyó tácticamente para igualar la guerra. Tanto que llegó a derribar un avión de transporte civil Iraní http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655 , también conviene recordar que 6 meses antes de ese derribo se destapó el escandalo Irán-Contras, el dinero de la venta de armas a Irán iba directamente a la contra nicaragüense, aun atacando a militares iraníes en la guerra de los petroleros en la misma época.
#26 tu dices en el 2003, después de la operación tormenta del desierto en 1991, provocada por la invasión de Iraq a Kuwait, 7 años de inspectores de la ONU, la operación zorro de desierto en 1998, otros inspectores más y todo eso desde 1991 hasta 2003 con bloqueo mercantil a Iraq.
Por cierto, Iraq iba tener uno de los mejores reactores nucleares con el apoyó mundial y tecnología francesa si no fuera por un bombardeo israelí en 1981. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
#26 tu dices en el 2003, después de la operación tormenta del desierto en 1991, provocada por la invasión de Iraq a Kuwait, 7 años de inspectores de la ONU, la operación zorro de desierto en 1998, otros inspectores más y todo eso desde 1991 hasta 2003 con bloqueo mercantil a Iraq.
Por cierto, Iraq iba tener uno de los mejores reactores nucleares con el apoyó mundial y tecnología francesa si no fuera por un bombardeo israelí en 1981. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
#17:
Me ha recordado a un chiste ya viejo:
Bush: ¡Que le digo que en Irak hay armas de destrucción masiva!
Presidente de la comisión: Pero a ver, Sr. Presidente, hemos buscado por todas partes. Hemos repasado las imágenes por satélite una infinidad de veces, hemos monitorizado el tráfico, las comunicaciones y hemos mandado agentes de campo... y nada. ¿Me quiere decir, con el debido respeto, cómo puede estar tan seguro?
Bush: Pues está claro, porque guardamos las facturas.
Bush: ¡Que le digo que en Irak hay armas de destrucción masiva!
Presidente de la comisión: Pero a ver, Sr. Presidente, hemos buscado por todas partes. Hemos repasado las imágenes por satélite una infinidad de veces, hemos monitorizado el tráfico, las comunicaciones y hemos mandado agentes de campo... y nada. ¿Me quiere decir, con el debido respeto, cómo puede estar tan seguro?
Bush: Pues está claro, porque guardamos las facturas.
Comentarios
Pues claro que se las proporcionó USA. Se las vendió para usarlas en la guerra contra Irán, y para mantener a su propia población (kurda) a raya.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War#The_Tanker_War_and_U.S._support_for_Iraq
Pero vamos, que esto no es noticia, ¿eh?
#4 De actualidad es... pues en el Reino Unido están intentando dirimir si hay responsabilidad en involucrarse en una guerra que según muchos fue ilegal:
Blair rinde cuentas sobre la invasión de Irak
Blair rinde cuentas sobre la invasión de Irak
Blair rinde cuentas sobre la invasión de Irak
elpais.comLa invasión de Irak fue ilegal, según los abogados del Foreign Office
La invasión de Irak fue ilegal, según los abogados del Foreign Office
La invasión de Irak fue ilegal, según los abogados...
publico.esAli 'El Químico', condenado a muerte por la matanza de kurdos en Halabja
Ali 'El Químico', condenado a muerte por la matanza de kurdos en Halabja
Ali 'El Químico', condenado a muerte por la matanz...
elmundo.es#5 Pero no sólo de eso se habla en el envío...
#7 Los 7 últimos párrafos de la noticia enlazada hablan del informe del que he hablado en #5.
Dime, ¿de qué más se habla? Porque creo que no hemos leído la misma noticia...
No te estoy diciendo que no sea interesante, ni que no deba conocerse/publicarse, sólo digo que todo esto se sabe desde hace mucho tiempo (el informe en cuestión es del 94, ¡hace 16 años!).
#8, en la guerra Iran-Iraq los kurdos combatieron junto a los iranies dado que ambos tenían por enemigo común a Sadam. No es nada extraño que entonces se hiciese todo lo posible por que la matanza de kurdos por parte de Sadam no despertase el más mínimo interes en Occidente.
#8 >
1) del genocidio contra los kurdos cometido con esas armas
2) de las buenas relaciones del gobierno con estas violaciones del derecho internacional
3) de que también les proporcionaron ayuda para fabricar sus misiles
4) del síndrome del golfo
5) y el encubrimiento de todo esto por la implicación directa de los gobernantes
>
Es posible que sea un problema de atención y/o comprensión de lo que se lee.
Y es que el artículo tienen una segunda parte, como comentaba en #1
Se sabia desde hace tiempo que EEUU habia vendido armas quimicas a Iraq como bien dice chiniwini en el comentario #4 aunque los grandes medios no hablaron de ello nunca. Lo que estaria bien es que ahora los responsables de ello fueran juzgados tambien igual que Saddam Hussein, Alí el Químico y el resto de criminales que han sido o van a ser condenados.
#27 a Iraq e Iran, le vendían armas a los 2 países, pero como Irán era mucho más grande que Iraq en aquella época EEUU le apoyó tácticamente para igualar la guerra. Tanto que llegó a derribar un avión de transporte civil Iraní http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655 , también conviene recordar que 6 meses antes de ese derribo se destapó el escandalo Irán-Contras, el dinero de la venta de armas a Irán iba directamente a la contra nicaragüense, aun atacando a militares iraníes en la guerra de los petroleros en la misma época.
#26 tu dices en el 2003, después de la operación tormenta del desierto en 1991, provocada por la invasión de Iraq a Kuwait, 7 años de inspectores de la ONU, la operación zorro de desierto en 1998, otros inspectores más y todo eso desde 1991 hasta 2003 con bloqueo mercantil a Iraq.
Por cierto, Iraq iba tener uno de los mejores reactores nucleares con el apoyó mundial y tecnología francesa si no fuera por un bombardeo israelí en 1981. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
#4 Ya.. cuando EEUU entró en Iraq seguramente hicieron explotar muchos 'bunkers' secretos con montones de armas con agentes quimicos (ya un pelín viejitas) y sus militares ni lo supieron que eran de su país...
¿Quién puso al poder a Saddam?..
Me acabo de acordar de una viñeta de "El Jueves" sobre la noticia de que Bush había presentado pruebas de que Irak tenía armas de destrucción masiva. En la viñeta se veía a Bush enseñando unos documentos mientras decía... "Menos mas que guardamos las facturas de todo lo que les vendimos"...
#12 tengo ese jueves
Me ha recordado a un chiste ya viejo:
Bush: ¡Que le digo que en Irak hay armas de destrucción masiva!
Presidente de la comisión: Pero a ver, Sr. Presidente, hemos buscado por todas partes. Hemos repasado las imágenes por satélite una infinidad de veces, hemos monitorizado el tráfico, las comunicaciones y hemos mandado agentes de campo... y nada. ¿Me quiere decir, con el debido respeto, cómo puede estar tan seguro?
Bush: Pues está claro, porque guardamos las facturas.
Una fotito de Donald Rumsfeld y Saddam Hussein en 1983, entre déspotas se entienden:
http://revcom.us/i/saddamrumsfeld.jpg
http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article2254&var_recherche=Piqu%E9
Empresas españolas tras la matanza de kurdos en Iraq
Sólo en el período comprendido entre los años 1980 y 1987, el Estado español exportó armas al Iraq de Sadam Hussein por valor de 28.700 millones de pesetas constantes de la época, siendo el grupo español Explosivos Río Tinto (ERT) su principal proveedor con un montante de suministros de todo tipo que llegó a los 13.300 millones (Vicenç Fisas, Las armas de la democracia, 1989). Con un par de agravantes a destacar de este siniestro negocio. Uno, que el mismo tuvo lugar durante el periodo socialista. Dos, que la guerra Irán-Iraq sirvió a ERT -que a partir del 1988 caería en la órbita del equipo del delincuente financiero Javier de la Rosa y del actual dirigente del PP Josep Piqué- para establecer una relación privilegiada con el regimen que una década más tarde sería el paradigma del Estado genocida.
Pero no sólo las empresas de la rama de la Defensa hicieron el agosto con Sadam facilitándole armas convencionales. Según diversas fuentes, el dictador iraquí también debió recibir por está vía parte del material utilizado para la fabricación de su arsenal químico. "Hay documentos que demuestran el envío de dos toneladas de gas mostaza desde la base de Torrejón a Iraq en un avión procedente de los Estados Unidos. Posteriormente, una misión de Naciones Unidas que inspeccionó el territorio iraní afectado por el gas mostaza descubrió una bomba intacta con espoleta de la empresa española Expal" (Vicenç Fisas, 1989). O sea, la misma coalición hispano-norteamericana que habría de dar tanto juego en el 2003 junto al trío de las Azores.
Me amplío a mí mismo en #4 (ya no me deja editar):
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_war#Chemical_and_Biological_exports
On May 25 1994, the U.S. Senate Banking Committee released a report in which it was stated that "pathogenic (meaning 'disease producing'), toxigenic (meaning 'poisonous'), and other biological research materials were exported to Iraq pursuant to application and licensing by the U.S. Department of Commerce."
The report then detailed 70 shipments (including Bacillus anthracis) from the United States to Iraqi government agencies over three years, concluding "It was later learned that these microorganisms exported by the United States were identical to those the UN inspectors found and recovered from the Iraqi biological warfare program."
Pero entonces pese a ser un hijo de puta era su hijo de puta.
El artículo continúa en
http://blogs.redding.com/dcraig/archives/2010/01/the-first-casua-1.html
Claro, por eso juraban y perjuraban que Irak tenía armas de destrucción masiva...
¿Ya han encontrado las facturas?
El asunto es antiguo pero meneo, sigue estando de relevancia ya que de esos polvos llegaron estos lodos.
-"Créanme: Saddam tiene armas de destrucción masiva. Estoy seguro de ello porque... se las hemos vendido nosotros".
George Bush.
correcto 30.
---------------
http://www.voltairenet.org/article143725.html
Halliburton Corporation vendió importantes componentes para un reactor nuclear a una compañía iraní de desarrollo petrolero tan recientemente como en enero de 2005, informaron al periodista Jason Leopold (1) fuentes de la transnacional que Dick Cheney dirigió antes de llegar a la vicepresidencia de EEUU, pero la noticia publicada el 5 de agosto de 2005 en GlobalResearch.ca ha sido ignorada por los grandes medios de comunicación. Leopold asegura que sus fuentes en la compañía tienen conocimiento íntimo de las relaciones comerciales entre Halliburton y Oriental Oil Kish, una de las corporaciones petroleras privadas más grandes de Irán.
No se pero me recuerda a la peli de ironman
¿Entonces Bush, Blair y Anzar tenían razón y realmente había armas químicas, no?
#20 Dado que no las encontraron, es de suponer que ya las habían gastado contra los kurdos y los Iraníes....
Captain Obvious to the Rescue!
Esto es antiguo de cojones, con esas armas quimicas Sadam Hussein atacó a los Kurdos del norte de Irak.
Pero entonces habia armas quimicas? (!)
No entiendo porque Estados Unidos sigue descartando la información secreta al pasar unos años, si no lo hicieran serian mucho mas "tragables"
como se enteren los del investigarel11s..... bueno, qué tonta soy: si se lo voy a chivar yo.
Los norteamericanos, que se las dan de buenos y democráticos, son la peor pesadilla de este planeta.
Y fueron a cobrárselas en petróleo ya que no las pagaban. A final se queda en un tema de pasta y no de teerroriiiismo.
Vamos que Ali el Quimico, ha pagado por un crimen en el que no participó, mientras que los yanquis que fabricaron el Antrax y lo exportaron a Irak, se van de rositas.
HOpe. Estos últimos años sale mierda yanki por todas las eskinas.
Cuando Sadam Husein bombardeó a los kurdos, lo hizo con armas vendidas por países occidentales y con el beneplácito de estos. España por ejemplo le dió una medalla a Sadam.
QUE NOVEDAD!
Si hubiese habido armas de destrucción masiva allí no entraba ni cristo, sino, mira Irán, a ver quien tiene huevos de invadirla, te tiran una nuclear antes que el verlo... Los yankies saben con quien se pueden meter y con quien no...
Y la persona que se lo proporcionó se llama Donald Rumsfeld.
Foto aquí.
http://news.bbc.co.uk/media/images/38957000/jpg/_38957921_030314saddam_rumsfeld.jpg
A israel, a Irak, a Afganistan..... Si el segundo mayor productor de armas es EEUU. No creera alguien que se las fabrican ellos mismos.
El orden es (miles de millones de dolares en 2001)
Rusia 4,979
Estados Unidos 4,562
Francia 1,288
Reino Unido 1,125
Alemania 0,675
Ucrania 0,430
España viene enseguida...
pero no era que al final no tenían armas?
confuso me siento
#26 En Iraq no había armas de destrucción masiva... porque ya las habían gastado.
Dime, ¿de qué más se habla? Porque creo que no hemos leído la misma noticia...
No te estoy diciendo que no sea interesante, ni que no deba conocerse/publicarse, sólo digo que todo esto se sabe desde hace mucho tiempo (el informe en cuestión es del 94, ¡hace 16 años!).
+1